ПㅤОㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
об отказе в принятии к производству суда уголовного дела
| г. Арзамас | « 02 » июля 2026 года |
ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Эсперо Н.Д., рассмотрев заявление Барбебра Николая о привлечении сотрудника к уголовной ответственности и выплате компенсации,
УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:
ㅤㅤВ Нижегородский областной суд поступило заявление Барбебра Николая о привлечении сотрудника ППС Дмитрия Колантеса к уголовной ответственности по статьям 14 и 23 Уголовного кодекса и выплате компенсации в размере 1.000.000 рублей.
ㅤㅤПри проверке материалов заявления судьёй установлены обстоятельства, препятствующие принятию их к производству и рассмотрению по существу.
ㅤㅤВ соответствии со статьёй 5 УПК судья вправе отказать в принятии уголовного дела в случаях: 1) неправильной формы подачи (несоблюдение требований статьи 63 УПК); 2) отсутствия в деянии состава уголовного преступления; 3) подачи материалов с нарушением Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан».
ㅤㅤВ ходе рассмотрения материалов установлено, что заявителем не приложены надлежащие доказательства, фиксирующие совершение сотрудником ППС Дмитрием Колантесом преступных деяний, предусмотренных статьями 14 (клевета) и 23 (грабеж) Уголовного кодекса. В нарушение требований статьи 3 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан» обращение не содержит доказательств, подтверждающих все доводы, указанные в обращении. К обращению не приложены видеофиксация или иные материалы, подтверждающие факт задержания, личного досмотра и изъятия имущества. Ссылка на документацию без её фактического предоставления не может служить надлежащим доказательством. Таким образом, заявление не содержит достаточных данных, указывающих на признаки преступлений, предусмотренных статьями 14 и 23 УК.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьями 5, 20 Уголовно-процессуального кодекса,
ПㅤОㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:
ㅤㅤОтказать в принятии к производству Нижегородского областного суда заявления Барбебра Николая о привлечении сотрудника ППС Дмитрия Колантеса к уголовной ответственности.
ㅤㅤВозвратить материалы заявителю с указанием выявленных нарушений.
ㅤㅤРазъяснить, что отказ в принятии не является препятствием для повторного обращения в суд при условии устранения выявленных нарушений и предоставления надлежащих доказательств.
ㅤㅤНастоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Председателю Нижегородского областного суда.
Судья общей юрисдикции
Нижегородского областного суда | ЕсПеро | Эсперо Н.Д. |
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
