ПРОВЕРЕНО Исковое заявление № 2211 от Гудмана Д. С.

[Denis_Shopin]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Гудман Денис Станиславович, 106-484
Ответчик: ВРиО начальник следственного управления ФСБ по Нижегородской области, старший лейтенант юстиции Бунин Степан Алексеевич, номер телефона неизвестен​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2211
о превышении должностных полномочий, халатности
​

19 августа 2026 года мне, Гудману Денису Станиславовичу, защитнику Помидорова Фернандо Алексеевича, был передан флеш-накопитель с материалами предварительного расследования по уголовному делу в отношении Помидорова Фернандо Алексеевича (Приложение 1). Флеш-накопитель передал Бунин Степан Алексеевич (далее - Бунин С. А.) возле офиса УФСБ по Нижегородской области.

После просмотра содержимого флеш-накопителя (Приложение 2) на нём были обнаружены:
1. Видеофиксация допроса Помидорова Фернандо Алексеевича со стороны Бунина С. А. от 19.08.2026;
2. Протокол допроса Помидорова Фернандо Алексеевича за подписью Бунина С. А. от 19.08.2026;
3. Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Помидорова Фернандо Алексеевича и принятие его к производству Буниным С. А. от 17.08.2026;
4. Видеофиксация опроса Северского Григория Николаевича со стороны Бунина С. А. от 19.08.2026;
5. Видеофиксация опроса Эсперо Семёна Игоревича со стороны Бунина С. А. от 19.08.2026.

Через сутки после передачи материалов у меня состоялся диалог с Буниным С. А. в офисе УФСБ, где в дальнейшем Бунин С. А. признался в намеренном совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК (Приложение 3), а затем потребовал вернуть ему флеш-накопитель с материалами дела. По моему личному мнению, таким образом Бунин С. А. пытался уничтожить улики совершённого им преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 57 УПК следователь предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения данных предварительного расследования. При передаче флеш-накопителя с материалами предварительного расследования по уголовному делу Буниным С. А. такого предупреждения отдано не было. А также, в соответствии с ч. 6 ст. 26 УПК защитник получает материалы уголовного дела, которое ведется Федеральной службой безопасности, после официальной публикации материалов путем направления уголовного дела в Нижегородский областной суд.

Исходя из действующего законодательства Нижегородской области, Буниным С. А. был совершён ряд преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 51 УК, ч. 1 ст. 56 УК.

Приложения:
1. Видеофиксация передачи флеш-накопителя с материалами;
2. Материалы дела с флеш-накопителя;
3. Видеофиксация диалога с Буниным С. А.

На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:
​

1. Возбудить уголовное дело в отношении Бунина С. А. за нарушение ч. 1 ст. 51 УК, ч. 1 ст. 56 УК;
2. Признать потерпевшими по уголовному делу № 2211: Северского Григория Николаевича, Эсперо Семёна Игоревича, Помидорова Фернандо Алексеевича, Гудмана Дениса Станиславовича, территориальное управление Федеральной службы безопасности по Нижегородской области (юридическое лицо);
3. В соответствии с ст. 41 ч. 3 п. п. 4, 10, 11 УПК учесть при рассмотрении уголовного дела отягчающие обстоятельства: особо активная роль в совершении преступления, совершение преступления с использованием форменной одежды, совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;
4. Привлечь Бунина С. А. к предусмотренной законом ответственности.

​

(( ООС: Ваш никнейм - Denis_Goodman )) (( ООС: Никнейм сотрудника - Stepan_Bunin ))​

Дата 21.08.2026 Подпись GoodDN​

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[martyshkin]

ПㅤОㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
о подготовке искового заявления к судебному разбирательству​

г. Арзамас

« 22ㅤㅤ » ㅤавгуста 20ㅤㅤ26 года ㅤㅤ 20 ч. ㅤㅤ 09 мин.​

ㅤㅤПредседатель судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда Сатоми Хиширо Маркович рассмотрев исковое заявление № 2211 поступившее в Нижегородский областной суд от Гудмана Дениса Станиславовича в отношении Бунина Степана Алексеевича о превышении должностных полномочий, халатности,
​

УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤВ производство Нижегородский областной суд поступило исковое заявление №2211 от Гудмана Дениса Станиславовича - защитника Помидорова Фернандо Алексеевича, в отношении временно исполняющего обязанности начальника следственного управления территориального управления федеральной службы безопасности по Нижегородской области старшего лейтенанта юстиции Бунина Степана Алексеевича о превышении должностных полномочий, халатности.
Исходя из материалов искового заявления следует, что Бунин С.А., являясь руководителем следственного органа, неправомерно в нарушение установленного уголовно-процессуального порядка предоставил Гудману Д.С. материалы предварительного расследования в отношении Помидорова Ф.А. на флеш-накопителе у здания территориального управления федеральной службы безопасности по Нижегородской области.
В дальнейшем, Бунин С.А. потребовал у Гудмана Д.С. вернуть материалы предварительного расследования обратно, по мнению истца тем самым Бунин С.А. хотел уничтожить улики совершенного преступления, в ходе беседы Бунин С.А. признался в совершении преступления.
Суд, изучив приложенные материалы к исковому заявлению и исковое заявление соответственно приходит к выводу о необходимости подготовки искового заявления к судебному разбирательству.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 20 Уголовно-процессуального кодекса,
​

ПㅤОㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤНазначить подготовку искового заявления № 2211ㅤㅤ к судебному разбирательству.
ㅤㅤОбязать стороны в срок до « 26ㅤㅤ » августаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ 2026 ㅤㅤ г. совершить следующие действия:
— представить в Нижегородский областной суд необходимые ходатайства, прошения, отводы и иные процессуальные обращения к суду, которые могут относиться к настоящему процессу.
ㅤㅤРазъяснить сторонам, что все ходатайства и заявления должны быть поданы в указанный срок, иначе они будут рассмотрены в судебном заседании только при наличии уважительных причин.
ㅤㅤРазъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом, в том числе право заявлять ходатайства, представлять доказательства, знакомиться с материалами дела, обжаловать судебные решения и иные права, предусмотренные законом.
ㅤㅤНастоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Председателю Нижегородского областного суда.
​

Председатель судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда

Сатоми Х. М.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Denis_Shopin]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Гудман Денис Станиславович, 106-484​

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
по делу № 2211​

Гудман Денис Станиславович, действующий от своего имени, именуемый в дальнейшем «Истец» и Бунин Степан, действующий от своего имени, именуемый в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу № 2211, рассматриваемому в Нижегородском областном суде, заключили настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о
нижеследующем:

1. Производство направления по уголовному делу №2215 от Бунина С.А. в связи с отсутствием претензий у потерпевших в соответствии с ст. 17 УПК прекращается;
2. Производство направления по уголовному делу №2214 от Геранева Е. П. в связи с отсутствием претензий у потерпевших в соответствии с ст. 17 УПК прекращается;
3. Статья «Полицейский терроризм на Центральном рынке» и её материалы, изъятые в процессе выемки при производстве уголовного дела в отношении Помидорова Фернандо Алексеевича возвращается;
4. Статьи и материалы, изъятые в процессе выемок при производстве уголовного дела в отношении Савицкой Екатерины Матвеевны возвращаются;
5. Истец Гудман Денис Станиславович по уголовному делу № 2211 не имеет претензий к ответчику Бунину С. А. и заявление отзывает;
6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Нижегородского областного суда
7. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.
​

Дата __23.08.2026__
Подпись __GoodDN___​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[martyshkin]

ПㅤОㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
о утверждении мирового соглашения​

г. Арзамас

« 24ㅤㅤ » ㅤавгуста 2026ㅤㅤ года ㅤㅤ 01 ч. ㅤㅤ 12 мин.​

ㅤㅤПредседатель судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда Сатоми Хиширо Маркович рассмотрев исковое заявление № 2211 поступившее в Нижегородский областной суд от Гудмана Дениса Станиславовича в отношении Бунина Степана Алексеевича о превышении должностных полномочий, халатности,
​

УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤВ производство Нижегородский областной суд поступило исковое заявление №2211 от Гудмана Дениса Станиславовича - защитника Помидорова Фернандо Алексеевича, в отношении временно исполняющего обязанности начальника следственного управления территориального управления федеральной службы безопасности по Нижегородской области старшего лейтенанта юстиции Бунина Степана Алексеевича о превышении должностных полномочий, халатности.​

Исходя из материалов искового заявления следует, что Бунин С.А., являясь руководителем следственного органа, неправомерно в нарушение установленного уголовно-процессуального порядка предоставил Гудману Д.С. материалы предварительного расследования в отношении Помидорова Ф.А. на флеш-накопителе у здания территориального управления федеральной службы безопасности по Нижегородской области.
В дальнейшем, Бунин С.А. потребовал у Гудмана Д.С. вернуть материалы предварительного расследования обратно, по мнению истца тем самым Бунин С.А. хотел уничтожить улики совершенного преступления, в ходе беседы Бунин С.А. признался в совершении преступления.
В ходе подготовки искового заявления к судебному разбирательству стороны заявили о достижении соглашения, направленного на урегулирование возникшего между ними конфликта. Стороны подтвердили добровольность заключения соглашения, отсутствие принуждения, а также намерение прекратить дальнейший спор.
С учётом характера возникшего спора, добровольного характера примирения сторон и отсутствия возражений против утверждения достигнутых условий суд приходит к выводу о возможности утверждения соглашения и прекращения дальнейшего рассмотрения требований заявителя в части, допустимой действующим законодательством.
Суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения по исковому заявлению №2211 в порядке ст. 17 уголовно-процессуального кодекса Нижегородской области.

ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьёй 17 Уголовно-процессуального кодекса,
​

ПㅤОㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤУтвердить мировое соглашение, заключённое между Гудманом Денисом Станиславовичем и Буниным Степаном Алексеевичем по материалам искового заявления № 2211.
Признать установленным, что стороны достигли примирения и не имеют взаимных требований в рамках обстоятельств, изложенных в исковом заявлении № 2211, при условии исполнения сторонами достигнутых договорённостей.
Разъяснить сторонам, что утверждённое судом мировое соглашение является обязательным для его участников, а нарушение предусмотренных им обязательств влечёт последствия, установленные действующим законодательством.
ㅤㅤНастоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Председателю Нижегородского областного суда.
​

Председатель судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда

​

Сатоми Х. М.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.