ПРОВЕРЕНО - Исковое заявление № 2198 от Тимурова Е. В. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ПРОВЕРЕНО Исковое заявление № 2198 от Тимурова Е. В.

Denis_Shopin

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Тимуров Егор Владимирович, 140-161
Ответчики: Стрелецкий Валерий Константинович, номер неизвестен


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 2198
об оспаривании решения и привлечении к дисциплинарной ответственности

09.08.2026 года от меня, Тимурова Егора Владимировича, в приёмную начальника Главного управления МВД по Нижегородской области поступила жалоба № 2 на имя генерала-лейтенанта полиции Стрелецкого Валерия Константиновича (Приложение 1), в содержании жалобы мною были описаны доводы о нарушении ст. 8.2 гл. 8 Кодекса об административных правонарушениях (Далее КоАП), ст. 8.5 гл. 8 КоАП, ст. 10.3 гл. 10 КоАП оперуполномоченным отдела собственной безопасности по Нижегородской области (Далее ОСБ) Стрелецким Иваном Дмитриевичем и о том, что такие действия попадают под запрет, указанный в ст. 4.1 общего устава государственных структур (Далее ОУГ) и влекут дисциплинарную ответственность.
11.08.2026 года от начальника Главного управления МВД по Нижегородской области поступил ответ на жалобу № 2 (Приложение 2) с содержанием о том, что факты, изложенные в жалобе, не нашли своего объективного подтверждения, а также о том, что в действиях сотрудника ОСБ МВД Стрелецкого Ивана Дмитриевича нарушений служебной дисциплины и законодательства Нижегородской области не выявлено. Также, в своём ответе, Стрелецкий Валерий Константинович подметил: «Если Вы заметили, что сотрудник нарушает Кодекс об административных правонарушениях, то вправе вызвать сотрудников ГИБДД для фиксации правонарушения и привлечения нарушителя к административной ответственности (в том числе в виде штрафа).». Этим ответом, начальник Главного управления МВД говорит о том, что не считает нужным привлекать сотрудников ОСБ к дисциплинарной ответственности в соответствии с ст
. 4.1 ОУГ в связи с неоднократными нарушениями КоАП.
11.08.2026 года начальником Главного управления МВД по Нижегородской области Стрелецким Валерием Константиновичем был издан приказ «о проведении проверки личного состава» № 69 (Приложение 3), в ч. 1 данного приказа указывается «В случае выявления административных штрафов у лиц, проходящих службу в полиции Нижегородской области, принять меры по пресечению дисциплинарного проступка, наказуемого ст. 4.1 ОУГ». В приказе № 69, начальник Главного управления МВД по Нижегородской области считает обязательным привлекать к дисциплинарной ответственности сотрудников полиции, совершавших нарушения КоАП, в соответствии с ст
. 4.1 ОУГ.
В ст
. 2.1 ОУГ устанавливаются основные понятия, используемые в данном уставе, в п. 6 ст. 2.1 ОУГ указано «Злоупотребление должностными полномочиями - это использование должностным лицом своих служебных прав и возможностей вопреки интересам службы, если такие действия повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций или охраняемых законом интересов государства и общества.». В ст. 4.6 ОУГ указана дисциплинарная ответственность за злоупотребление должностными полномочиями.
Доказательства:
Приложение 1 - документация;
Приложение 2 - документация;
Приложение 3 - документация;
Доказательства приложенные к жалобе № 2 - документация (( тайм-коды указаны в описании видео ));

На основании вышеизложенного,
ПРОШУ:
1. Признать решение начальника Главного управления МВД по Нижегородской области по ответу к жалобе № 2 от 11.08.2026 года неправомерным.
2. Привлечь к дисциплинарной ответственности Стрелецкого Валерия Константиновича в соответствии с ст. 4.6 ОУГ.
3. Повторно рассмотреть жалобу № 2 в приёмной начальника Главного управления МВД по Нижегородской области в соответствии с нормами установленными текущим законодательством.


(( ООС: Ваш никнейм - Egor_Timurov ))
(( ООС: Никнейм сотрудника - Valeriy_Streletskiy ))
Дата 12.08.2026
Подпись EgBleks
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование:

sᴇʀᴇᴢʜᴀ ᴢᴠᴇʀᴇᴠ

Пользователь
Пользователь
GERB-RF-BLUE.png

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
о принятии административного искового заявления к производству суда
и о подготовке административного дела к судебному разбирательству

г. Арзамас
« ㅤ15ㅤ » ㅤавгустаㅤ 2026ㅤㅤ года​
ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Зверев Сергей Анатольевич, рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Тимурова Егора Владимировича к Стрелецкому Валерию Константиновичу об оспаривании решения и привлечении к дисциплинарной ответственности ,
УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:

ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Тимуров Егор Владимирович с административным исковым заявлением к Стрелецкому Валерию Константиновичу об оспаривании решения и привлечении к дисциплинарной ответственности, в котором просит: Признать решение начальника Главного управления МВД по Нижегородской области по ответу к жалобе № 2 от 11.08.2026 года неправомерным.
Привлечь к дисциплинарной ответственности Стрелецкого Валерия Константиновича в соответствии с ст. 4.6 ОУГ.
Повторно рассмотреть жалобу № 2 в приёмной начальника Главного управления МВД по Нижегородской области в соответствии с нормами установленными текущим законодательством.

ㅤㅤВ обоснование своих требований заявитель указывает, что 09.08.2026 года в отношении, Стрелецкого Ивана Дмитриевича, в приёмную начальника Главного управления МВД по Нижегородской области поступила жалоба № 2 на имя генерала-лейтенанта полиции Стрелецкого Валерия Константиновича (далее по тексту - Административный ответчик), в содержании жалобы им были описаны доводы о нарушении ст. 8.2 гл. 8 Кодекса об административных правонарушениях (Далее КоАП), ст. 8.5 гл. 8 КоАП, ст. 10.3 гл. 10 КоАП оперуполномоченным отдела собственной безопасности по Нижегородской области (Далее по тексту - ОСБ) Стрелецким Иваном Дмитриевичем и о том, что такие действия попадают под запрет, указанный в ст. 4.1 общего устава государственных структур (Далее ОУГ) и влекут дисциплинарную ответственность.
11.08.2026 года от начальника Главного управления МВД по Нижегородской области поступил ответ на жалобу № 2 с содержанием о том, что факты, изложенные в жалобе, не нашли своего объективного подтверждения, а также о том, что в действиях сотрудника ОСБ МВД Стрелецкого Ивана Дмитриевича нарушений служебной дисциплины и законодательства Нижегородской области не выявлено. Также, в своём ответе, Стрелецкий Валерий Константинович подметил: «Если Вы заметили, что сотрудник нарушает Кодекс об административных правонарушениях, то вправе вызвать сотрудников ГИБДД для фиксации правонарушения и привлечения нарушителя к административной ответственности (в том числе в виде штрафа).». Этим ответом, начальник Главного управления МВД говорит о том, что не считает нужным привлекать сотрудников ОСБ к дисциплинарной ответственности в соответствии с ст. 4.1 ОУГ в связи с неоднократными нарушениями КоАП.
11.08.2026 года начальником Главного управления МВД по Нижегородской области Стрелецким Валерием Константиновичем был издан приказ «о проведении проверки личного состава» № 69 (Приложение 3), в ч. 1 данного приказа указывается «В случае выявления административных штрафов у лиц, проходящих службу в полиции Нижегородской области, принять меры по пресечению дисциплинарного проступка, наказуемого ст. 4.1 ОУГ».
ㅤСуд, рассмотрев изложенные обстоятельства и иные материалы, прилегающие к исковому заявлению, не видит обстоятельств для отказа в принятии искового заявления к производству, исковое заявление также подсудно для органа правосудия в соответствии процессуального законодательства.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьёй 29 Кодекса административного судопроизводства, судья

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤИㅤЛ:

1. Принять к производству административное исковое заявление Егорова Тимура Владимировича к Стрелецкому Валерию Константиновичу об оспаривании решения и возбудить производство по административному делу.
ㅤㅤ2. Присвоить указанному административному делу порядковый номер - №2198.
ㅤ3. Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Тимуров Егор Владимирович,
- административный ответчик - Стрелецкий Валерий Константинович,
а также их защитники, свидетели и лица, привлеченные для дачи заключения (экспертного заключения) по административному делу.
ㅤㅤ4. В рамках подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в трехдневный срок представить судье, рассматривающему дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном статьями 31, 32 КАС.
ㅤㅤ5. Суд предлагает сторонам провести примирительную процедуру путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения или использования иных примирительных процедур, не противоречащих законодательству.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение трех дней с момента его вынесения.

Судья
Нижегородского областного суда - Зверев С.А.


Заместитель председателя
Нижегородского областного суда - Козловский С.Р
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование модератором:

Denis_Shopin

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Тимуров Егор Владимирович
Контактные данныe: 140-161

Х О Д А Т А Й С Т В О
о привлечении защитника к участию в рассмотрении дела

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 2198. В связи с тем, что я желаю реализовать свое право на получение квалифицированной юридической помощи в ходе судопроизводства по указанному делу, руководствуясь положениями 10 КАС,
ПРОШУ:
1. Привлечь к участию в рассмотрении указанного административного дела адвоката Верхней Палаты адвокатов Нижегородской области Гудмана Дениса Станиславовича в качестве защитника со стороны административного истца.
Дата: 15.08.2026
Подпись: EgBleks

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

sᴇʀᴇᴢʜᴀ ᴢᴠᴇʀᴇᴠ

Пользователь
Пользователь
GERB-RF-BLUE.png

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
об удовлетворении ходатайства
г. Арзамас
« ㅤ15ㅤ » ㅤавгустаㅤ 2026ㅤㅤ года​
ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Зверев Сергей Анатольевич, рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Тимурова Егора Владимировича к Стрелецкому Валерию Константиновичу об оспаривании решения и привлечении к дисциплинарной ответственности ,
УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:

ㅤㅤ

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №2198 от Тимурова Егора Владимировича к Стрелецкому Валерию Константиновичу об оспаривании решения и привлечении к дисциплинарной ответственности.
ㅤВ Нижегородский областной суд обратился административный истец Тимуров Е.В. с ходатайством о привлечении административного защитника.
Судья, рассмотрев ходатайство Тимурова Е.В., пришёл к следующему выводу:
В соответствии со статьями 32 и 33 Кодекса административного судопроизводства ходатайство заявлено в установленной форме, подано в срок, не нарушает прав других участников судопроизводства.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33 Кодекса административного судопроизводства,

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤИㅤЛ:

ㅤㅤХодатайство административного истца Тимурова Е.В., о привлечении к административному исковому заявлению №2198, адвоката Верхней палаты адвокатов Нижегородской области Гудмана Д.С. в качестве защитника со стороны административного истца удовлетворить.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение трех дней с момента его вынесения.
Судья
Нижегородского областного суда - Зверев С.А.

Заместитель председателя
Нижегородского областного суда - Козловский С.Р.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Denis_Shopin

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Тимурова Егора Владимировича
Контактные данныe: 140-161

Х О Д А Т А Й С Т В О
о рассмотрении дела без личного присутствия административного истца

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 2198. В связи с невозможностью явиться на рассмотрение указанного дела, руководствуясь положениями 31 КАС,
ПРОШУ:
1. Принять решение о возможности или невозможности рассмотрения административного дела № 2198 без моего личного присутствия.
Дата: 17.08.2026
Подпись: EgBleks

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

sᴇʀᴇᴢʜᴀ ᴢᴠᴇʀᴇᴠ

Пользователь
Пользователь
GERB-RF-BLUE.png

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
об окончании подготовки дела к судебному разбирательстве и о назначении административного дела к судебному разбирательству
г. Арзамас
« ㅤ18ㅤ » ㅤавгустаㅤ 2026ㅤㅤ года​
ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Зверев С.А., коллегиально с Заместителем председателя Нижегородского областного суда - Козловским С.Р., рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Тимурова Егора Владимировича к Стрелецкому Валерию Константиновичу об оспаривании решения и привлечении к дисциплинарной ответственности
УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:

ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Тимуров Егор Владимирович с административным исковым заявлением к Стрелецкому Валерию Константиновичу об оспаривании решения и привлечения к дисциплинарной ответственности, в котором просит:
Признать решение начальника Главного управления МВД по Нижегородской области по ответу к жалобе № 2 от 11.08.2026 года неправомерным.
Привлечь к дисциплинарной ответственности Стрелецкого Валерия Константиновича в соответствии с ст. 4.6 ОУГ.
Повторно рассмотреть жалобу № 2 в приёмной начальника Главного управления МВД по Нижегородской области в соответствии с нормами установленными текущим законодательством.
.
ㅤВ обоснование своих требований заявитель указывает, что 09.08.2026 года в отношении, Стрелецкого Ивана Дмитриевича, в приёмную начальника Главного управления МВД по Нижегородской области поступила жалоба № 2 на имя генерала-лейтенанта полиции Стрелецкого Валерия Константиновича (далее по тексту - Административный ответчик), в содержании жалобы им были описаны доводы о нарушении ст. 8.2 гл. 8 Кодекса об административных правонарушениях (Далее КоАП), ст. 8.5 гл. 8 КоАП, ст. 10.3 гл. 10 КоАП оперуполномоченным отдела собственной безопасности по Нижегородской области (Далее по тексту - ОСБ) Стрелецким Иваном Дмитриевичем и о том, что такие действия попадают под запрет, указанный в ст. 4.1 общего устава государственных структур (Далее ОУГ) и влекут дисциплинарную ответственность.
11.08.2026 года от начальника Главного управления МВД по Нижегородской области поступил ответ на жалобу № 2 с содержанием о том, что факты, изложенные в жалобе, не нашли своего объективного подтверждения, а также о том, что в действиях сотрудника ОСБ МВД Стрелецкого Ивана Дмитриевича нарушений служебной дисциплины и законодательства Нижегородской области не выявлено. Также, в своём ответе, Стрелецкий Валерий Константинович подметил: «Если Вы заметили, что сотрудник нарушает Кодекс об административных правонарушениях, то вправе вызвать сотрудников ГИБДД для фиксации правонарушения и привлечения нарушителя к административной ответственности (в том числе в виде штрафа).». Этим ответом, начальник Главного управления МВД говорит о том, что не считает нужным привлекать сотрудников ОСБ к дисциплинарной ответственности в соответствии с ст. 4.1 ОУГ в связи с неоднократными нарушениями КоАП.
11.08.2026 года начальником Главного управления МВД по Нижегородской области Стрелецким Валерием Константиновичем был издан приказ «о проведении проверки личного состава» № 69 (Приложение 3), в ч. 1 данного приказа указывается «В случае выявления административных штрафов у лиц, проходящих службу в полиции Нижегородской области, принять меры по пресечению дисциплинарного проступка, наказуемого ст. 4.1 ОУГ».
ㅤСуд, рассмотрев изложенные обстоятельства и иные материалы, прилегающие к исковому заявлению, не видит обстоятельств для отказа в принятии искового заявления к производству, исковое заявление также подсудно для органа правосудия в соответствии процессуального законодательства.

ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьёй 29 Кодекса административного судопроизводства, судья
ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤИㅤЛ:

ㅤㅤНазначить судебное разбирательство по административному делу №2198, на 19 августа 2026 года, 20 час 00 мин.
ㅤㅤВ судебное заседание вызвать административного истца Тимурова Егора Владимировича, административного ответчика Стрелецкого Валерия Константиновича.
ㅤㅤРазъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства.
Судья
Нижегородского областного суда - Зверев С.А.

Заместитель председателя
Нижегородского областного суда - Козловский С.Р
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

sᴇʀᴇᴢʜᴀ ᴢᴠᴇʀᴇᴠ

Пользователь
Пользователь
GERB-RF-BLUE.png

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
об удовлетворении ходатайства
г. Арзамас
« ㅤ18ㅤ » ㅤавгустаㅤ 2026ㅤㅤ года​
ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Зверев Сергей Анатольевич, рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Тимурова Егора Владимировича к Стрелецкому Валерию Константиновичу об оспаривании решения и привлечении к дисциплинарной ответственности
УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №2198 от Тимурова Егора Владимировича к Стрелецкому Валерию Константиновичу об оспаривании решения и привлечении к дисциплинарной ответственности.
ㅤВ Нижегородский областной суд обратился административный истец Тимуров Е.В. с ходатайством о привлечении административного защитника.
Судья, рассмотрев ходатайство Тимурова Е.В., пришёл к следующему выводу:
В соответствии со статьями 32 и 33 Кодекса административного судопроизводства ходатайство заявлено в установленной форме, подано в срок, не нарушает прав других участников судопроизводства.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33 Кодекса административного судопроизводства,
ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤИㅤЛ:

Ходатайство административного истца Тимурова Е.В., о рассмотрении административного искового заявления №2198 без присутствия административного истца удовлетворить.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение трех дней с момента его
Судья
Нижегородского областного суда - Зверев С.А.

Заместитель председателя
Нижегородского областного суда - Козловский С.Р
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Valeriy_Streletskiy

Активный пользователь
Лидер
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Стрелецкого Валерия Константиновича
Контактные данныe: 788-881

ХОДАТАЙСТВО
о рассмотрении дела без личного присутствия административного истца

В производстве Нижегородского областного суда находится дело №2198. В связи В связи с невозможностью явиться на рассмотрение указанного дела по причине моего нахождения в не области.
Руководствуясь положениями ст. 31 КАС,

ПРОШУ
1. Принять решение о возможности или невозможности рассмотрения административного дела № 2198 без моего личного присутствия.

Дата: 19.08.2026
Подпись: by Streletskiy

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

sᴇʀᴇᴢʜᴀ ᴢᴠᴇʀᴇᴠ

Пользователь
Пользователь
GERB-RF-BLUE.png

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
об отказе в удовлетворении ходотайства
г. Арзамас
« ㅤ19ㅤ » ㅤавгустаㅤ 2026ㅤㅤ года​
ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Зверев Сергей Анатольевич, рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Тимурова Егора Владимировича к Стрелецкому Валерию Константиновичу об оспаривании решения и привлечении к дисциплинарной ответственности
УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:
ㅤㅤ
В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №2198 от Тимурова Егора Владимировича к Стрелецкому Валерию Константиновичу об оспаривании решения и привлечении к дисциплинарной ответственности.
ㅤВ Нижегородский областной суд обратился административный ответчик с ходатайством о рассмотрения административного искового заявления, без его присутствия
Судья, рассмотрев ходатайство Стрелецкого В.К., пришёл к следующему выводу:
В соответствии со статьями 32 и 33 Кодекса административного судопроизводства ходатайство заявлено не в установленной форме.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33 Кодекса административного судопроизводства,

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤИㅤЛ:

ㅤㅤХодатайство административного ответчика Стрелецкого В.К.., о рассмотрении административного искового заявления №2198 без присутствия административного ответчика отказать.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение трех дней с момента его вынесения.

Судья
Нижегородского областного суда - Зверев С.А.

Заместитель председателя
Нижегородского областного суда - Козловский С.Р.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Michail_Andreev

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Тимуров Егор Владимирович
Контактные данныe: 140-161

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении защитника к участию в рассмотрении дела

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 2198. В связи с тем, что я желаю реализовать свое право на получение квалифицированной юридической помощи в ходе судопроизводства по указанному делу, руководствуясь положениями 10 КАС,
ПРОШУ
1. Привлечь к участию в рассмотрении указанного административного дела адвоката Палаты адвокатов Нижегородской области Гудмана Михаила Сергеевича в качестве защитника со стороны административного истца.
Дата: 19.08.2026
Подпись: EgBleks

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

sᴇʀᴇᴢʜᴀ ᴢᴠᴇʀᴇᴠ

Пользователь
Пользователь
GERB-RF-BLUE.png

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
об удовлетворении ходатайства
г. Арзамас
« ㅤ19ㅤ » ㅤавгустаㅤ 2026ㅤㅤ года​
ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Зверев Сергей Анатольевич, рассмотрев ходатайство административного истца Тимурова Егора Владимировича к Стрелецкому Валерию Константиновичу о привлечении административного защитника
УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:

ㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №2198 от Тимурова Егора Владимировича к Стрелецкому Валерию Константиновичу об оспаривании решения и привлечении к дисциплинарной ответственности.
ㅤВ Нижегородский областной суд обратился административный истец с ходатайством о привлечении защитника, адвоката, палаты адвокатов - Гудмана Михаила Сергеевича.
Судья, рассмотрев ходатайство Тимурова Е.В., пришёл к следующему выводу:
В соответствии со статьями 32 и 33 Кодекса административного судопроизводства ходатайство заявлено в установленной форме, не нарушает сроки подачи.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33 Кодекса административного судопроизводства,

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤИㅤЛ:

ㅤㅤПривлечь к административному делу №2198 от Тимурова Е.В. к Стрелецкому В.К., адвоката, палаты адвокатов, Гудмана Михаила Сергеевича.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение трех дней с момента его вынесения.

Судья
Нижегородского областного суда - Зверев С.А.

Судья
Нижегородского областного суда - Козловский С.Р.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование модератором:

sᴇʀᴇᴢʜᴀ ᴢᴠᴇʀᴇᴠ

Пользователь
Пользователь
GERB-RF-BLUE.png

Р Е Ш Е Н И Е:
Именем Нижегоросдкой области
г. Арзамас
« ㅤ19ㅤ » ㅤавгустаㅤ 2026ㅤㅤ года​
ㅤㅤㅤ
Административная коллегия Нижегородского областного суда в составе:
Заместителя Председателя административной коллегии Козловского Сергея Романовича и судьи Зверева Сергея Анатольевича, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2198 по административному исковому заявлению Тимурова Егора Владимировича к Стрелецкому Валерию Константиновичу об оспаривании решения.
ㅤㅤС участием:
ㅤㅤㅤ—ㅤАдминистративного истца - Тимурова Е.В.
ㅤㅤㅤ—ㅤАдминистративного ответчика - Стрелецкого В.К.

УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится исковое административное заявление №2198, от Тимурова Е.В.., к Стрелецкому В.К. об оспаривании решения
В Нижегородский областной суд обратился Тимуров Егор Владимирович с административным исковым заявлением об оспаривании решения. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:
09.08.2026 года в отношении, Стрелецкого Ивана Дмитриевича, в приёмную начальника Главного управления МВД по Нижегородской области поступила жалоба № 2 на имя генерала-лейтенанта полиции Стрелецкого Валерия Константиновича (далее по тексту - Административный ответчик), в содержании жалобы им были описаны доводы о нарушении ст. 8.2 гл. 8 Кодекса об административных правонарушениях (Далее КоАП), ст. 8.5 гл. 8 КоАП, ст. 10.3 гл. 10 КоАП оперуполномоченным отдела собственной безопасности по Нижегородской области (Далее по тексту - ОСБ) Стрелецким Иваном Дмитриевичем и о том, что такие действия попадают под запрет, указанный в ст. 4.1 общего устава государственных структур (Далее ОУГ) и влекут дисциплинарную ответственность.
11.08.2026 года от начальника Главного управления МВД по Нижегородской области поступил ответ на жалобу № 2 с содержанием о том, что факты, изложенные в жалобе, не нашли своего объективного подтверждения, а также о том, что в действиях сотрудника ОСБ МВД Стрелецкого Ивана Дмитриевича нарушений служебной дисциплины и законодательства Нижегородской области не выявлено. Также, в своём ответе, Стрелецкий Валерий Константинович подметил: «Если Вы заметили, что сотрудник нарушает Кодекс об административных правонарушениях, то вправе вызвать сотрудников ГИБДД для фиксации правонарушения и привлечения нарушителя к административной ответственности (в том числе в виде штрафа).». Этим ответом, начальник Главного управления МВД говорит о том, что не считает нужным привлекать сотрудников ОСБ к дисциплинарной ответственности в соответствии с ст. 4.1 ОУГ в связи с неоднократными нарушениями КоАП.
11.08.2026 года начальником Главного управления МВД по Нижегородской области Стрелецким Валерием Константиновичем был издан приказ «о проведении проверки личного состава» № 69, в ч. 1 данного приказа указывается «В случае выявления административных штрафов у лиц, проходящих службу в полиции Нижегородской области, принять меры по пресечению дисциплинарного проступка, наказуемого ст. 4.1 ОУГ».
ㅤСуд, рассмотрев изложенные обстоятельства и иные материалы, прилегающие к исковому заявлению, не видит обстоятельств для отказа в принятии искового заявления к производству, исковое заявление также подсудно для органа правосудия в соответствии процессуального законодательства.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьёй 29 Кодекса административного судопроизводства, судья
ㅤВ ходе рассмотрения дела по существу суд пришёл к следующим выводам.
Административный ответчик - отсутствовал,
Административный истец - отсутствовал, присутствовали защитники.
ㅤㅤ
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 37 Кодекса административного судопроизводства, судья

 
Последнее редактирование модератором:

sᴇʀᴇᴢʜᴀ ᴢᴠᴇʀᴇᴠ

Пользователь
Пользователь
Р Е Ш И Л:

ㅤㅤ
ㅤㅤАдминистративное исковое заявление от Тимурова Е.В., к Стрелецкому В.К., удовлетворить полностью.
Привлечь к дисциплинарной ответственности, Начальника ГУ МВД по Нижегородской Области, Стрелецкого Валерия Константиновича, в виде одного устного выговора по ст. 4.1 ОУГ.
Признать решение начальника Главного управления МВД по Нижегородской области по ответу к жалобе № 2 от 11.08.2026 года неправомерным.
Пересмотреть жалобу №2, в ГУ МВД по Нижегородской области.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение трех дней с момента его вынесения.

Судья
Нижегородского Областного суда - Зверев С.А.
69535841.jpg



Судья
Нижегроодского Областного суда - Козловский С.Р.
69535841.jpg

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Вверх
Светлая Ночь Дракула