ПРОВЕРЕНО Исковое заявление № 1913 от Саратовского Т.С

[Tom_Saratovsky]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Cаратовский Том Сергеевич тел.440-751
Ответчик: Умаров Саид​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1913
о неправомерном исключение из отдела​

18.01.2026 в 14.25 Я, Саратовский Том Сергеевич был исключен Командиром СР Умаровым Саидом из отдела, когда я находился на спец.операции и проводил оказания первой медицинской помощи, исключение было сделано без объяснения весомых причин и предоставления видео - фиксации нарушения. Когда я связался с руководителем с спец.связи он мне ответил “ Решение руководства подразделения.“



На основании вышеизложенного,

ПРОШУ:​

1. Предоставить фиксацию нарушения.

2. .Вернуть обратно в специальное подразделение

3. Признать действия Саида Умарова не правомерными и выдать наказание в соответствии ст. 51 УК РФ.

4. Выплатить моральную компенсацию в размере 1500000 млн. руб.

Дата 18.01.2026

Подпись Вождь​

 

[Fernando Pomidorov]

​

У В Е Д О М Л Е Н И Е


Уважаемые представители сторон судопроизводства!
​

Палата адвокатов Нижегородской области уведомляет Вас, что если Вы нуждаетесь в квалифицированной юридической помощи и защите своих прав и законных интересов в рамках настоящего судопроизводства, Вы можете обратиться к адвокатам Верхней Палаты адвокатов Нижегородской области для заключения с ними договора на оказание юридических услуг и привлечении его к участию в рассмотрении дела в судебном заседании.

Телефонные номера членов Верхней Палаты адвокатов Нижегородской области представлены в данном разделе официального портала Нижегородской области: *Нижегородский областной суд | Члены Палаты адвокатов Нижегородской области*.

Форма ходатайства о привлечении защитника к участию в рассмотрении дела представлена в данном разделе официального портала Нижегородской области: *Информация для граждан | Инструкция по составлению ходатайств*.
Ссылка непосредственно на форму данного ходатайства — *Форма подачи ходатайства о привлечении защитника к участию в рассмотрении дела*.

Не пренебрегайте своим конституционным правом на получение квалифицированной юридической помощи и правом на защиту! Защитите себя при помощи надежного специалиста!

​

С уважением,
Члены Верхней Палаты адвокатов Нижегородской области​

 

[Ilya_Bardanko]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии административного искового заявления к производству суда
и о подготовке административного дела к судебному разбирательству​

18.01.2026

г. Арзамас​

ㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Бардаенко И.А., ознакомившись с административным исковым заявлением Cаратовского Тома Сергеевича к Командиру СР Умарову Саиду о неправомерном отстранении Исковое заявление № 1913,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤАдминистративное исковое заявление Саратовского Тома Сергеевича к Командиру СР Умарову Саиду о неправомерном исключение из отдела Исковое заявление №1913 подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, установленных частью 4 статьи 6, частью 1 статьи 7 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан" и частью 2 статьи 1, частью 1 статьи 25 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), а также требований к форме подачи и содержания административного искового заявления.
ㅤВ соответствии со статьей 5 КАС судья в течение десяти дней (10 дней) со дня поступления административного искового заявлений в суд обязан рассмотреть исковые требования, изложенные в нем, и, в случае принятия искового заявления к производству суда, осуществить судопроизводство по возбужденному административному делу. О принятии административного искового заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается административное дело. Основания для отказа в возбуждении производства по административному делу на основании административного искового заявления отсутствуют.
ㅤВ соответствии со статьей 27 КАС подготовка к судебному заседанию является обязательной по каждому административному исковому заявлению и проводится в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения исковых требований. Подготовка к судебному разбирательству проводится судом после принятия административного искового заявления к производству с участием сторон, их представителей и иных заинтересованных лиц. Согласно статье 27 КАС о подготовке административного дела к судебному разбирательству судья выносит определение и указывает в нем действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий.
ㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 28 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤ1. Принять к производству административное исковое заявление Саратовского Тома Сергеевича к Умарову Саиду о неправомерном исключении из отдела Исковое заявление № 1913 и возбудить производство по административному делу.
ㅤ2. Присвоить указанному административному делу порядковый номер - № 1913.
ㅤ3. Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Саратовский Том Сергеевич,
- административный ответчик - Умаров Саид
а также их защитники, свидетели и лица, привлеченные для дачи заключения (экспертного заключения) по административному делу.
ㅤ4. В рамках подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 20.01.2026 представить судье, рассматривающему дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном статьями 29, 30 КАС.
ㅤ5. Суд предлагает сторонам провести примирительную процедуру путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения или использования иных примирительных процедур, не противоречащих законодательству.
ㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

И.А. Бардаенко​

​

​

 

[Tom_Saratovsky]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Саратовского Тома Сергеевича
Контактные данныe: 440-751​

ХОДАТАЙСТВО
О привлечении свидетеля
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело № 1913. В связи с желанием реализовать свое право на юридическую защиту в суде, которым я наделен согласно положениям ст 24 п. 2 Конституции, в соответствии с гл. 2 ст. 11, гл. 2 ст. 10 п. 5 КАС, руководствуясь положениями гл. 6 ст. 29, гл. 6 ст. 30 КАС,

ПРОШУ​

1. Привлечь в качестве моего свидетеля, Инспектора ОР ИАЗ Паровозова Маттиса Николаевича .

Дата: 18.01.2026
Подпись: Вождь.​

 

[Ilya_Bardanko]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о удовлетворении ходатайства

18.01.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Бардаенко И.А., рассмотрев ходатайство, заявленное Саратовским Томом Сергеевичем к Умарову Саиду в рамках судопроизводства по административному делу № 1913,
​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤ18.01.2026 в рамках судопроизводства по административному делу № 1913, Саратовский Том Сергеевич запросил о привлечении свидетеля Паровозова Маттиса Николаевича, для реализования своё право на юридеческую защиту в судебном заседание.
ㅤИзучив ходатайство и указанные в нем доводы, суд считает, что оно подлежит удовлетворению на основании следующего:
ㅤВ соответствии со ст. 7 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства.
ㅤСогласно положениям части 2 статьи 7 КАС сторонам обеспечивается право представлять суду и другой стороне доказательства по административному делу.
ㅤИсходя из положений части 1 статьи 12 КАС, свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. В соответствии с положениями части 2 статьи 12 КАС, вызов свидетелей осуществляются в случаях, необходимых для истребования дополнительных доказательств в рамках административного делопроизводства. Суд полагает, что свидетель, о вызове которого ходатайствует Паровозов Маттис Николаевич, может обладать существенно важными сведениями, которые могут быть необходимы суду для полного, всестороннего и объективного рассмотрения указанного административного дела.
ㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 31 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Ходатайство Саратовского Тома Сергеевича о привлечении свидетеля удовлетворить в полном объеме.
ㅤㅤ2. Вызвать в качестве свидетеля гражданина Нижегородской области Паровозова Маттиса Николаевича в том числе на рассмотрение административного дела № 1913.
ㅤㅤ3. К свидетелю со стороны истца, в том числе Паровозова Маттиса Николаевича,применить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и разъяснить ему, что неявка в судебное заседание в установленное время без уважительных на то причин может повлечь за собой привлечение лица к мерам процессуального принуждения в виде привода и наложения судебного штрафа. Уважительные причины, по которым лицо, в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, не может явиться в судебное заседание в установленное время, сообщаются суду в письменном ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствии данного лица.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

И.А. Бардаенко​

​

​

 

[Tom_Saratovsky]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
Истец: Саратовский Т.С​

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
по делу № 1913​

Саратовский Том Сергеевич , действующий от своего имени, именуемый в дальнейшем «Истец» и Том Саратовский, действующий от своего имени, именуемый в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу № 1913, рассматриваемому в Нижегородском областном суде, заключили настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:

1. Отозвать исковое заявление № 1913 со стороны истца;
2. Условия договора, обговоренные со стороной ответчиком, приобщаю документацию о обговоренных условиях - Документация*
3. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Нижегородского областного суда;
4. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить;
5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.

Дата 19.01.2026
Подпись Вождь.​

 

[Ilya_Bardanko]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прикращении производства по делу​

​

19.01.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Бардаенко И.А. в рамках судопроизводства по административному делу № 1913 о неправомерном исключение из отдела Исковое заявление № 1913
​

У С Т А Н О В И Л:​

ㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №1913 по административному исковому заявлению Саратовского Тома Сергеевич к Умарову Саиду о неправомерном изгнании из отдела Исковое заявление № 1913.
19.01.2026 в рамках судопроизводства по административному делу №1913 Саратовский Томом Сергеевичем в суд было подано мировое соглашение, согласно которому стороны просят прекратить судопроизводство по указанному административному делу, а административный истец заявляет об отказе от всех исковых требований к административному ответчику.
ㅤСогласно положениям ч. 2 ст. 3 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС) стороны вправе после обращения представителя одной из них в суд с исковым заявлением использовать примирительные процедуры в виде мирового соглашения. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 36 КАС, в случае использования сторонами данного вида примирительной процедуры, суд вправе прекратить производство по административному делу путем утверждения мирового соглашения сторон.
ㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 36 КАС, суд,​

О П Р Е Д Е Л И Л:
​

ㅤ1. Утвердить мировое соглашение, поданное Саратовским Томом Сергеевич, согласно которому стороны просят прекратить судопроизводство по указанному административному делу, а административный истец заявляет об отказе от всех исковых требований к административному ответчику.
ㅤ2. Прекратить судопроизводство по административному делу № 1913 о неправомерном исключении из отдела Исковое заявление № 1913.
ㅤ3. Разъяснить Саратовскому Тому Сергеевичу, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в соответствии с законодательством Нижегородской области, не допускается.
ㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

И.А. Бардаенко​

​

​