ОТКАЗАНО Исковое заявление № 1909 от Дьяченко С.Э

[Semen Diachenco]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Дьяченко Семен Эдуардович тел.709-608
Ответчик: Роман Зуенков ​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1909
о неправомерном отстранении ​

28.12.2025 в 20.03 Я, Дьяченко Семен Эдуардович был отстранен сотрудником Романом Зуенковым от служебных обязанностей без объяснения причин и предоставления фиксации нарушения. Как сказали его товарищи из отдела собственной безопасности он проводит служебную проверку, которая проводилась более двух недель, что заставило меня понести финансовый ущерб и лично пойти и сдать аттестацию сотруднику управления кадровой и воспитательной работы для возвращения меня в ряды сотрудников отдельной роды и продолжить выполнять свои служебные обязанности.



Также 15.01.2026 в 02.43 Я, Дьяченко Семен Эдуардович был вновь отстранен сотрудником Романом Зуенковым от служебных обязанностей без объяснения причин и предоставления фиксации нарушения. Считаю что данный сотрудник превышает должностные полномочия, тем самым нарушает ст.51 УК РФ.



На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Предоставить фиксацию нарушения.

2. Снять отстранение.

3. Признать действия Романа Зуенкова не правомерными и выдать дисциплинарное взыскание за 4.1 ОУГ.

4. Выплатить моральную компенсацию в размере 1500000 млн. руб.​

Дата 15.01.2026

Подпись Дья​

 

[Ilya_Bardanko]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии административного искового заявления к производству суда
и о подготовке административного дела к судебному разбирательству​

17.01.2026

г. Арзамас​

ㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Бардаенко И.А., ознакомившись с административным исковым заявлением Дьяченко Семена Эдуардовича к Роману Зуенкову о неправомерном отстранении Исковое заявление № 1909.
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤАдминистративное исковое заявление Дьяченко Семена Эдуардовича к Роману Зуенкову о неправомерном отстранении Исковое заявление № 1909 подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, установленных частью 4 статьи 6, частью 1 статьи 7 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан" и частью 2 статьи 1, частью 1 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), а также требований к форме подачи и содержания административного искового заявления.
ㅤВ соответствии со статьей 5 КАС судья в течение десяти дней (10 дней) со дня поступления административного искового заявлений в суд обязан рассмотреть исковые требования, изложенные в нем, и, в случае принятия искового заявления к производству суда, осуществить судопроизводство по возбужденному административному делу. О принятии административного искового заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается административное дело. Основания для отказа в возбуждении производства по административному делу на основании административного искового заявления отсутствуют.
ㅤВ соответствии со статьей 26 КАС подготовка к судебному заседанию является обязательной по каждому административному исковому заявлению и проводится в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения исковых требований. Подготовка к судебному разбирательству проводится судом после принятия административного искового заявления к производству с участием сторон, их представителей и иных заинтересованных лиц. Согласно статье 27 КАС о подготовке административного дела к судебному разбирательству судья выносит определение и указывает в нем действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий.
ㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 27 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤ1. Принять к производству административное исковое заявление Дьяченко Семена Эдуардовича к Роману Зуенкову о неправомерном отстранении Исковое заявление № 1909 и возбудить производство по административному делу.
ㅤ2. Присвоить указанному административному делу порядковый номер - № 1909.
ㅤ3. Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Дьяченко Семен Эдуардович.
- административный ответчик - Роман Зуенков.
а также их защитники, свидетели и лица, привлеченные для дачи заключения (экспертного заключения) по административному делу.
ㅤ4. В рамках подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 23.01.2026 представить судье, рассматривающему дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном статьями 28, 29 КАС.
ㅤ5. Суд предлагает сторонам провести примирительную процедуру путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения или использования иных примирительных процедур, не противоречащих законодательству.
ㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 14-ти суток с момента вынесения.

​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

И.А. Бардаенко​

​

​

 

[Roman_Zuenkov]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Зуенкова Романа Михайловича
Контактные данныe: 7-200​

Х О Д А Т А Й С Т В О
о приобщении доказательств к материалам дела
​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 1909. В связи с желанием реализовать свое право на представление суду доказательств - дополнительных материалов, необходимых, по моему мнению, для всестороннего, полного и объективного рассмотрения указанного дела, - которым я наделен согласно положениям ч. 2 ст. 7 КАС, руководствуясь положениями 30 КАС,

ПРОШУ:
​

1. Приобщить к материалам административного дела № 1909 следующие доказательства:
- приказ об отстранении следователем ОСБ, который ведёт дело - *ссылка на доказательство*;
- постановление о назначении опроса следователем ОСБ - *ссылка на доказательство*;
2. Обозреть представленные в п. 1 просительной части настоящего ходатайства и дать им соответствующую оценку при вынесении решения по указанному административному делу.

Дата: 17.01.2026
Подпись: Зуенков Р.М.​

 

[Ilya_Bardanko]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о удовлетворении ходатайства

17.01.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Бардаенко И.А., рассмотрев ходатайство, заявленное Зуенковым Романом Михайловичем в рамках судопроизводства по административному делу № 1909,
​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤ17.01.2026, в рамках судопроизводства по административному делу №1909 Зуенков Роман Михайлович заявил ходатайство о приобщении доказательств к материалам указанного административного дела.
ㅤИзучив ходатайство и указанные в нем доводы, суд считает, что оно подлежит удовлетворению на основании следующего:
ㅤВ соответствии со ст. 7 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства.
ㅤСогласно положениям части 2 статьи 7 КАС сторонам обеспечивается право представлять суду и другой стороне доказательства по административному делу.
ㅤВ соответствии с положениями частей 1, 3 статьи 16 КАС лица, с которых суд с целью полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела потребовал представить какие-либо доказательства, обязаны представить их в разумный срок - 1 календарный день. Данное ходатайство подано с целью исполнения указанного требования суда.
ㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 31 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤ1. Ходатайство Зуенкова Романа Михайловича о приобщении доказательств к материалам дела удовлетворить в полном объеме.
ㅤ2. Приобщить к материалам административного дела № 1909 дополнительные материалы - копию приказа,об отстранении от занимаемой должности №13/п от 15.01.2026 и копию постановления о назначение опроса №5/п от 14.01.2026 (документы изданы и подписаны следователем ОСБ ГИБДД по Нижегородской области Перлом Р. - в качестве доказательств.
ㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех календарных дней с момента вынесения.

​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

И.А. Бардаенко​

​

​

 

[Fernando Pomidorov]

​

У В Е Д О М Л Е Н И Е


Уважаемые представители сторон судопроизводства!
​

Палата адвокатов Нижегородской области уведомляет Вас, что если Вы нуждаетесь в квалифицированной юридической помощи и защите своих прав и законных интересов в рамках настоящего судопроизводства, Вы можете обратиться к адвокатам Верхней Палаты адвокатов Нижегородской области для заключения с ними договора на оказание юридических услуг и привлечении его к участию в рассмотрении дела в судебном заседании.

Телефонные номера членов Верхней Палаты адвокатов Нижегородской области представлены в данном разделе официального портала Нижегородской области: *Нижегородский областной суд | Члены Палаты адвокатов Нижегородской области*.

Форма ходатайства о привлечении защитника к участию в рассмотрении дела представлена в данном разделе официального портала Нижегородской области: *Информация для граждан | Инструкция по составлению ходатайств*.
Ссылка непосредственно на форму данного ходатайства — *Форма подачи ходатайства о привлечении защитника к участию в рассмотрении дела*.

Не пренебрегайте своим конституционным правом на получение квалифицированной юридической помощи и правом на защиту! Защитите себя при помощи надежного специалиста!

​

С уважением,
Члены Верхней Палаты адвокатов Нижегородской области​

 

[Roman_Zuenkov]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Зуенкова Романа Михайловича
Контактные данныe: 7-200​

Х О Д А Т А Й С Т В О
о приобщении доказательств к материалам дела
​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 1909. В связи с желанием реализовать свое право на представление суду доказательств - дополнительных материалов, необходимых, по моему мнению, для всестороннего, полного и объективного рассмотрения указанного дела, - которым я наделен согласно положениям ч. 2 ст. 7 КАС, руководствуясь положениями 30 КАС,

ПРОШУ:
​

1. Приобщить к материалам административного дела № 1909 следующие доказательства:
- опрос от следователя ОСБ - *ссылка на доказательство*;
- видеофиксация нарушения со стороны сотрудника - *ссылка на доказательство*;
2. Обозреть представленные в п. 1 просительной части настоящего ходатайства и дать им соответствующую оценку при вынесении решения по указанному административному делу.

Дата: 18.01.2026
Подпись: Зуенков Р.М.​

 

[Ilya_Bardanko]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о удовлетворении ходатайства

19.01.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Бардаенко И.А., рассмотрев ходатайство, заявленное Зуенковым Романом Михайловичем к Дьяченко Семёну Эдуардовичу в рамках судопроизводства по административному делу № 1909,
​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤ19.01.2026 в рамках судопроизводства по административному делу №1909 Зуенков Роман Михайлович заявил ходатайство о приобщении доказательств к материалам указанного административного дела.
ㅤИзучив ходатайство и указанные в нем доводы, суд считает, что оно подлежит удовлетворению на основании следующего:
ㅤВ соответствии со ст. 7 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства.
ㅤСогласно положениям части 2 статьи 7 КАС сторонам обеспечивается право представлять суду и другой стороне доказательства по административному делу.
ㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 31 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤ1. Ходатайство Зуенкова Романа Михайловича о приобщении доказательств к материалам дела удовлетворить в полном объеме.
ㅤ2. Приобщить к материалам административного дела № 1909 дополнительные материалы - видеозапись опроса, проведенного следователем ОСБ ГИБДД Русланом Перлом Дьяченко Семёну Эдуардовичу, и видеозапись, содержащую доказательства нарушения законодательства Дьяченко Семеном Эдуардовичем, - в качестве доказательств.
ㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

И.А. Бардаенко​

​

​

 

[Ilya_Bardanko]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по административному делу​

23.01.2026

г. Арзамас​

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Бардаенко И.А. в рамках судопроизводства по административному делу № 1909 о неправомерном отстранении,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤВ Нижегородский областной суд обратился Дьяченко Семён Эдуардович к Зуенкову Роману о неправомерном отстранении.ㅤ
ㅤㅤВ ходе повторного рассмотрения административного искового заявления Дьяченко Семёна Эдуардовича судом было установлено, что событие, описанное в указанном исковом заявлении, имело место 28.12.2025 в 20 час. 03 мин. по местному времени, а с исковым заявлением в суд Дьяченко Семён обратился 16.01.2026.
ㅤㅤВ соответствии с положениями ч. 1 ст. 4 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан" любое обращение, в том числе и исковое заявление в суд, может быть подано в срок не позднее 10 суток с момента события нарушения, обжалуемого в данном обращении. Таким образом, указанное административное исковое заявление № 1909 не может быть принято к производству суда. Следовательно, ранее принятое судьёй решение о принятии административного искового заявления к производству суда подлежит отмене ввиду его несоответствия нормам законодательства Нижегородской области.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 26 Кодекса административного судопроизводства, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Отказать в принятии к производству административного искового заявления Дьяченко Семёна Эдуардовича к Зуенкову Роману о неправомерном отстранении; все ранее вынесенные в рамках судопроизводства по указанному административному делу №1909 определения суда признать утратившими силу и отменить.
ㅤㅤ2. Указанное административное исковое заявление возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
ㅤㅤ3. Разъяснить Дьяченко Семёну Эдуардовичу, что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

И.А. Бардаенко​

​

​