ОТКАЗАНО Исковое заявление - Муркина М.К.

[Westwood?]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Муркина Миу Константиновна., парадная 92 кв. 16.
596-541, kataromanova010101@gmail.com
Административный ответчик: Марко Диорензо ,Нижегородская область​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица
​

28 ноября 2025 г, со стороны сотрудника УФСИН РФ по НО младшего лейтенанта Марко Дилорензо (отчество неизвестно) в отношении меня были совершены неправомерные действия предусмотренные ч 1 ст 51 УК РФ, а именно в 20 часов 20 минут 28 ноября 2025 г., я выхожу на уличное помещение ИК "Кресты" ТУФСИН РФ по НО, увидев массовое скопление людей, двинулась в направлении, при подходе к месту событий, я начала танцевать, далее подходит сотрудник ТУФСИН РФ по НО младший лейтенант внутренней службы указанный ранее, проронив фразу "Что за неадекватное поведение" в последствии применив в отношении меня специальные средства, а именно устройство в виде двух закрывающихся на ключ металлических браслетов, соединённых между собой (типа - наручники) далее сотрудник ТУФСИН младший лейтенант внутренней службы Дилорензо, достал портативный карманный персональный компьютер HP iPAQ h1940, по предварительным сведениям авторизовавшись увеличил мне официальный срок тюремного заключения, предусмотренным действующим НПА УК РФ, как лишение свободы, далее повел в камеру №4, в которой осуществлял неправомерные действия, предусмотренные ч 1 ст 16 КоАП (оскорбление гражданского лица) считаю действия данного сотрудника явно выходящими за пределы его служебных, а также должностных полномочий, нарушающие мои права и свободы, что подтверждает ранеее сказанные мною тезисные определения действий.

На основании вышеизложенного и руководствуясь КАС:

ПРОШУ:
1. Признать действия должностного лица незаконными.
2. Обязать ответчика выплатить мне моральную компенсацию в сумме 350.000 российских рублей.
3. Уволить с места несении службы сотрудника ТУФСИН РФ по НО

Приложение:
1. Копия паспорт ((/pass + F8)): Документ
2. Документы/выписки/фиксации подтверждающие доводы истца: Документ

Westwood
Муркина М.К.

(( Ваш никнейм:Miu Murkina
никнейм сотрудника:Marko Dilorenzo
ссылка на Вашу страницу ВК: ссылка ))
​

 

[ROMANOV#]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии административного искового заявления к производству​

г. Арзамас

29 ноября 2025 года​

.....Судья Нижегородского областного суда Романов Н.А., рассмотрев материалы административного искового заявления гр. Муркиной Миу Константиновны к сотруднику УФСИН по Нижегородской области, младшему лейтенанту внутренней службы Марко Диорензо, об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица,​

УСТАНОВИЛ:
​

.....Муркина М.К. обратилась в Нижегородский областной суд с административным иском к сотруднику УФСИН по Нижегородской области, младшему лейтенанту внутренней службы Марко Диорензо, об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица.
.....В своем административном исковом заявлении истец ссылается на обстоятельства, которые, по его мнению свидетельствуют о совершении ответчиком противоправных действий, содержащих признаки состава преступления, а именно совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, предусмотренное ч. 1 ст. 51 УК.
.....В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 58 КАС, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах. Вред, причиненный преступлением, возмещается в порядке административного судопроизводства. Однако, ключевым условием для такого возмещения является установление самого факта преступления вступившим в законную силу приговором суда.
.....Поскольку заявленные истцом требования по своему характеру непосредственно связаны с вопросом о наличии в действиях ответчика состава преступления, что требует производства предварительного расследования и оценки в рамках уголовного судопроизводства, данное исковое заявление не может быть принято к производству и рассмотрено судом в порядке административного судопроизводства.

.....На основании изложенного и руководствуясь статьей 58 КАС, суд,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

.....- Отказать в принятии к производству административное исковое заявление гр. Муркиной Миу Константиновны к сотруднику УФСИН по Нижегородской области, младшему лейтенанту внутренней службы Марко Диорензо, об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица.
.....- Направить копию настоящего определения Муркиной М.К. с разъяснением права подачи на настоящее определение частной жалобы в порядке предусмотренным статьей 120 КАС.​

Судья Нижегородского областного суда

Н.А. Романов​

((OOC: Документ составлен в рамках внутриигрового мира Amazing Online Titan. В реальной жизни документ не имею юридической силы, а все совпадения с реальными лицами (в т.ч. юридическими) являются случайностью))