№1м-001/26
УИД 152RS0001-01-2026-1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Арзамас
02 апреля 2026 года
---Председатель Нижегородского областного суда Новосадов Е.А., по адресу: Нижегородская обл., г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29, изучив материалы административного искового заявления Лонели Артёма Алексеевича в отношении уроженца Нижегородской области, сотрудника Министерства внутренних дел ГАИ Яковлева Ильи об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица,
У С Т А Н О В И Л :
---30 марта 2026 года в Нижегородский областной суд по адресу: Нижегородская обл., г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29, поступило административное исковое заявление от заявителя далее (-истец), поступило административное исковое заявление в отношении сотрудника ГАИ Яковлева Ильи далее (-ответчик), об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица.
---Истцом заявлено, что со стороны ответчика были совершены противоправные действия в отношении истца, то есть применена норма Федерального закона "О полиции" №17-ФЗ ч. 2, ст. 6 использование мешковидного предмета (мешка, повязки, накидки на голову) по отношению к гражданам разрешается исключительно в случаях проявления явного неадекватного поведения, а именно коверкание слов, выкрикивание или передразнивание с их стороны. Истец оценивает ущерб нанесённый ему ответчиком в 500.000 (пятьсот тысяч) рублей.
---Административное судебное производство регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Нижегородским областным судом административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий. В соответствии с ч. 2, ст. 1 КАС суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривает и разрешает подведомственные ему административные дела, в том числе: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
---В соответствии с ч. 1, ст. 36 КАС лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
---Из представленных материалов в суд следует, что истцом не было исполнено требование ст. 36 Кодекса административного судопроизводства из за чего суд не может в полном объёме с использованием всех средств рассмотреть настоящее административное исковое заявление, повода для истребования доказательств к случившемуся событию нет.
---Исходя из слов истца, в данном событии присутствует состав ст. 51 УК совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, при таких обстоятельствах истцу следует обратиться в орган осуществляющий предварительное следствие, для проведения разбирательств в рамках УПК.
---На основании изложенного, руководствуясь ст. 64 КАС,
О П Р Е Д Е Л И Л :
---Оставить административное исковое заявление Лонели Артёма Алексеевича в отношении уроженца Нижегородской области, сотрудника Министерства внутренних дел ГАИ Яковлева Ильи об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица без движения.
---Настоящее определение является окончательным и обжалованию не подлежит.
--
Председатель суда
