ОТКАЗАНО - Исковое заявление - Любимый Н.П, Хасегава Р.А. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКАЗАНО Исковое заявление - Любимый Н.П, Хасегава Р.А.

Nikolay_Novosadov

Активный пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Хасегава Рюки Александрович,
Оперуполномоченный-боец ОСН Гром, позывной Миротворец.
Административный ответчик: Оперуполномоченный УСБ, личный служебный позывной Тичер.


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности


07 октября 2025 года, административный ответчик - Военнослужащий Т-УФСБ, оперуполномоченный УСБ с личным служебным позывным Тичер, являющийся представителем организации УФСБ принял в отношении Хасегавы Рюки Александровича и Оперуполномоченного-бойца ОСН Гром с личным служебным позывным Миротворец решение об привлечении к дисциплинарной ответственности в виде занесения в личное дело письменного выговора.

Седьмого октября 2025 года, в составе патруля, состоящего из заместителя начальника ОПУ, капитана полиции Хасегавы Рюки Александровича; оперуполномоченного-бойца ОСН "Гром" (личный позывной — "Миротворец"); и начальника ОПУ, капитана полиции Семёнова, — был остановлен автомобиль Ford Focus белого цвета без государственных регистрационных знаков.

В рамках оперативно-розыскных мероприятий полагали, что автомобиль подозрительной наружности, передвигающийся за чертой города, является угнанным. На основании этого, как представители правоохранительного органа, решили проверить транспортное средство, в первую очередь — документы.

Водитель отказался предоставлять технический паспорт по первому требованию, прекрасно понимая, что перед ним — сотрудники правоохранительных органов (хотя и без служебной формы, но он сам является представителем исполнительной власти).

При этом, после объяснения оснований остановки согласно статье 2.1.1 ПДД, он продолжил сопротивляться и не подчиняться требованиям сотрудников полиции, за что был задержан и доставлен в Управление ГИБДД (УГАИ).

После выяснения личности задержанного оказалось, что он — представитель закона. Тогда "Миротворец" решил доставить его в территориальное управление Федеральной службы безопасности (Т-УФСБ), где задержанного передал оперуполномоченному УСБ с позывным "Тичер".

Военнослужащий, получив задержанного, вскоре удалился. Спустя примерно десять минут, напротив здания Т-УМВД, был задержан сам Хасегава Рюки Александрович.
Впоследствии, при задержании, Тичер, очевидно, превысил допустимые меры воздействия, явно нарушив статью 34 Процессуального кодекса (превысил стадию применения силы).
Во время задержания капитана полиции Хасегавы, сотрудник Т-УФСБ разбил окно автомобиля, в котором находился Хасегава, хотя тот не сопротивлялся и не имел намерений оказывать сопротивление.
Доставленный в допросную комнату Т-УФСБ, задержанный так и не был ознакомлен с основной сутью ситуации, однако было вынесено дисциплинарное взыскание, которое занесено в его личное дело.

Через примерно десять минут, по адресу: улица Парковая, д. 5, г. Арзамас, был задержан оперуполномоченный-боец ОСН "Гром", Миротворец. Также при задержании были допущены процессуальные нарушения: представитель УФСБ не представил свой позывной, что является обязательным согласно статье 17 Процессуального кодекса.
Кроме того, Тичер разбил боковое окно автомобиля задержанного, применив грубую физическую силу без необходимости, хотя ситуация этого не требовала, — что нарушает статью 34 ПК и статью 11.2, часть 1 Федерального закона №2 "О Федеральной службе безопасности" (пункты 1,2,3).
Согласно статье 2 Федерального закона "О ФСБ" №2, деятельность службы должна основываться на принципах гуманизма. В данном случае, действия сотрудника абсолютно этому требованию не соответствовали.
Также, в соответствии со статьёй 2, часть 2, каждый сотрудник (в том числе военнослужащий) имеет право на проявление лояльности при вынесении вердикта, если его действия не являются грубыми или общественно опасными. Этого также не было соблюдено.

Я считаю, что действия сотрудников были незаконными: задержания и применённые меры не соответствуют законодательству. Военнослужащий превысил свои полномочия: применил грубую силу, нарушая статью 11.2, часть 1, пункты 1-3 Федерального закона №2 "О ФСБ", а также статью 34 Процессуального кодекса Нижегородской области. Военнослужащий, задерживая бойца ОСН "Гром", не назвал свой позывной, что является обязательной процедурой, согласно статье 17 ПК.

В соответствии с вышеизложенным

ПРОШУ

1. Признать незаконными решение о привлечении к дисциплинарной ответственности;
2. Выплатить моральную компенсацию за незаконные действия в размере ста тысяч Российских рублей (100.000);
3. Освободить от дисциплинарной ответственности гражданских истцов;
4. Рассмотреть вопрос о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности за нарушение законности при принятии решения о привлечении к дисциплинарной ответственности, вплоть до увольнения с занимаемой должности.


Дата подачи искового заявления: 08 октября 2025 г.
Подпись истцов: lyubimyy
hasegawa

(( OOC: Nikolaj_Lyubimyy
Ryuki_Hasegawa ))
 
Последнее редактирование:

Matthew_Pulik

Активный пользователь
Пользователь
iUGjVNi.png

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный № ОС-797-2/2025 г.
от 08.10.2025 г.

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)


8 октября, 2025 год , г. Арзамас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об принятии искового заявления к производству


Судья 6-го квалификационного класса Пулик Генри Эдуардович, ознакомившись с материалами искового заявления об оспаривании решения должностного лица, от заявителей - Хасегава Рюки Александрович, Оперуполномоченный-боец ОСН Гром, позывной Миротворец. Суд

УСТАНОВИЛ


Руководствуясь статьей 9, главой III Федерального конституционного закона №1 "О судебной системе" (далее - ФКЗ N-1), а также статьей 26, главой IV ФКЗ N-1, данное дело подсудно Нижегородскому Областному суду. На основании вышеизложенного суд

ОПРЕДЕЛИЛ


1. Принять административное исковое заявление к производству, в связи с чем возбудить производство №ОС-797-2/2025 г.
2. Определить стороны, участвующие в деле:
- истца - Хасегава Рюки Александрович, Оперуполномоченный-боец ОСН Гром, позывной Миротворец
- ответчика - военнослужащий ФСБ с личным позывным "Тичер"
3. Разъяснить сторонам их права и обязанности, предусмотренные статьей 22, главой IV ФКЗ N-1: "Стороны, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных актов на портале области, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде."



Судья 6-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Пулик Генри Эдуардович





 

Matthew_Pulik

Активный пользователь
Пользователь
iUGjVNi.png

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный № ОС-797-2/2025 г.
от 08.10.2025 г.

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)


8 октября, 2025 год , г. Арзамас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об назначении закрытого судебного заседания


Судья 6-го квалификационного класса Пулик Генри Эдуардович, ознакомившись с материалами искового заявления об оспаривании решения должностного лица, от заявителей - Хасегава Рюки Александрович, Оперуполномоченный-боец ОСН Гром, позывной Миротворец. Суд

УСТАНОВИЛ


Руководствуясь статьей 9, главой III Федерального конституционного закона №1 "О судебной системе" (далее - ФКЗ N-1), а также статьей 26, главой IV ФКЗ N-1, данное дело подсудно Нижегородскому Областному суду. На основании вышеизложенного суд

ОПРЕДЕЛИЛ


Назначить закрытое судебное заседание по административному исковому заявлению, на 08.10..2025 в 16:00 в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 29, в составе областного судьи 6-го квалификационного класса нижегородского областного суда Пулика Генри Эдуардовича.
Пригласить на открытое судебное заседание:
а) Истца - Хасегава Рюки Александрович, Оперуполномоченный-боец ОСН Гром, позывной Миротворец
б) Ответчика - военнослужащего ФСБ с личным позывным "Тичер"



Судья 6-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Пулик Генри Эдуардович





 

Matthew_Pulik

Активный пользователь
Пользователь
iUGjVNi.png

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный № ОС-797-2/2025 г.
от 08.10.2025 г.

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)


8 октября, 2025 год , г. Арзамас

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Областной суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи 6-го квалификационного класса, Пулика Генри Эдуардовича, рассмотрел материалы административного искового заявления, об оспаривании действия должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности, от 08.10.2025 , от заявителей Хасегавы Рюки Александровича, Оперуполномоченного ОСН Гром, с личным позывным "Миротворец", в отношении военнослужащего ФСБ с личным позывным "Тичер". Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства,

УСТАНОВИЛ


В назначенное время на судебное заседания участники процесса не явились. Суд ожидал участников процесса до 16 часов 10 минут. На основании выше изложенного суд

РЕШИЛ


Не удовлетворять исковое заявление истца
Занести исковое заявление и все письменные материалы дела в архив Нижегородского областного суда

Настоящее решение можно обжаловать в течении 72-х часов в Верховном суде Нижегородской области.

Судья 6-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Пулик Генри Эдуардович




 
Вверх
Розыгрыш