ОТКРЫТО Документооборот отдела собственной безопасности

[Nikita_Howard]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Отдел собственной безопасности (ОСБ УМВД по Нижегородской области) Ленинский Бульвар, 17, Южный​ Начальнику УМВД по Нижегородской области генерал-майору полиции Виндеровскому Р. Н.​ ⌈ㅤО результатах служебной проверки №17ㅤ⌉​ ㅤㅤㅤㅤМною, Оперуполномоченным ОСБ УМВД по Нижегородской области лейтенантом полиции Ховардом Никитой Игоревичем, было выявлено нарушение со стороны полицейского ОБ ППСП УМВД по Нижегородской области - младший сержант полиции Санникой Максим Александрович (регистрационный №17 от 24.09.2025 г.). В ходе проведения служебной проверки было​ У С Т А Н О В Л Е Н О:​ ㅤㅤㅤㅤ24.09.2025 г. ОСБ УМВД по Нижегородской области выявило нарушение со стороны полицейского ОБ ППСП УМВД по Нижегородской области - младший сержант полиции Залой Кондр Александрович. Сотрудником полиции был нарушен пункт 6.4 ВУ ОВД. Так как сотрудник в рабочее время отсутствовал на смене 15 и более минут. Тем самым нарушив 6.4 ВУ ОВД. ㅤㅤㅤㅤРассмотрев приложенные к заявлению материалы, приложении в Приложении №1 к настоящему заключению, было выявлено то, что полицейский ОБ ППСП УМВД по Нижегородской области - младший сержант полиции Санникой Максим Александрович нарушил 6.4 ВУ ОВД. ㅤㅤㅤㅤОпрос не проводился. ㅤㅤㅤㅤУчитывая полученные материалы при проведении служебной проверки,​ П О Л А Г А Ю:​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤСчитать служебную проверку в отношении полицейского ОБ ППСП УМВД по Нижегородской области - младший сержант полиции Залой Кондр Александрович законченной. ㅤㅤㅤㅤ2.ㅤДействия Санникой.М.А. считать незаконными. Привлечь к мере дисциплинарного воздействия в виде одного письменного выговора в личное дело сотрудника УМВД. ㅤㅤㅤㅤ3.ㅤО принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Оперуполномоченный ОСБ УМВД по Нижегородской области Лейтенант полиции «24» Сентября 2025 г. ​ Ховард Никита Игоревич​

Спойлер: Приложение №1

Доказательство

 

[Maxim_Escobar1]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Отдел собственной безопасности (ОСБ УМВД по Нижегородской области) Ленинский Бульвар, 17, г. Южный​ Начальнику УМВД по Нижегородской области генерал-майору полиции Виндеровскому Р. Н.​ ⌈ㅤО результатах служебной проверки № 18ㅤ⌉​ ㅤㅤㅤㅤМною, оперуполномоченным ОСБ УМВД по Нижегородской области лейтенантом полиции Эскобаром Максимом Сергеевичем, было выявлено нарушение со стороны полицейского ОБ ППСП УМВД по Нижегородской области младшего сержанта полиции Петровича Даниила Сергеевича (регистрационный №18 от 24.09.2025 г.). В ходе проведения служебной проверки было​ У С Т А Н О В Л Е Н О:​ ㅤㅤㅤㅤ24.09.2025 г. ОСБ УМВД по Нижегородской области выявило нарушение со стороны полицейского ОБ ППСП УМВД по Нижегородской области младшего сержанта полиции Петровича Даниила Сергеевича. Сотрудником полиции был нарушен пункт 3.1 ВУ ОВД, а именно ст. 42 УК «Ношение оружия в открытом виде в общественных местах» и ст. 20.6 КоАП «Неповиновение законному требованию сотрудника». ㅤㅤㅤㅤРассмотрев приложенные к заявлению материалы, приложении в Приложении №1 к настоящему заключению, было выявлено то, что Петрович Д.С находился в здании Единой Службы Спасения(далее - ЕСС) в гражданской форме, после достав огнестрельное оружие на глазах у сотрудника полиции пробежался с ним по холлу ЕСС. Сотрудником полиции были отданы несколько законных требований остановиться, на которые Петрович Д.С должным образом не реагировал. ㅤㅤㅤㅤПри этом, в соответствии с гл. 3 ст. 2 положения об ОСБ, мною был проведён опрос сотруднику полиции, протокол которого приложен в Приложении №2 к настоящему заключению, на котором тот пояснил, что нарушение и вину в своих действиях признает. ㅤㅤㅤㅤУчитывая полученные материалы при проведении служебной проверки,​ П О Л А Г А Ю:​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤСчитать служебную проверку в отношении полицейского ОБ ППСП УМВД по Нижегородской области младшего сержанта полиции Петровича Д.С законченной. ㅤㅤㅤㅤ2.ㅤДействия Петровича Д.С. считать незаконными. Привлечь полицейского ОБ ППСП УМВД по Нижегородской области младшего сержанта полиции Петровича Д.С. к дисциплинарному взысканию в виде 2-х письменных выговоров за нарушение 3.1 ВУ ОВД. ㅤㅤㅤㅤ3.ㅤО принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Оперуполномоченный ОСБ УМВД по Нижегородской области Лейтенант полиции «24» сентября 2025 г. ​ Эскобар М. С​

Спойлер: Приложение №1

Доказательства

Спойлер: Приложение №2

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТДЕЛ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОТОКОЛ опроса​ г. Южный «24» сентября 2025 г.​ ㅤㅤㅤㅤОпрос начат в 17 час. 19 мин. ㅤㅤㅤㅤОпрос окончен в 17 час. 23 мин. ㅤㅤㅤㅤЯ, оперуполномоченный ОСБ УМВД по Нижегородской области лейтенант полиции Эскобар Максим Сергеевич, руководствуясь гл. 3 ст. 2 положение об ОСБ, провёл опрос: 1.ㅤФамилия, имя, отчество: Петрович Даниил Сергеевич 2.ㅤДолжность, специальное звание: полицейский ОБ ППСП по Нижегородской области, младший сержант полиции 3.ㅤОбразование: высшее юридическое 4.ㅤМесто проживания: Без определенного места жительства 5.ㅤГражданство: СССР ㅤㅤㅤㅤПодписавшись ниже гражданин подтверждает, что владеет русским языком в полной мере, читать и писать на русском языке умеет, в услугах переводчика не нуждается, желает отвечать на вопросы на русском языке, подтверждает достоверность заполненных с его данных в пп. 1 - 5 настоящего протокола, подтверждает то, что ему разъяснено о том, что в соответствии со ст. 16 Конституции Нижегородской области никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, подтверждает ознакомление с уголовной ответственностью за заведомо ложный донос по ст. 61 УК, подтверждает ознакомление с дисциплинарной ответственностью за ложь при прохождении опроса по п. 3.3 внутреннего устава органов внутренних дел.​ Петрович Д. С​ ㅤㅤㅤㅤПо существую поставленных вопросов могу пояснить следующее: ㅤㅤㅤㅤЯ, Петрович Даниил Сергеевич, признаю свою вину ㅤㅤㅤㅤПодписавшись ниже гражданин подтверждает, что ответы на вопросы с его слов записаны верно, подтверждает, что дополнений к написанному не имеет.​ Петрович Д. С​ ОПРОС ПРОИЗВЁЛ, ПРОТОКОЛ СОСТАВИЛ: Оперуполномоченный ОСБ УМВД по Нижегородской области Лейтенант полиции ​ Эскобар М.С​

 

[Maksim_Romanin]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Отдел собственной безопасности (ОСБ УМВД по Нижегородской области) Ленинский Бульвар, 17, Южный​ Начальнику УМВД по Нижегородской области генерал-майору полиции Виндеровскому Р. Н.​ ⌈ㅤО результатах служебной проверки №17ㅤ⌉​ ㅤㅤㅤㅤМною, Оперуполномоченным ОСБ УМВД по Нижегородской области лейтенантом полиции Ховардом Никитой Игоревичем, было выявлено нарушение со стороны полицейского ОБ ППСП УМВД по Нижегородской области - младший сержант полиции Санникой Максим Александрович (регистрационный №17 от 24.09.2025 г.). В ходе проведения служебной проверки было​ У С Т А Н О В Л Е Н О:​ ㅤㅤㅤㅤ24.09.2025 г. ОСБ УМВД по Нижегородской области выявило нарушение со стороны полицейского ОБ ППСП УМВД по Нижегородской области - младший сержант полиции Залой Кондр Александрович. Сотрудником полиции был нарушен пункт 6.4 ВУ ОВД. Так как сотрудник в рабочее время отсутствовал на смене 15 и более минут. Тем самым нарушив 6.4 ВУ ОВД. ㅤㅤㅤㅤРассмотрев приложенные к заявлению материалы, приложении в Приложении №1 к настоящему заключению, было выявлено то, что полицейский ОБ ППСП УМВД по Нижегородской области - младший сержант полиции Санникой Максим Александрович нарушил 6.4 ВУ ОВД. ㅤㅤㅤㅤОпрос не проводился. ㅤㅤㅤㅤУчитывая полученные материалы при проведении служебной проверки,​ П О Л А Г А Ю:​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤСчитать служебную проверку в отношении полицейского ОБ ППСП УМВД по Нижегородской области - младший сержант полиции Залой Кондр Александрович законченной. ㅤㅤㅤㅤ2.ㅤДействия Санникой.М.А. считать незаконными. Привлечь к мере дисциплинарного воздействия в виде одного письменного выговора в личное дело сотрудника УМВД. ㅤㅤㅤㅤ3.ㅤО принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Оперуполномоченный ОСБ УМВД по Нижегородской области Лейтенант полиции «24» Сентября 2025 г. ​ Ховард Никита Игоревич​

Спойлер: Приложение №1

Доказательство

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый, Ховард Никита Игоревич!​ Ваша служебная проверка в отношении сотрудника УМВД, составленная в электронном виде на официальном портале управления министерства внутренних дел, была рассмотрена руководством. Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения служебной проверки было принято решение: отказать Ваш рапорт, по причине того, что сотрудник отбывал в данный момент наказание от Москвы. Заместитель начальника УМВД по Нижегородской области Романин М.А​ .

 

[Maksim_Romanin]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Отдел собственной безопасности (ОСБ УМВД по Нижегородской области) Ленинский Бульвар, 17, г. Южный​ Начальнику УМВД по Нижегородской области генерал-майору полиции Виндеровскому Р. Н.​ ⌈ㅤО результатах служебной проверки № 18ㅤ⌉​ ㅤㅤㅤㅤМною, оперуполномоченным ОСБ УМВД по Нижегородской области лейтенантом полиции Эскобаром Максимом Сергеевичем, было выявлено нарушение со стороны полицейского ОБ ППСП УМВД по Нижегородской области младшего сержанта полиции Петровича Даниила Сергеевича (регистрационный №18 от 24.09.2025 г.). В ходе проведения служебной проверки было​ У С Т А Н О В Л Е Н О:​ ㅤㅤㅤㅤ24.09.2025 г. ОСБ УМВД по Нижегородской области выявило нарушение со стороны полицейского ОБ ППСП УМВД по Нижегородской области младшего сержанта полиции Петровича Даниила Сергеевича. Сотрудником полиции был нарушен пункт 3.1 ВУ ОВД, а именно ст. 42 УК «Ношение оружия в открытом виде в общественных местах» и ст. 20.6 КоАП «Неповиновение законному требованию сотрудника». ㅤㅤㅤㅤРассмотрев приложенные к заявлению материалы, приложении в Приложении №1 к настоящему заключению, было выявлено то, что Петрович Д.С находился в здании Единой Службы Спасения(далее - ЕСС) в гражданской форме, после достав огнестрельное оружие на глазах у сотрудника полиции пробежался с ним по холлу ЕСС. Сотрудником полиции были отданы несколько законных требований остановиться, на которые Петрович Д.С должным образом не реагировал. ㅤㅤㅤㅤПри этом, в соответствии с гл. 3 ст. 2 положения об ОСБ, мною был проведён опрос сотруднику полиции, протокол которого приложен в Приложении №2 к настоящему заключению, на котором тот пояснил, что нарушение и вину в своих действиях признает. ㅤㅤㅤㅤУчитывая полученные материалы при проведении служебной проверки,​ П О Л А Г А Ю:​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤСчитать служебную проверку в отношении полицейского ОБ ППСП УМВД по Нижегородской области младшего сержанта полиции Петровича Д.С законченной. ㅤㅤㅤㅤ2.ㅤДействия Петровича Д.С. считать незаконными. Привлечь полицейского ОБ ППСП УМВД по Нижегородской области младшего сержанта полиции Петровича Д.С. к дисциплинарному взысканию в виде 2-х письменных выговоров за нарушение 3.1 ВУ ОВД. ㅤㅤㅤㅤ3.ㅤО принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Оперуполномоченный ОСБ УМВД по Нижегородской области Лейтенант полиции «24» сентября 2025 г. ​ Эскобар М. С​

Спойлер: Приложение №1

Доказательства

Спойлер: Приложение №2

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТДЕЛ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОТОКОЛ опроса​ г. Южный «24» сентября 2025 г.​ ㅤㅤㅤㅤОпрос начат в 17 час. 19 мин. ㅤㅤㅤㅤОпрос окончен в 17 час. 23 мин. ㅤㅤㅤㅤЯ, оперуполномоченный ОСБ УМВД по Нижегородской области лейтенант полиции Эскобар Максим Сергеевич, руководствуясь гл. 3 ст. 2 положение об ОСБ, провёл опрос: 1.ㅤФамилия, имя, отчество: Петрович Даниил Сергеевич 2.ㅤДолжность, специальное звание: полицейский ОБ ППСП по Нижегородской области, младший сержант полиции 3.ㅤОбразование: высшее юридическое 4.ㅤМесто проживания: Без определенного места жительства 5.ㅤГражданство: СССР ㅤㅤㅤㅤПодписавшись ниже гражданин подтверждает, что владеет русским языком в полной мере, читать и писать на русском языке умеет, в услугах переводчика не нуждается, желает отвечать на вопросы на русском языке, подтверждает достоверность заполненных с его данных в пп. 1 - 5 настоящего протокола, подтверждает то, что ему разъяснено о том, что в соответствии со ст. 16 Конституции Нижегородской области никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, подтверждает ознакомление с уголовной ответственностью за заведомо ложный донос по ст. 61 УК, подтверждает ознакомление с дисциплинарной ответственностью за ложь при прохождении опроса по п. 3.3 внутреннего устава органов внутренних дел.​ Петрович Д. С​ ㅤㅤㅤㅤПо существую поставленных вопросов могу пояснить следующее: ㅤㅤㅤㅤЯ, Петрович Даниил Сергеевич, признаю свою вину ㅤㅤㅤㅤПодписавшись ниже гражданин подтверждает, что ответы на вопросы с его слов записаны верно, подтверждает, что дополнений к написанному не имеет.​ Петрович Д. С​ ОПРОС ПРОИЗВЁЛ, ПРОТОКОЛ СОСТАВИЛ: Оперуполномоченный ОСБ УМВД по Нижегородской области Лейтенант полиции ​ Эскобар М.С​

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый, Эскобар Максим Сергеевич!​ Ваша служебная проверка в отношении сотрудника УМВД, составленная в электронном виде на официальном портале управления министерства внутренних дел, была рассмотрена руководством. Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения служебной проверки было принято решение: отказать Ваш рапорт, по причине того, что не была установлена личность гражданина. Заместитель начальника УМВД по Нижегородской области Романин М.А​

 

[Ferd_Lacoste]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Отдел собственной безопасности (ОСБ УМВД по Нижегородской области) Ленинский Бульвар, 17, Южный​ Начальнику УМВД по Нижегородской области генерал-майору полиции Виндеровскому Р. Н.​ ⌈ㅤО результатах служебной проверки №19ㅤ⌉​ ㅤㅤㅤㅤМною, Оперуполномоченным ОСБ УМВД по Нижегородской области младшим лейтенантом полиции Ховардом Фердом Сергеевичем, было выявлено нарушение со стороны курсанта ОРЛС УМВД по Нижегородской области - рядового полиции Мако Саши Юрьевича (регистрационный №19 от 24.09.2025 г.). В ходе проведения служебной проверки было​ У С Т А Н О В Л Е Н О:​ ㅤㅤㅤㅤ24.09.2025 г. ОСБ УМВД по Нижегородской области выявило нарушение со стороны курсанта ОРЛС УМВД по Нижегородской области - рядовой полиции Мако Саши Юрьевича. Сотрудником полиции был нарушен пункт 3.1 ВУ ОВД, а именно статья 55 УК "Дача взятки". ㅤㅤㅤㅤРассмотрев приложенные к заявлению материалы, приложении в Приложении №1 к настоящему заключению, было выявлено то, что курсант ОРЛС УМВД по Нижегородской области - рядовой полиции Мако Саша Юрьевич нарушил 3.1 ВУ ОВД. ㅤㅤㅤ В соответствии с гл. 3 ст. 2 положения об ОСБ, мною был проведён опрос сотруднику полиции. ㅤㅤㅤУчитывая полученные материалы при проведении служебной проверки,​ П О Л А Г А Ю:​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤСчитать служебную проверку в отношении инспектора курсанта ОРЛС УМВД по Нижегородской области - рядовой полиции Мако Саша Юрьевич законченной. ㅤㅤㅤㅤ2.ㅤДействия Мако С. Ю. считать незаконными. Привлечь к мере дисциплинарного воздействия в виде увольнения с места службы. ㅤㅤㅤㅤ3.ㅤО принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Оперуполномоченный ОСБ УМВД по Нижегородской области Младший лейтенант полиции «24» Сентября 2025 г. ​ Ховард Ферд Сергеевич​

Спойлер: Приложение №1

Доказательство

 

[Maksim_Romanin]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Отдел собственной безопасности (ОСБ УМВД по Нижегородской области) Ленинский Бульвар, 17, Южный​ Начальнику УМВД по Нижегородской области генерал-майору полиции Виндеровскому Р. Н.​ ⌈ㅤО результатах служебной проверки №19ㅤ⌉​ ㅤㅤㅤㅤМною, Оперуполномоченным ОСБ УМВД по Нижегородской области младшим лейтенантом полиции Ховардом Фердом Сергеевичем, было выявлено нарушение со стороны курсанта ОРЛС УМВД по Нижегородской области - рядового полиции Мако Саши Юрьевича (регистрационный №19 от 24.09.2025 г.). В ходе проведения служебной проверки было​ У С Т А Н О В Л Е Н О:​ ㅤㅤㅤㅤ24.09.2025 г. ОСБ УМВД по Нижегородской области выявило нарушение со стороны курсанта ОРЛС УМВД по Нижегородской области - рядовой полиции Мако Саши Юрьевича. Сотрудником полиции был нарушен пункт 3.1 ВУ ОВД, а именно статья 55 УК "Дача взятки". ㅤㅤㅤㅤРассмотрев приложенные к заявлению материалы, приложении в Приложении №1 к настоящему заключению, было выявлено то, что курсант ОРЛС УМВД по Нижегородской области - рядовой полиции Мако Саша Юрьевич нарушил 3.1 ВУ ОВД. ㅤㅤㅤ В соответствии с гл. 3 ст. 2 положения об ОСБ, мною был проведён опрос сотруднику полиции. ㅤㅤㅤУчитывая полученные материалы при проведении служебной проверки,​ П О Л А Г А Ю:​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤСчитать служебную проверку в отношении инспектора курсанта ОРЛС УМВД по Нижегородской области - рядовой полиции Мако Саша Юрьевич законченной. ㅤㅤㅤㅤ2.ㅤДействия Мако С. Ю. считать незаконными. Привлечь к мере дисциплинарного воздействия в виде увольнения с места службы. ㅤㅤㅤㅤ3.ㅤО принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Оперуполномоченный ОСБ УМВД по Нижегородской области Младший лейтенант полиции «24» Сентября 2025 г. ​ Ховард Ферд Сергеевич​

Спойлер: Приложение №1

Доказательство

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый Ховард Ферд Сергеевич!​ Ваша служебная проверка в отношении сотрудника УМВД, составленная в электронном виде на официальном портале управления министерства внутренних дел, была рассмотрена руководством. Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения служебной проверки было принято решение: одобрить Ваш рапорт. Было принято решение привлечь сотрудника к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за нарушение ВУ 3.1. Заместитель начальника УМВД по Нижегородской области Романин М.А​

 

[Mark_Alister]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Отдел собственной безопасности (ОСБ УМВД по Нижегородской области) Ленинский Бульвар, 17, г. Южный​ Начальнику УМВД по Нижегородской области генерал-майору полиции Виндеровскому Р. Н.​ ⌈ㅤО результатах служебной проверки № 20ㅤ⌉​ ㅤㅤㅤㅤМною, заместителем начальника ОСБ УМВД по Нижегородской области младшим лейтенантом полиции Алистером Марком Йегером, было выявлено нарушение со стороны полицейского ОБ ППСП УМВД по Нижегородской области - младшего сержанта полиции Паши Невского (регистрационный №20 от 25.09.2025 г.). В ходе проведения служебной проверки было​ У С Т А Н О В Л Е Н О:​ ㅤㅤㅤㅤ25.09.2025 г. ОСБ УМВД по Нижегородской области выявило нарушение со стороны младишего сержанта полиции Паши Невским. Сотрудником полиции был нарушен пункт 3.1 ВУ ОВД. Сотрудник вел служебную деятельность один находясь в патруле нарушая внутрений устав, далее на видеофиксации наблюдается как сотрудник достал служебное оружие без весомой причины. В ходе диалога со старший ВЧ, сотрудник не назвал оснований и причины остановки старшине, далее вел себя не профессионально и убежал с места остановки не назвав оснований и причины. ㅤㅤㅤㅤРассмотрев приложенные к заявлению материалы, приложении в Приложении №1 к настоящему заключению, было выявлено то, что есть факт нарушения со стороны младшего сержанта полиции.​ П О Л А Г А Ю:​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤСчитать служебную проверку в отношении полицейского ОБ ППСП по Нижегородской области младшего сержанта полиции Паши Невского законченной. ㅤㅤㅤㅤ2.ㅤДействия Паши Невского считать незаконными. Привлечь полицейского ОБ ППСП по Нижегородской области младшего сержанта полиции Паши Невского к мере дисциплинарного взыскания виде увольнения со службы УМВД. ㅤㅤㅤㅤ3.ㅤО принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Заместитель начальника ОСБ УМВД по Нижегородской области Младший лейтенант полиции «25» сентября 2025 г. Алистер М.Й.​

Спойлер: Приложение №1

Доказательства

 

[Maksim_Romanin]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Отдел собственной безопасности (ОСБ УМВД по Нижегородской области) Ленинский Бульвар, 17, г. Южный​ Начальнику УМВД по Нижегородской области генерал-майору полиции Виндеровскому Р. Н.​ ⌈ㅤО результатах служебной проверки № 20ㅤ⌉​ ㅤㅤㅤㅤМною, заместителем начальника ОСБ УМВД по Нижегородской области младшим лейтенантом полиции Алистером Марком Йегером, было выявлено нарушение со стороны полицейского ОБ ППСП УМВД по Нижегородской области - младшего сержанта полиции Паши Невского (регистрационный №20 от 25.09.2025 г.). В ходе проведения служебной проверки было​ У С Т А Н О В Л Е Н О:​ ㅤㅤㅤㅤ25.09.2025 г. ОСБ УМВД по Нижегородской области выявило нарушение со стороны младишего сержанта полиции Паши Невским. Сотрудником полиции был нарушен пункт 3.1 ВУ ОВД. Сотрудник вел служебную деятельность один находясь в патруле нарушая внутрений устав, далее на видеофиксации наблюдается как сотрудник достал служебное оружие без весомой причины. В ходе диалога со старший ВЧ, сотрудник не назвал оснований и причины остановки старшине, далее вел себя не профессионально и убежал с места остановки не назвав оснований и причины. ㅤㅤㅤㅤРассмотрев приложенные к заявлению материалы, приложении в Приложении №1 к настоящему заключению, было выявлено то, что есть факт нарушения со стороны младшего сержанта полиции.​ П О Л А Г А Ю:​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤСчитать служебную проверку в отношении полицейского ОБ ППСП по Нижегородской области младшего сержанта полиции Паши Невского законченной. ㅤㅤㅤㅤ2.ㅤДействия Паши Невского считать незаконными. Привлечь полицейского ОБ ППСП по Нижегородской области младшего сержанта полиции Паши Невского к мере дисциплинарного взыскания виде увольнения со службы УМВД. ㅤㅤㅤㅤ3.ㅤО принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Заместитель начальника ОСБ УМВД по Нижегородской области Младший лейтенант полиции «25» сентября 2025 г. Алистер М.Й.​

Спойлер: Приложение №1

Доказательства

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый Алистер Марк Йегер!​ Ваша служебная проверка в отношении сотрудника УМВД, составленная в электронном виде на официальном портале управления министерства внутренних дел, была рассмотрена руководством. Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения служебной проверки было принято решение: одобрить Ваш рапорт. Было принято решение привлечь сотрудника к дисциплинарной ответственности в виде 1-го письменного выговора за нарушение ВУ 3.1. Заместитель начальник УМВД по Нижегородской области Романин М.А.​

 

[Mark_Alister]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Отдел собственной безопасности (ОСБ УМВД по Нижегородской области) Ленинский Бульвар, 17, г. Южный​ Начальнику УМВД по Нижегородской области генерал-майору полиции Виндеровскому Р. Н.​ ⌈ㅤО результатах служебной проверки № 21ㅤ⌉​ ㅤㅤㅤㅤМною, заместителем начальника ОСБ УМВД по Нижегородской области младшим лейтенантом полиции Алистером Марком Йегером, было выявлено нарушение со стороны полицейского ОРЛС УМВД по Нижегородской области - прапорщика полиции Ангела Баширова (регистрационный №21 от 26.09.2025 г.). В ходе проведения служебной проверки было ​ У С Т А Н О В Л Е Н О:​ ㅤㅤㅤㅤ26.09.2025 г. ОСБ УМВД по Нижегородской области выявило нарушение со стороны прапорщика полиции Ангела Баширова. Сотрудником полиции был нарушен пункт 3.1 ВУ ОВД. Сотрудник находясь в отделе в служебное время ходил по коридору УМВД и размахивал руки по сторонам попадая также в сотрудников. По данной видеозаписи видно что сотрудник полиции не занимается своими служебными обязанностями. ㅤㅤㅤㅤРассмотрев приложенные к заявлению материалы, приложении в Приложении №1 к настоящему заключению, было выявлено то, что есть факт нарушения со стороны младшего сержанта полиции.​ П О Л А Г А Ю:​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤСчитать служебную проверку в отношении полицейского ОРЛС по Нижегородской области прапорщика полиции Ангела Баширова законченной. ㅤㅤㅤㅤ2.ㅤДействия Ангела Баширова считать неправомерными. Привлечь полицейского ОРЛС по Нижегородской области прапорщика полиции Ангела Баширова к мере дисциплинарного взыскания виде одного письменного выговора. ㅤㅤㅤㅤ3.ㅤО принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Заместитель начальника ОСБ УМВД по Нижегородской области Младший лейтенант полиции «26» сентября 2025 г. Алистер М.Й.​

Спойлер: Приложение №1

Доказательства

 

[Maksim_Romanin]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Отдел собственной безопасности (ОСБ УМВД по Нижегородской области) Ленинский Бульвар, 17, г. Южный​ Начальнику УМВД по Нижегородской области генерал-майору полиции Виндеровскому Р. Н.​ ⌈ㅤО результатах служебной проверки № 21ㅤ⌉​ ㅤㅤㅤㅤМною, заместителем начальника ОСБ УМВД по Нижегородской области младшим лейтенантом полиции Алистером Марком Йегером, было выявлено нарушение со стороны полицейского ОРЛС УМВД по Нижегородской области - прапорщика полиции Ангела Баширова (регистрационный №21 от 26.09.2025 г.). В ходе проведения служебной проверки было​ У С Т А Н О В Л Е Н О:​ ㅤㅤㅤㅤ26.09.2025 г. ОСБ УМВД по Нижегородской области выявило нарушение со стороны прапорщика полиции Ангела Баширова. Сотрудником полиции был нарушен пункт 3.1 ВУ ОВД. Сотрудник находясь в отделе в служебное время ходил по коридору УМВД и размахивал руки по сторонам попадая также в сотрудников. По данной видеозаписи видно что сотрудник полиции не занимается своими служебными обязанностями. ㅤㅤㅤㅤРассмотрев приложенные к заявлению материалы, приложении в Приложении №1 к настоящему заключению, было выявлено то, что есть факт нарушения со стороны младшего сержанта полиции.​ П О Л А Г А Ю:​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤСчитать служебную проверку в отношении полицейского ОРЛС по Нижегородской области прапорщика полиции Ангела Баширова законченной. ㅤㅤㅤㅤ2.ㅤДействия Ангела Баширова считать неправомерными. Привлечь полицейского ОРЛС по Нижегородской области прапорщика полиции Ангела Баширова к мере дисциплинарного взыскания виде одного письменного выговора. ㅤㅤㅤㅤ3.ㅤО принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Заместитель начальника ОСБ УМВД по Нижегородской области Младший лейтенант полиции «26» сентября 2025 г. Алистер М.Й.​

Спойлер: Приложение №1

Доказательства

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый Алистер Марк Йегер!​ Ваша служебная проверка в отношении сотрудника УМВД, составленная в электронном виде на официальном портале управления министерства внутренних дел, была рассмотрена руководством. Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения служебной проверки было принято решение: одобрить Ваш рапорт. Было принято решение провести профилактическую беседу с сотрудником. Заместитель начальника УМВД по Нижегородской области Романин М.А​

 

[Tom_Talismanov]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Отдел собственной безопасности (ОСБ УМВД по Нижегородской области) Ленинский Бульвар, 17, Южный​ Начальнику УМВД по Нижегородской области генерал-майору полиции Виндеровскому Р. Н.​ ⌈ㅤО результатах служебной проверки № 22ㅤ⌉​ ㅤㅤㅤㅤМною, Заместителем начальника ОСБ УМВД по Нижегородской области подполковником полиции Талисмановым Томом Филовичем, было выявлено нарушение со стороны инструктора ОРЛС УМВД по Нижегородской области - старшины полиции Депа Алексея Дмитриевича (регистрационный №22 от 26.09.2025 г.). В ходе проведения служебной проверки было​ У С Т А Н О В Л Е Н О:​ ㅤㅤㅤㅤ26.09.2025 г. ОСБ УМВД по Нижегородской области выявило нарушение со стороны старшины полиции Депа Алексея Дмитриевича. Сотрудником полиции был нарушен пункт 3.1 ВУ ОВД. У сотрудника при плановой проверке были выявлены патроны в количестве четырехсот пятисот патрон. ㅤㅤㅤㅤРассмотрев приложенные к заявлению материалы, приложении в Приложении №1 к настоящему заключению, было выявлено то, что есть факт нарушения со стороны старшины полиции. ㅤㅤㅤㅤВ соответствии с гл. 3 ст. 2 положения об ОСБ, мною был проведён опрос сотруднику полиции. Где сотрудник признал вину. ㅤㅤㅤㅤУчитывая полученные материалы при проведении служебной проверки,​ П О Л А Г А Ю:​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤСчитать служебную проверку в отношении инструктора ОРЛС УМВД по Нижегородской области - старшины полиции Депа Алексея Дмитриевича законченной. ㅤㅤㅤㅤ2.ㅤДействия Депа. А.Д. считать незаконными. Привлечь инструктора ОРЛС по Нижегородской области старшину полиции Депа Алексея Дмитриевича к мере дисциплинарного взыскания виде одного письменного выговора. ㅤㅤㅤㅤ3.ㅤО принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Заместитель Начальника ОСБ УМВД по Нижегородской области Подполковник полиции «26» сентября 2025 г. ​ Талисманов Том Филович​

Спойлер: Приложение №1

Доказательства

Спойлер: Приложение №2

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТДЕЛ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОТОКОЛ опроса​ г. Южный «26» сентября 2025 г.​ ㅤㅤㅤㅤОпрос начат в 16 час. 10 мин. ㅤㅤㅤㅤОпрос окончен в 16 час. 15 мин. ㅤㅤㅤㅤЯ, Заместитель начальника ОСБ УМВД по Нижегородской области подполковник полиции Талисманов Том Филович, руководствуясь гл. 3 ст. 2 положение об ОСБ, провёл опрос: 1.ㅤФамилия, имя, отчество: Деп Алексей Дмитриевич 2.ㅤДолжность, специальное звание: инструктор ОРЛС по Нижегородской области, старшина полиции 3.ㅤОбразование: высшее юридическое 4.ㅤМесто проживания: отсутствует 5.ㅤГражданство: Российская Федерация ㅤㅤㅤㅤПодписавшись ниже гражданин подтверждает, что владеет русским языком в полной мере, читать и писать на русском языке умеет, в услугах переводчика не нуждается, желает отвечать на вопросы на русском языке, подтверждает достоверность заполненных с его данных в пп. 1 - 5 настоящего протокола, подтверждает то, что ему разъяснено о том, что в соответствии со ст. 16 Конституции Нижегородской области никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, подтверждает ознакомление с уголовной ответственностью за заведомо ложный донос по ст. 61 УК, подтверждает ознакомление с дисциплинарной ответственностью за ложь при прохождении опроса по п. 3.3 внутреннего устава органов внутренних дел.​ Деп А.Д.​ ㅤㅤㅤㅤПо существую поставленных вопросов могу пояснить следующее: ㅤㅤㅤㅤЯ, Деп Алексей Дмитриевич, 26. 09. 2025 года находился на проверке от сотрудников ОСБ, после чего у меня нашли патроны в количестве 450 штук. Их изъяли. Вину полностью признаю. ㅤㅤㅤㅤПодписавшись ниже гражданин подтверждает, что ответы на вопросы с его слов записаны верно, подтверждает, что дополнений к написанному не имеет.​ Деп А.Д.​ ОПРОС ПРОИЗВЁЛ, ПРОТОКОЛ СОСТАВИЛ: Заместитель Начальника ОСБ УМВД по Нижегородской области подполковник полиции ​ Талисманов Том Филович​

 

[Maksim_Romanin]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Отдел собственной безопасности (ОСБ УМВД по Нижегородской области) Ленинский Бульвар, 17, Южный​ Начальнику УМВД по Нижегородской области генерал-майору полиции Виндеровскому Р. Н.​ ⌈ㅤО результатах служебной проверки № 22ㅤ⌉​ ㅤㅤㅤㅤМною, Заместителем начальника ОСБ УМВД по Нижегородской области подполковником полиции Талисмановым Томом Филовичем, было выявлено нарушение со стороны инструктора ОРЛС УМВД по Нижегородской области - старшины полиции Депа Алексея Дмитриевича (регистрационный №22 от 26.09.2025 г.). В ходе проведения служебной проверки было​ У С Т А Н О В Л Е Н О:​ ㅤㅤㅤㅤ26.09.2025 г. ОСБ УМВД по Нижегородской области выявило нарушение со стороны старшины полиции Депа Алексея Дмитриевича. Сотрудником полиции был нарушен пункт 3.1 ВУ ОВД. У сотрудника при плановой проверке были выявлены патроны в количестве четырехсот пятисот патрон. ㅤㅤㅤㅤРассмотрев приложенные к заявлению материалы, приложении в Приложении №1 к настоящему заключению, было выявлено то, что есть факт нарушения со стороны старшины полиции. ㅤㅤㅤㅤВ соответствии с гл. 3 ст. 2 положения об ОСБ, мною был проведён опрос сотруднику полиции. Где сотрудник признал вину. ㅤㅤㅤㅤУчитывая полученные материалы при проведении служебной проверки,​ П О Л А Г А Ю:​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤСчитать служебную проверку в отношении инструктора ОРЛС УМВД по Нижегородской области - старшины полиции Депа Алексея Дмитриевича законченной. ㅤㅤㅤㅤ2.ㅤДействия Депа. А.Д. считать незаконными. Привлечь инструктора ОРЛС по Нижегородской области старшину полиции Депа Алексея Дмитриевича к мере дисциплинарного взыскания виде одного письменного выговора. ㅤㅤㅤㅤ3.ㅤО принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Заместитель Начальника ОСБ УМВД по Нижегородской области Подполковник полиции «26» сентября 2025 г. ​ Талисманов Том Филович​

Спойлер: Приложение №1

Доказательства

Спойлер: Приложение №2

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТДЕЛ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОТОКОЛ опроса​ г. Южный «26» сентября 2025 г.​ ㅤㅤㅤㅤОпрос начат в 16 час. 10 мин. ㅤㅤㅤㅤОпрос окончен в 16 час. 15 мин. ㅤㅤㅤㅤЯ, Заместитель начальника ОСБ УМВД по Нижегородской области подполковник полиции Талисманов Том Филович, руководствуясь гл. 3 ст. 2 положение об ОСБ, провёл опрос: 1.ㅤФамилия, имя, отчество: Деп Алексей Дмитриевич 2.ㅤДолжность, специальное звание: инструктор ОРЛС по Нижегородской области, старшина полиции 3.ㅤОбразование: высшее юридическое 4.ㅤМесто проживания: отсутствует 5.ㅤГражданство: Российская Федерация ㅤㅤㅤㅤПодписавшись ниже гражданин подтверждает, что владеет русским языком в полной мере, читать и писать на русском языке умеет, в услугах переводчика не нуждается, желает отвечать на вопросы на русском языке, подтверждает достоверность заполненных с его данных в пп. 1 - 5 настоящего протокола, подтверждает то, что ему разъяснено о том, что в соответствии со ст. 16 Конституции Нижегородской области никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, подтверждает ознакомление с уголовной ответственностью за заведомо ложный донос по ст. 61 УК, подтверждает ознакомление с дисциплинарной ответственностью за ложь при прохождении опроса по п. 3.3 внутреннего устава органов внутренних дел.​ Деп А.Д.​ ㅤㅤㅤㅤПо существую поставленных вопросов могу пояснить следующее: ㅤㅤㅤㅤЯ, Деп Алексей Дмитриевич, 26. 09. 2025 года находился на проверке от сотрудников ОСБ, после чего у меня нашли патроны в количестве 450 штук. Их изъяли. Вину полностью признаю. ㅤㅤㅤㅤПодписавшись ниже гражданин подтверждает, что ответы на вопросы с его слов записаны верно, подтверждает, что дополнений к написанному не имеет.​ Деп А.Д.​ ОПРОС ПРОИЗВЁЛ, ПРОТОКОЛ СОСТАВИЛ: Заместитель Начальника ОСБ УМВД по Нижегородской области подполковник полиции ​ Талисманов Том Филович​

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый Талисманов Том Филович!​ Ваша служебная проверка в отношении сотрудника УМВД, составленная в электронном виде на официальном портале управления министерства внутренних дел, была рассмотрена руководством. Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения служебной проверки было принято решение: одобрить Ваш рапорт. Было принято решение привлечь сотрудника к дисциплинарной ответственности в виде 1-го письменного выговора за нарушение ВУ 3.1. Заместитель начальник УМВД по Нижегородской области Романин М.А.​

 

[Maxim_Escobar1]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Отдел собственной безопасности (ОСБ УМВД по Нижегородской области) Ленинский Бульвар, 17, г. Южный​ Начальнику УМВД по Нижегородской области генерал-майору полиции Виндеровскому Р. Н.​ ⌈ㅤО результатах служебной проверки № 23ㅤ⌉​ ㅤㅤㅤㅤМною, старшим оперуполномоченным ОСБ УМВД по Нижегородской области лейтенантом полиции Эскобаром Максимом Сергеевичем, в соответствии с гл. 3 ст. 2 Положения об ОСБ управления МВД по Нижегородской области, было выявлено нарушение со стороны курсанта ОРЛС по Нижегородской области - рядового полиции Сергея Зуева (регистрационный №23 от 26.09.2025 г.). В ходе проведения служебной проверки было​ У С Т А Н О В Л Е Н О:​ ㅤㅤㅤㅤ26.09.2025 г. в ОСБ УМВД по Нижегородской области выявило со стороны курсанта ОРЛС по Нижегородской области рядового полиции Сергея Зуева. Сотрудником полиции был нарушен пункт 3.1 ВУ ОВД, а именно ст. 66 УК «Применение насилия в отношении представителя власти». ㅤㅤㅤㅤРассмотрев приложенные к заявлению материалы, приложении в Приложении №1 к настоящему заключению, было выявлено то, что Артем Глазунов нарушил пункт 3.1 ВУ ОВД. ㅤㅤㅤㅤПри этом, в соответствии с гл. 3 ст. 2 положения об ОСБ, мною не был проведён опрос сотруднику полиции, ибо тот добровольно отказался. ㅤㅤㅤㅤУчитывая полученные материалы при проведении служебной проверки,​ П О Л А Г А Ю:​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤСчитать служебную проверку в отношении курсанта ОРЛС по Нижегородской области рядового полиции Сергея Зуева законченной. ㅤㅤㅤㅤ2.ㅤДействия Сергея Зуева считать незаконными. Привлечь курсанта ОРЛС по Нижегородской области рядового полиции Сергея Зуева к дисциплинарному взысканию в виде увольнения с места несения службы за нарушение пункта 3.1 ВУ ОВД ㅤㅤㅤㅤ3.ㅤО принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Оперуполномоченный ОСБ УМВД по Нижегородской области Лейтенант полиции «26» сентября 2025 г. ​ Эскобар М. С​

Спойлер: Приложение №1

Доказательства

 

[Maxim_Escobar1]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Отдел собственной безопасности (ОСБ УМВД по Нижегородской области) Ленинский Бульвар, 17, г. Южный​ Начальнику УМВД по Нижегородской области генерал-майору полиции Виндеровскому Р. Н.​ ⌈ㅤО результатах служебной проверки № 24ㅤ⌉​ ㅤㅤㅤㅤМною, старшим оперуполномоченным ОСБ УМВД по Нижегородской области лейтенантом полиции Эскобаром Максимом Сергеевичем, в соответствии с гл. 3 ст. 2 Положения об ОСБ управления МВД по Нижегородской области, было выявлено нарушение со стороны курсанта ОРЛС по Нижегородской области - рядового полиции Паши Невского (регистрационный №24 от 26.09.2025 г.). В ходе проведения служебной проверки было​ У С Т А Н О В Л Е Н О:​ ㅤㅤㅤㅤ26.09.2025 г. в ОСБ УМВД по Нижегородской области выявило со стороны курсанта ОРЛС по Нижегородской области рядового полиции Паши Невского. Сотрудником полиции был нарушен пункт 3.1 ВУ ОВД, а именно ст. 66 УК «Применение насилия в отношении представителя власти». ㅤㅤㅤㅤРассмотрев приложенные к заявлению материалы, приложении в Приложении №1 к настоящему заключению, было выявлено то, что Паша Невский нарушил пункт 3.1 ВУ ОВД. ㅤㅤㅤㅤПри этом, в соответствии с гл. 3 ст. 2 положения об ОСБ, мною не был проведён опрос сотруднику полиции, ибо тот добровольно отказался. ㅤㅤㅤㅤУчитывая полученные материалы при проведении служебной проверки,​ П О Л А Г А Ю:​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤСчитать служебную проверку в отношении курсанта ОРЛС по Нижегородской области рядового полиции Паши Невского законченной. ㅤㅤㅤㅤ2.ㅤДействия Паши Невского считать незаконными. Привлечь курсанта ОРЛС по Нижегородской области рядового полиции Пашу Невского к дисциплинарному взысканию в виде увольнения с места несения службы за нарушение пункта 3.1 ВУ ОВД ㅤㅤㅤㅤ3.ㅤО принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Оперуполномоченный ОСБ УМВД по Нижегородской области Лейтенант полиции «26» сентября 2025 г. ​ Эскобар М. С​

Спойлер: Приложение №1

Доказательства

 

[Maksim_Romanin]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Отдел собственной безопасности (ОСБ УМВД по Нижегородской области) Ленинский Бульвар, 17, г. Южный​ Начальнику УМВД по Нижегородской области генерал-майору полиции Виндеровскому Р. Н.​ ⌈ㅤО результатах служебной проверки № 23ㅤ⌉​ ㅤㅤㅤㅤМною, старшим оперуполномоченным ОСБ УМВД по Нижегородской области лейтенантом полиции Эскобаром Максимом Сергеевичем, в соответствии с гл. 3 ст. 2 Положения об ОСБ управления МВД по Нижегородской области, было выявлено нарушение со стороны курсанта ОРЛС по Нижегородской области - рядового полиции Сергея Зуева (регистрационный №23 от 26.09.2025 г.). В ходе проведения служебной проверки было​ У С Т А Н О В Л Е Н О:​ ㅤㅤㅤㅤ26.09.2025 г. в ОСБ УМВД по Нижегородской области выявило со стороны курсанта ОРЛС по Нижегородской области рядового полиции Сергея Зуева. Сотрудником полиции был нарушен пункт 3.1 ВУ ОВД, а именно ст. 66 УК «Применение насилия в отношении представителя власти». ㅤㅤㅤㅤРассмотрев приложенные к заявлению материалы, приложении в Приложении №1 к настоящему заключению, было выявлено то, что Артем Глазунов нарушил пункт 3.1 ВУ ОВД. ㅤㅤㅤㅤПри этом, в соответствии с гл. 3 ст. 2 положения об ОСБ, мною не был проведён опрос сотруднику полиции, ибо тот добровольно отказался. ㅤㅤㅤㅤУчитывая полученные материалы при проведении служебной проверки,​ П О Л А Г А Ю:​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤСчитать служебную проверку в отношении курсанта ОРЛС по Нижегородской области рядового полиции Сергея Зуева законченной. ㅤㅤㅤㅤ2.ㅤДействия Сергея Зуева считать незаконными. Привлечь курсанта ОРЛС по Нижегородской области рядового полиции Сергея Зуева к дисциплинарному взысканию в виде увольнения с места несения службы за нарушение пункта 3.1 ВУ ОВД ㅤㅤㅤㅤ3.ㅤО принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Оперуполномоченный ОСБ УМВД по Нижегородской области Лейтенант полиции «26» сентября 2025 г. ​ Эскобар М. С​

Спойлер: Приложение №1

Доказательства

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый, Эскобар Максим Сергеевич!​ Ваша служебная проверка в отношении сотрудника УМВД, составленная в электронном виде на официальном портале управления министерства внутренних дел, была рассмотрена руководством. Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения служебной проверки было принято решение: отказать Ваш рапорт, по причине того, что сотрудник был уволен. Заместитель начальника УМВД по Нижегородской области Романин М.А​

 

[Maksim_Romanin]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Отдел собственной безопасности (ОСБ УМВД по Нижегородской области) Ленинский Бульвар, 17, г. Южный​ Начальнику УМВД по Нижегородской области генерал-майору полиции Виндеровскому Р. Н.​ ⌈ㅤО результатах служебной проверки № 24ㅤ⌉​ ㅤㅤㅤㅤМною, старшим оперуполномоченным ОСБ УМВД по Нижегородской области лейтенантом полиции Эскобаром Максимом Сергеевичем, в соответствии с гл. 3 ст. 2 Положения об ОСБ управления МВД по Нижегородской области, было выявлено нарушение со стороны курсанта ОРЛС по Нижегородской области - рядового полиции Паши Невского (регистрационный №24 от 26.09.2025 г.). В ходе проведения служебной проверки было​ У С Т А Н О В Л Е Н О:​ ㅤㅤㅤㅤ26.09.2025 г. в ОСБ УМВД по Нижегородской области выявило со стороны курсанта ОРЛС по Нижегородской области рядового полиции Паши Невского. Сотрудником полиции был нарушен пункт 3.1 ВУ ОВД, а именно ст. 66 УК «Применение насилия в отношении представителя власти». ㅤㅤㅤㅤРассмотрев приложенные к заявлению материалы, приложении в Приложении №1 к настоящему заключению, было выявлено то, что Паша Невский нарушил пункт 3.1 ВУ ОВД. ㅤㅤㅤㅤПри этом, в соответствии с гл. 3 ст. 2 положения об ОСБ, мною не был проведён опрос сотруднику полиции, ибо тот добровольно отказался. ㅤㅤㅤㅤУчитывая полученные материалы при проведении служебной проверки,​ П О Л А Г А Ю:​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤСчитать служебную проверку в отношении курсанта ОРЛС по Нижегородской области рядового полиции Паши Невского законченной. ㅤㅤㅤㅤ2.ㅤДействия Паши Невского считать незаконными. Привлечь курсанта ОРЛС по Нижегородской области рядового полиции Пашу Невского к дисциплинарному взысканию в виде увольнения с места несения службы за нарушение пункта 3.1 ВУ ОВД ㅤㅤㅤㅤ3.ㅤО принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Оперуполномоченный ОСБ УМВД по Нижегородской области Лейтенант полиции «26» сентября 2025 г. ​ Эскобар М. С​

Спойлер: Приложение №1

Доказательства

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый, Эскобар Максим Сергеевич!​ Ваша служебная проверка в отношении сотрудника УМВД, составленная в электронном виде на официальном портале управления министерства внутренних дел, была рассмотрена руководством. Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения служебной проверки было принято решение: отказать Ваш рапорт, по причине того, что сотрудник был уволен. Заместитель начальника УМВД по Нижегородской области Романин М.А​

 

[Maxim_Escobar1]

УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (УМВД Нижегородской области) П Р И К А З​ «27» сентября 2025 г. ┌ ᅠᅠᅠᅠОб отстранение сотрудника УМВД. ᅠᅠᅠᅠ ┐ №_5​ В целях повышения безопасности в Управлении Министерства Внутренних Дел. ㅤ​ П Р И К А З Ы В А Ю:​ 1. В связи с нарушением пункта 3.1 ВУ ОВД полицейского ОБ ППСП, сержанта полиции Данила Кревила отстранить от исполнения им служебных обязанностей, в целях повышения безопасности. 2. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой. 3. Донести данный приказ до кадрового состава УМВД Нижегородской области. 4. Настоящий приказ вступает в законную силу с момента его подписания и официального опубликования. Старший оперуполномоченный ОСБ УМВД Нижегородской области Лейтенант полиции Эскобар М.С. ​

 

[Maxim_Escobar1]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Отдел собственной безопасности (ОСБ УМВД по Нижегородской области) Ленинский Бульвар, 17, г. Южный​ Начальнику УМВД по Нижегородской области генерал-майору полиции Виндеровскому Р. Н.​ ⌈ㅤО результатах служебной проверки № 25ㅤ⌉​ ㅤㅤㅤㅤМною, старшим оперуполномоченным ОСБ УМВД по Нижегородской области лейтенантом полиции Эскобаром Максимом Сергеевичем, в соответствии с гл. 3 ст. 2 Положения об ОСБ управления МВД по Нижегородской области, было обработано заявление в отношении полицейского ОБ ППСП по Нижегородской области сержанта полиции Дмитрия Минле, в связи с поступившим на него заявлением (регистрационный №25 от 27.09.2025 г.). В ходе проведения служебной проверки было​ У С Т А Н О В Л Е Н О:​ ㅤㅤㅤㅤ27.09.2025 г. в ОСБ УМВД по Нижегородской области поступило заявление на полицейского ОБ ППСП по Нижегородской области сержанта полиции Дмитрия Минле. В нём утверждается, что сотрудником полиции был нарушен пункт 3.1 ВУ ОВД, а именно ст. 63 УК «Укрывательство преступлений». ㅤㅤㅤㅤРассмотрев приложенные к заявлению материалы, приложении в Приложении №1 к настоящему заключению, было выявлено то, что Дмитрий Минле нарушил пункт 3.1 ВУ ОВД. ㅤㅤㅤㅤПри этом, в соответствии с гл. 3 ст. 2 положения об ОСБ, мною не был проведён опрос сотруднику полиции, ибо тот добровольно отказался. ㅤㅤㅤㅤУчитывая полученные материалы при проведении служебной проверки,​ П О Л А Г А Ю:​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤСчитать служебную проверку в отношении полицейского ОБ ППСП по Нижегородской области сержанта полиции Дмитрия Минле законченной. ㅤㅤㅤㅤ2.ㅤДействия Дмитрия Минле считать незаконными. Привлечь полицейского ОБ ППСП по Нижегородской области сержанта полиции Дмитрия Минле к дисциплинарному взысканию в виде увольнения с места несения службы за нарушение пункта 3.1 ВУ ОВД ㅤㅤㅤㅤ3.ㅤО принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Старший оперуполномоченный ОСБ УМВД по Нижегородской области Лейтенант полиции «27» сентября 2025 г. ​ Эскобар М. С​

Спойлер: Приложение №1

Доказательства

 

[Maksim_Romanin]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Отдел собственной безопасности (ОСБ УМВД по Нижегородской области) Ленинский Бульвар, 17, г. Южный​ Начальнику УМВД по Нижегородской области генерал-майору полиции Виндеровскому Р. Н.​ ⌈ㅤО результатах служебной проверки № 25ㅤ⌉​ ㅤㅤㅤㅤМною, старшим оперуполномоченным ОСБ УМВД по Нижегородской области лейтенантом полиции Эскобаром Максимом Сергеевичем, в соответствии с гл. 3 ст. 2 Положения об ОСБ управления МВД по Нижегородской области, было обработано заявление в отношении полицейского ОБ ППСП по Нижегородской области сержанта полиции Дмитрия Минле, в связи с поступившим на него заявлением (регистрационный №25 от 27.09.2025 г.). В ходе проведения служебной проверки было​ У С Т А Н О В Л Е Н О:​ ㅤㅤㅤㅤ27.09.2025 г. в ОСБ УМВД по Нижегородской области поступило заявление на полицейского ОБ ППСП по Нижегородской области сержанта полиции Дмитрия Минле. В нём утверждается, что сотрудником полиции был нарушен пункт 3.1 ВУ ОВД, а именно ст. 63 УК «Укрывательство преступлений». ㅤㅤㅤㅤРассмотрев приложенные к заявлению материалы, приложении в Приложении №1 к настоящему заключению, было выявлено то, что Дмитрий Минле нарушил пункт 3.1 ВУ ОВД. ㅤㅤㅤㅤПри этом, в соответствии с гл. 3 ст. 2 положения об ОСБ, мною не был проведён опрос сотруднику полиции, ибо тот добровольно отказался. ㅤㅤㅤㅤУчитывая полученные материалы при проведении служебной проверки,​ П О Л А Г А Ю:​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤСчитать служебную проверку в отношении полицейского ОБ ППСП по Нижегородской области сержанта полиции Дмитрия Минле законченной. ㅤㅤㅤㅤ2.ㅤДействия Дмитрия Минле считать незаконными. Привлечь полицейского ОБ ППСП по Нижегородской области сержанта полиции Дмитрия Минле к дисциплинарному взысканию в виде увольнения с места несения службы за нарушение пункта 3.1 ВУ ОВД ㅤㅤㅤㅤ3.ㅤО принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Старший оперуполномоченный ОСБ УМВД по Нижегородской области Лейтенант полиции «27» сентября 2025 г. ​ Эскобар М. С​

Спойлер: Приложение №1

Доказательства

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый, Эскобар Максим Сергеевич!​ Ваша служебная проверка в отношении сотрудника УМВД, составленная в электронном виде на официальном портале управления министерства внутренних дел, была рассмотрена руководством. Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения служебной проверки было принято решение: отказать Ваш рапорт, по причине того, что сотрудник был уволен. Заместитель начальника УМВД по Нижегородской области Романин М.А​

 

[Viktor_Sabalin]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Отдел собственной безопасности (ОСБ УМВД по Нижегородской области) Ленинский Бульвар, 17, г. Южный​ Начальнику УМВД по Нижегородской области генерал-майору полиции Виндеровскому Р. Н.​ ⌈ㅤО результатах служебной проверки № 26ㅤ⌉​ ㅤㅤㅤㅤМною, оперуполномоченным ОСБ УМВД по Нижегородской области младший лейтенантом полиции Шабалиным Виктором Леонидовичем, было выявлено нарушение со стороны полицейского ОБ ППСП УМВД по Нижегородской области - младшего сержанта полиции Фараона Фэкстази (регистрационный №3 от 27.09.2025 г.). В ходе проведения служебной проверки было​ У С Т А Н О В Л Е Н О:​ ㅤㅤㅤㅤ27.09.2025 г. ОСБ УМВД по Нижегородской области выявило нарушение со стороны младшего сержанта Фараона Фэкстази. Сотрудником полиции был нарушен пункт 3.8 ВУ ОВД. Так как сотрудник нарушил субординацию и повел себя неподобающе сотруднику полиции задав другому сотруднику неадекватный вопрос . ㅤㅤㅤㅤРассмотрев приложенные к заявлению материалы, приложении в Приложении №1 к настоящему заключению, было выявлено то, что Фараон Ф. нарушил 3.8 ВУ ОВД. ㅤㅤㅤㅤПри этом, сотрудник от опроса отказался.​ П О Л А Г А Ю:​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤСчитать служебную проверку в отношении полицейского ОБ ППСП по Нижегородской области младшего сержанта полиции Фараона Э. законченной. ㅤㅤㅤㅤ2.ㅤДействия Фараона Ф. считать незаконными. Привлечь полицейского ОБ ППСП по Нижегородской области младшего сержанта полиции Фараона Ф. к мере дисциплинарного воздействия в виде выговора. ㅤㅤㅤㅤ3.ㅤО принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Оперуполномоченный ОСБ УМВД по Нижегородской области Младший лейтенант полиции «27» сентября 2025 г. Шабал​ Шабалин В. Л​

Спойлер: Приложение №1

Доказательства