ОТКЛОНЕНО Частная жалоба к Винсесу А.А.

[Savelii_Kentry]

Спойлер: Приложение

1. Копия определения суда от 16 июня 2026 года.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Andreu Filimonov]

ВЕРХОВНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении частной жалобы​ г. Арзамас, ул. Калинина, 29 «27» июня 2026 г.​ Коллегия судей Верховного Суда Нижегородской области в составе председателя Верховного Суда Веникова А. С., заместителей председателя Верховного Суда Голдберга Д. А. и Филимонова А. В., рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу гражданина Кентри Савелия Евгеньевича на действия председателя Нижегородского областного суда Винсеса А. А., У С Т А Н О В И Л А​ 17 июня 2026 г. Кентри С. Е. обратился в Нижегородский областной суд с частной жалобой на действия председателя Нижегородского областного суда Винсеса А. А., в которой заявитель просит рассмотреть вопрос об его (далее — председателя Нижегородского областного суда Винсеса А. А.) освобождении от занимаемой должности, принятие мер по устранению нарушений, а также разъяснение недопустимость использования нейросетей при составлении процессуальных документов. При проверке соответствия поданной жалобы требованиям, предъявляемым к её форме и содержанию, установлено следующее. В тексте частной жалобы заявитель указывает: «телефон – не подлежит разглашению, электронная почта – не подлежит разглашению», то есть фактически отказывается сообщать какие-либо сведения о средствах связи, позволяющих суду известить его о ходе рассмотрения обращения и направить процессуальные решения. Установленный порядок подачи частных жалоб предполагает обязательное указание контактных данных лица, обращающегося в суд. Это необходимо для надлежащего извещения заявителя, обеспечения его права на участие в рассмотрении жалобы, а также для возможности направления копий определений и иных документов. Отсутствие таких данных лишает суд возможности вести производство по жалобе в соответствии с общепринятыми правилами судопроизводства. На основании изложенного, коллегия судей, О П Р Е Д Е Л И Л А​ 1. Частную жалобу от гражданина Кентри Савелия Евгеньевича на действия председателя Нижегородского областного суда Винсеса А. А. — отказать в полном объеме в связи с несоблюдением требований, предъявляемых к форме и содержанию частной жалобы, а именно отсутствие обязательных сведений о номере телефона и адресе электронной почты заявителя. 2. Разъяснить заявителю, что устранение указанных недостатков возможно путём подачи частной жалобы в установленном законом порядке с указанием всех необходимых реквизитов. 3. Настоящее определение обжалованию не подлежит. Председатель Верховного Суда Нижегородской области ​ Веников А. С.​ Заместитель председателя Верховного Суда Нижегородской области ​ Голдберг Д. А.​ Заместитель председателя Верховного Суда Нижегородской области ​ Филимонов А. В.​