ПРОВЕРЕНО Частная жалоба на судью Будапештова А.А.

[Daniel_Efimov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

От Ефимова Д.Ю., адрес г. Арзамас ул. Кирова 58,
телефон 425-152, адрес электронной почты efimov@mail.ru​

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
НА РЕШЕНИЕ СУДЬИ БУДАПЕШТОВА А.А. №2а-48/2025​

19 августа 2025 года Пригожин Евгений Викторович обратился в Нижегородский областной суд с административно исковым заявлением к военнослужащему УФСБ с личным позывным "Князь" об оспаривании действий должностного лица по привлечению административного истца к дисциплинарной ответственности в виде увольнения из ОВД за нарушение ст.1 Федерального постановления.
Решением Нижегородского областного суда от 24 августа 2025 г. требования Пригожина Е.В. удовлетворены частично, действия военнослужащих УФСБ признаны частично незаконными, Пригожин Е.В. восстановлен в прежнем звании с двумя выговорами.

С данным решением суда не согласен по следующим причинам:
Судья Будапештов А.А. в описательной части утверждает, что статья 51 УК не может фигурировать как статья для увольнения, хотя в статье 1 Федерального постановление сказано, что запрещается нарушать законодательные и нормативно-правовые акты, федеральные законы, федеральные-конституционные законы, законы Нижегородской области, постановления, кодексы, Конституцию. Аргумент судьи, что статья 51 расследуется в рамках уголовного процесса является от части необоснованным и не раскрытым до конца. В связи с нехваткой органов следствия в области, военнослужащие УФСБ имеют полное право привлекать сотрудников государственных организаций к дисциплинарной ответственности за нарушение законодательства, в том числе за нарушение Уголовного кодекса. Статья 92 УПК, указанная судьей, гласит о подследственности уголовных дел, т.е о выборе следственного органа при возбужденном УД.
Ситуация со статьей 12, где Пригожин Е.В. ,видимо забыв что он обычный человек а не супергерой, перегородил выезд колонне служебных автомобилей, и начал орать чтобы все вернулись в строй, когда в области произошло похищение и, отталкиваясь от этого, началась СО, на которую обязаны отреагировать все, но Пригожин Е.В. решил, что жизнь похищенного человека не так важна как его лекция для отчета. Судья утверждает, что свидетель Фернандо Е. не знал куда направляется состав, хотя и во время судебного заседания, и на видеофиксации несколько раз было проговорено о том, что состав незамедлительно выдвигался на СО, о чем подтвердили и оперативник ОСН «Гром» который для быстроты действий позвонил начальнику ОБ ППСП и сообщил о похищении, и начальник УФСБ Голдберг Раллина, и заместитель начальника УФСБ Филимонов Андрей, суд счел необязательными судебные показания и все равно вынес решение в пользу Пригожина Е. В.
Согласно ФЗ о вертикали власти ст. 15 Оперуполномоченные отдела ОСН "Гром» вправе п.2. В случаях специальных операций или ЧП отдать приказ любому сотруднику организации вплоть до подполковника полиции.
Обратим внимание, что оперативники ОСН «Гром» находиться в приоритете при СО или ЧП, а значит, и многоуважаемый Пригожин так же должен был исполнить приказ и явится на СО.
ОСБ является по внутренней иерархии высшим отделом в УМВД, и такое поведение и поставление каких-то личных целей, в виде лекции для отчета, выше помощи в освобождении человека при похищении, грубейший проступок.
Далее, на счет личного транспорта, я надеюсь судья был в здравом уме и понимал, что таблицы реестра с транспортом зависят не от ФСБ , а от курирующей нас Москве, то что Пригожиным был оставлен рапорт в мае, а сейчас уже конец августа судью не смутило, что Москва менялась, судью тоже не смутило, по логике судьи я могу уволиться с рядов УФСБ, и ссылаться на рапорт о моем повышении.
Я считаю, что судья имел личные цели выгородить Пригожина Е.В., тем самым нарушил несколько основополагающих принципов судебной власти.

В соответствии с законодательством;
ПРОШУ:​

1. Решение Нижегородского областного суда от 25.08.2025г.,по административному делу №2а-48/2025, признать незаконным/необоснованным и отменить.
2. Внести изменения или полностью пересмотреть и переизбрать решение суда.

Приложение:
1. Копия паспорта (( /pass + F8 )): Документ.
2. Копия решения суда: Документ.

Подпись: DE
Фамилия Ефимов, инициалы Д.Ю.
Дата:28.08.2025

(( Ваш никнейм Daniel_Efimov
ссылка на Вашу страницу ВК: WK ))
​

​

 

[Michel_Mirny]

Спойлер: Определение об отказе частной жалобы