Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОТКАЗАНОЧастная жалоба на определение суда первой инстанции в рамках административного дела №10-00/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении частной жалобы
г. Арзамас
19 апреля 2025 года
Заместитель Председателя Нижегородского областного суда Грингер В.С., рассмотрев частную жалобу Грешема Томаса Константиновича (далее - Томас Т.К.) к определению Нижегородского областного суда от 10 Апреля 2025 года (дело №10-00/2025 Судья Краснов В.Ю.)
УСТАНОВИЛ:
26 марта 2025 года Днепровский Артем Владимирович (далее - Днепровский А.В.) подал исковое заявление в Нижегородский областной суд к оперуполномоченного Управления Федеральной Службы Безопасности по Нижегородской области с позывным "Химера" (далее - "Химера") о восстановлении на работу. Исковое заявление было зарегистрировано канцелярией Нижегородского областного суда 27 марта 2025 года.
10 апреля 2025 года судья Нижегородского областного суда Краснов В.Ю. рассмотрев материалы искового заявления вынес определение об отказе в принятии в производство, ссылаясь на п.5-7 ч.2 ст.97 КАС - В административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием). Нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие). Требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.
Суд сходится во мнении что, в исковом заявлении гр. Днепровского А.В. не указаны сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием). Нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие). Требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.
Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 55 КАС, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в удовлетворении частной жалобы Грешема Т.К. на определение Нижегородского областного суда от 10 апреля 2025 года (дело №10-00/2025 Судья Краснов В.Ю.)
2. Оставить определение Нижегородского областного суда от 10 апреля 2025 года (дело №10-00/2025 Судья Краснов В.Ю.) без изменений.