ОДОБРЕНО Частная жалоба - Бастрыкин С.И.

[Sergey Bastrykin]

В Нижегородский областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29 От: Бастрыкина Сергея Ивановича, г. Арзамас, пр. Ленина, 133, телефон: 71-37-07 адрес электронной почты: bastrykin.s.i@amazing.com​ АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение суда​ ㅤㅤ«21» июня 2025 г. судом было вынесено решение по административному делу №12-01/2025 по иску Бастрыкина Сергея Ивановича к сотруднику УФСБ по Нижегородской области с нагрудным жетоном №830871 об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица. ㅤㅤРешением суда было отказать административное исковое заявление истца, а также признать действия ответчика законными и обоснованными. ㅤㅤСчитаю, что судом принято незаконное решение по следующим основаниям: ㅤㅤВ силу ч.4 ст.87 КАС, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства административного дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, в соответствии с которыми суд отвергает те или иные доказательства, а также нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения. В своем решении судья Нижегородского областного суда Завьялов Ф.А. не указал доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, а также не сослался на нормативные правовые акты, которые подтверждают то, что сотрудник ФСБ действовал в рамках закона. ㅤㅤТакже, считаю, что суд не разобрался в сути иска, так как в описательной и мотивировочной частях решения суда не были указаны обстоятельства и основания, дающие право подозревать меня в совершении преступления, предусмотренного статьей 63 УК, в чем и заключалась суть, поданного мною в Нижегородский областной суд иска​ ㅤㅤНа основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 103, 104, 105 и 106 КАС, ПРОШУ​ ㅤㅤ1. Отменить решение Нижегородского областного суда от «21» июня 2025 г. по административному делу №12-01/2025 по иску Бастрыкина Сергея Ивановича к сотруднику УФСБ по Нижегородской области с нагрудным жетоном №830871 об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица. ㅤㅤ2. Принять новое решение по делу, которым будет принято решение о признании действий сотрудника ФСБ незаконными, привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде письменного выговора с занесением в личное дело по факту халатности в его действиях, а также за нарушение требований, предусмотренных №39-ФЗ и наложение обязанности на ответчика в выплате мне моральной компенсации в размере 500.000 (пятьсот тысяч) рублей. ㅤㅤ3. Привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности в виде двух письменных выговоров с занесением в личное дело по факту халатности в его действиях, а также за нарушение требований, предусмотренных №94-ФЗ. Перечень прилагаемых к апелляционной жалобе документов: 1. Копия паспорт ((/pass + F8)): документация 2. Решение суда: документация​ «21» июня 2025 г. ​ С.И. Бастрыкин​

 

[Vladislav Kirilov]

Уважаемый Сергей Иванович!​

Ваше исковое заявление, от 21 июня 2025 года, об оспаривании решения суда было зарегистрировано в Верховном суде. Ожидайте дальнейшей информации по ходу проверки вашего искового заявления.

Председатель Верховного суда

Краснов В.Ю​

 

[Vladislav Kirilov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
​

г. Арзамас
26 июня 2025 г.

⠀⠀⠀⠀Председатель Верховного суда Краснов В.Ю., ознакомившись с материалами административного искового заявления, от заявителя Бастрыкина Сергея Ивановича, в отношении ответчика, сотрудника УФСБ по Нижегородской области с нагрудным жетоном №830871, об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица,

УСТАНОВИЛ:
​

⠀⠀⠀⠀Административное исковое заявление, от заявителя Бастрыкина Сергея Ивановича, в отношении ответчика, сотрудника УФСБ по Нижегородской области с нагрудным жетоном №830871, об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, составлено с соблюдением требований, установленными ст. 53, 97 КАС.
⠀⠀⠀⠀Обстоятельств, препятствующих принятию заявления нет.
⠀⠀⠀⠀В соответствии со ст. 54 КАС судья в течение трех дней со дня поступления административного иского заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается производство по административному делу в суде первой инстанции.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьями 10, 31, 54, 58-60, 65, 70 КАС, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Принять иск к производству и возбудить административное дело №01-02/2025.
2. Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Бастрыкин Сергей Иванович
- административный ответчик - сотрудник УФСБ по Нижегородской области с нагрудным жетоном №830871
3. Разъяснить сторонам процесса их права и обязанности во время судопроизводства, предусмотренные ч. 1 ст. 22 КАС.
4. Направить сторонам процесса уведомления, совместно с копиями настоящего определения о принятии дела к производству.

Председатель верховного суда

Краснов В.Ю​

 

[Vladislav Kirilov]

Нижегородский областной суд


УТВЕРЖДЕНО
Регистрационный № 01-02/2025 г .
от «26» июня 2025 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении производства к судебному разбирательству​

26 июня 2025г

г. Арзамас

Верховный суд в составе, Председателя Верховного суда Краснова Владислава Юрьевича, судьи Верховного суда Грозного Гоги Хасбиковича, ознакомившись с материалами административного производства №12-01/2025
по административному исковому заявлению Бастрыкина Сергея Ивановича (далее – Бастрыкин С.И. ) об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица

УСТАНОВИЛ:​

Настоящее административное производство, а также его материалы, являются готовым для рассмотрения исковых заявлений по существу.
Данное производство подлежит рассмотрению судом коллегиально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 65 КАС РФ:

ОПРЕДЕЛИЛ:​

⦁ Назначить административное производство №01-02/2025 к рассмотрению в закрытом судебном заседании Нижегородского областного суда на «27» июня 2025 года в 15 часов 00 минут по местному времени, в помещении Нижегородского областного суда.
⦁ Направить сторонам процесса судебные повестки, уведомляющие их о назначении судебного заседания.




Председатель Верховного суда
Краснов В.Ю

 

[Vladislav Kirilov]

Р Е Ш Е Н И Е​

именем Нижегородской области
27 июня 2025 года
г.Арзамас

Председатель верховного суда Краснов Владислав Юрьевич, рассмотрев материалы административного дела, от заявителя Бастрыкина С.И., в отношении ответчика, сотрудника УФСБ по Нижегородской области с нагрудным жетоном №830871, об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица,

УСТАНОВИЛ​

⠀⠀⠀1 июня во время погони пассажир, который находился со истцом в автомобиле, неожиданно для него открывает огонь по автомобилю сотрудников ФСБ, после чего сотрудники государственной безопасности открыли ответный огонь, в следствие чего истец потерял управление над своим автомобилем, вышел из него, и вскоре осуществил попытку скрыться на личном электросамокате, после чего был задержан. При применении специальных средств ответчик не предупредил об своих намерениях, в связи с тем, что промедление в их применении создаст непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан, сотрудников органов федеральной службы безопасности либо может повлечь иные тяжкие последствия. Далее сотрудник ФСБ объявил истца в розыск и передал дежурному ГАИ, без составления бланка задержания, в ходе судебного заседания, суд установил, факта укрывательства преступника не было совершено, ибо не произошел полный факт совершения преступления предусмотренный статьей 63 УК. На судебном заседании истец доказал об опасности быть привлеченным к ответственности в ходе чего произошла погоня.
Так же истец не мог знать о наличии оружия у пассажиров и в момент открытия огня побоялся, что либо предпринять опасаясь за свою жизнь


⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьями 86, 87, 88, 99 КАС, Верховный суд, коллегиально

РЕШИЛ:

⠀Исковое заявление Бастрыкина Сергея Ивановича удовлетворить частично ⠀⠀
⠀
1. Отменить решения искового заявления 12.01/2025.
2. Признать действия ответчика не законными и не обоснованными.
3. Привлечь сотрудника УФСБ с нагрудным жетоном №830871 к ответственности в виде выговора с занесение в личное дело


⠀⠀⠀Решение суда вступает в законную силу по истечении трех суток с момента его вынесения.
⠀⠀⠀Настоящее решение суда не может быть обжаловано с момента вступления в законную силу.

Председатель Верховного суда

Краснов В.Ю​

Судья верховного суда

Грозный Г.Х​