Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Административный истец: Орлов В.С
Административный ответчик: Леонов Ю..
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решения должностного лица
«27» марта 2024 года, произошла ситуация с административным ответчиком - судьей 6 квалифицированного класса Леоновым Ю.
27 марта 2024 полковник внутренней службы превысил свои должностные полномочия на что было написано заявление в Нижегородский областной суд. Суд вынес решение о законности действий Фетисова Ю. Считаю что судья Леонов Ю. являлся заинтересованным лицом и вынес несправедливое решение. Полковник внутренней службы Фетисов нарушил ФЗ 4, а именно главу 2 статью 17 передвигаясь на личном транспорте с неоновой подсветкой и аудиосистемой. Нарушил УК РФ статью 67 (оскорбление представителя власти) назвав сотрудника ОВД Орлова истеричкой. Так же полковник внутренней службы Фетисов не имел полномочий на применение спец. средств к сотрудника ОВД за административное правонарушение.
Считаю данное действия в отношении Фетисова Ю незаконными, так как судья являлся заинтересованным лицом.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 12 КАС РФ
ПРОШУ
1. Признать незаконными действия должностного лица;
2. Пересмотреть исковое заявление от 27 марта 2024 года на Фетисова Ю.
3. Отстранить судью 6 квалифицированного класса.
Дата подачи административного искового заявления: «30» марта 2024 г.
Подпись административного истца: orel
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Административный истец: Орлов В.С
Административный ответчик: Леонов Ю..
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решения должностного лица
«27» марта 2024 года, произошла ситуация с административным ответчиком - судьей 6 квалифицированного класса Леоновым Ю.
27 марта 2024 полковник внутренней службы превысил свои должностные полномочия на что было написано заявление в Нижегородский областной суд. Суд вынес решение о законности действий Фетисова Ю. Считаю что судья Леонов Ю. являлся заинтересованным лицом и вынес несправедливое решение. Полковник внутренней службы Фетисов нарушил ФЗ 4, а именно главу 2 статью 17 передвигаясь на личном транспорте с неоновой подсветкой и аудиосистемой. Нарушил УК РФ статью 67 (оскорбление представителя власти) назвав сотрудника ОВД Орлова истеричкой. Так же полковник внутренней службы Фетисов не имел полномочий на применение спец. средств к сотрудника ОВД за административное правонарушение.
Считаю данное действия в отношении Фетисова Ю незаконными, так как судья являлся заинтересованным лицом.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 12 КАС РФ
ПРОШУ
1. Признать незаконными действия должностного лица;
2. Пересмотреть исковое заявление от 27 марта 2024 года на Фетисова Ю.
3. Отстранить судью 6 квалифицированного класса.
Дата подачи административного искового заявления: «30» марта 2024 г.
Подпись административного истца: orel
Ваше апелляционная жалоба от 30 марта 2024 года, об оспаривании решения должностного лица, была не зарегистрирована в Нижегородском областном суде.
Причина: не по форме
Мировой судья 6 классификационного класса
Леонов Юрий Ионович