ОДОБРЕНО Аппеляционная жалоба от Конгломератова Р.В. №28/2025

[Ramil_Conglomeratov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Представитель стороны истца: Самойлов Алексей Владимирович
Эл. почта: Samoylov@gmail.com
Телефон: 22-55

Ответчик: Оперуполномоченный Т-УФСБ с личным позывным "Акула"​

Апелляционная жалоба
на решение суда от «3» мая 2025 года по делу № 253/2025​

«26» апреля 2025 года между, Конгломератовым Рамилем Владимировичем, и Оперуполномоченный Т-УФСБ с личным позывным "Акула" произошла следующая ситуация:
Примерно в 21:10 по местному времени к Конгломератову Рамилю Владимировичу подошел военнослужащий территориального управления федеральной службы безопасности с личным позывным "Акула", с претензиями о том, что тот якобы раскрыл его личность. Военнослужащий попросил предъявить служебное удостоверение без каких-либо явных оснований, не имея на это законного права. Далее спросив его на какой нормативно-правовой акт он ссылается, услышал только о "законе о ФСБ" без дополнительных объяснений. После чего сотрудник применил к Конгломератову Рамилю Владимировичу физ. силу и спец. средства, причинив тем самым телесные повреждения. Сотрудник сфотографировал истца на служебную боди-камеру и установил его личность. Военнослужащий обвинил истца в нарушении законодательства, а именно ч.1 ст. 27 РП №1, установил личность сравнив голос Конгломератова Рамиля Владимировича с человеком, который якобы раскрыл его личность. Хотя если углубиться в электронную жалобу #784, составленную, Оперуполномоченным Т-УФСБ с личным позывным "Акула", на государственном портале ГАИ, то можно сделать вывод, что некий гражданин в машине никак не обращается к Оперуполномоченному Т-УФСБ с личным позывным "Акула", а уж тем более никак не разглашает служебную информацию.

Судья вынес следующее решение:
1. Частично удовлетворить исковое заявление от Конгломератова Рамиля Владимировича к Военнослужащему УФСБ с л.п Акула
2. В связи с применённым судом дисциплинарным воздействием назначить ответчику штраф в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в пользу государства.
3. Назначить ответственным за взыскание денежных средств с военнослужащего УФСБ с личным позывным «Акула» Губернатора Кровна Нэила Соломоновича.
4.Назначить выплату судебного штрафа в пользу государства в течение 48 часов с момента оглашения решения.
5. В остальных исковых требованиях-отказать.

Считаю, что данное решение подлежит изменению в связи с тем, что сотрудник применил к истцу физ. силу и спец. средства, причинив тем самым телесные повреждения. В связи с этим, прошу выплатить истцу моральную компенсацию в размере 200.000 рублей (двухсот тысяч рублей), так как пострадал не только сотрудник ГАИ, но и весь авторитет, Конгломератова Рамиля Владимировича, в ГАИ, ведь задержание было осуществленно прилюдно. Также прошу заметить, что задержание было незаконным со стороны ответчика.

В качестве доказательств своих слов к апелляционной жалобе прикрепляю следующие документы:
доказательства 1, доказательства 2, доказательства 3, заключение врача., Жалоба #784.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. гл. 3, ст. 12, ч. 1(а) закона о вертикали власти, ст. 51, 60 уголовного кодекса.

П Р О Ш У:​

1. Изменить решение суда от «3» мая 2025 года по делу № 253/2025.
2. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 500.000 рублей (двухсот тысяч рублей).
3. Назначить ответчику штраф в размере 200.000 рублей (двухсот тысяч рублей) в пользу государства, в связи подрывом авторитета ГАИ.
4. Переквалифицировать административное дело № 253/2025 в уголовное.
5. Привлечь, Оперуполномоченного Т-УФСБ с личным позывным "Акула", к уголовной ответственности.

Дата подачи: «04» мая 2025 г.
Подпись: Самойлов, Conglomeratov.​

 

[Demid_Berrington]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«04» мая 2025 года​

Уважаемый Самойлов Алексей Владимирович,
​

Уведомляем Вас о том, что Ваша апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции по исковому заявлению зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению председателем Нижегородского областного суда, Беррингтоном Демидом Сергеевичем

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

 

[Demid_Berrington]

РЕШЕНИЕ​

г. Арзамас

«4» мая 2025 года​

Председатель Нижегородского областного суда Беррингтон Демид Сергеевич, рассмотрев в апелляционном порядке жалобу представителя истца Самойлова Алексея Владимировича на решение суда от 03 мая 2025 года по делу №253/2025,

УСТАНОВИЛ:​

Конгломератов Рамиль Владимирович обратился в суд с иском к военнослужащему Т-УФСБ с личным позывным "Акула", утверждая, что последний без достаточных правовых оснований затребовал документы, применил физическую силу и специальные средства, в результате чего истцу были причинены телесные повреждения. Также, по утверждению истца, его личные данные были неправомерно зафиксированы, а само задержание происходило публично, что якобы повлияло на его репутацию в службе ГАИ.

Суд первой инстанции, частично удовлетворив иск, наложил на ответчика дисциплинарный штраф в размере 150 000 рублей, но отказал в компенсации морального вреда и других дополнительных требованиях.

В апелляционной жалобе истец просит изменить решение, требуя компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, дополнительного штрафа за подрыв авторитета ГАИ, переквалификации дела в уголовное и привлечения ответчика к уголовной ответственности.

Суд, изучив материалы дела, доводы сторон и приложенные доказательства, приходит к следующим выводам:

1. Факт применения физической силы и спецсредств подтверждён. Согласно медицинскому заключению и видеоматериалам, действия ответчика причинили истцу телесные повреждения.
2. Незаконность задержания и отсутствие ссылок на конкретные положения закона сотрудником УФСБ подтверждаются материалами дела.
3. Оснований для переквалификации дела в уголовное не усматривается — состав уголовного преступления отсутствует.
4. Доводы о подрыве авторитета истца в ГАИ являются субъективными и ничем не подтверждены.

На основании изложенного и в соответствии со статьёй 42 главы 8 СК,

РЕШИЛ:​

1. Апелляционную жалобу представителя истца Самойлова Алексея Владимировича – удовлетворить частично.
2. Изменить решение суда от 03 мая 2025 года по делу №253/2025:
– Взыскать с военнослужащего Т-УФСБ с личным позывным "Акула" в пользу Конгломератова Рамиля Владимировича компенсацию морального вреда в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
3. В остальной части решение суда – оставить без изменения.
4. В удовлетворении иных требований апелляционной жалобы – отказать.

Решение, вынесенное председателем Нижегородского областного суда Беррингтоном Демидом Сергеевичем по жалобе представителя Самойлова Алексея Владимировича, вступает в силу с момента его оглашения и не подлежит дальнейшему обжалованию.