ПРОВЕРЕНО - Аппеляция на решение суда | Галактионов Е.Р. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ПРОВЕРЕНО Аппеляция на решение суда | Галактионов Е.Р.

Maxim_Escobar

Пользователь
Пользователь
rJ9yekT_qqs.jpg
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

От Галактионова Максима Романовича., г. Арзамас, парадная 92,
7-0-7-0-7, отсутствует​



АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА ОБ ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ


Решением судьи Нижегородского областного суда, Новосадова Ефима Алексеевича судьи, от "06" Июня 2024 г.,административному иску №OC-44-1, по которому я имею статус потерпевший, в отношении меня Галактионова Евгения Романовича(Эскобар Максим Сергеевич), путем вынесения постановления об избрании меры пресечения, таковая была избрана в виде увольнения с места службы.

С данным постановлением судьи не согласен по следующим причинам: Судья не ознакомился с фиксацией ответчика полностью(на фиксации отсутствует дата и время фиксации, она могла была быть сделана задолго позже).

В соответствии с законодательством:

ПРОШУ:

Постановление Новосадова Ефима Алексеевича, судьи, административному иску №OC-44-1,об избрании меры пресечения изменить.

Приложение:
1. Копия паспорта (( /pass + F8 )): *КЛИК*
2. Копия решения суда: *КЛИК*

Galaktionoooooov.
Галактионов Е.Р.

(( Ваш никнейм: Evgeniy_Galaktionov
ссылка на Вашу страницу ВК: vk.com/dxrkoriginal ))
 

Yefim Novosadov

Все равны перед законом и судом
Пользователь
ncH64bNQUaY.jpg

Административное исковое заявление OC-44-1

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

09 июня 2024 года
г. Арзамас

Нижегородский областной суд:
ㅤㅤВерховный судья Новосадов Ефим Алексеевич, рассмотрел материалы искового дела в отношении ответчика Федотова Павла Алексеевича - оперативник УФСБ в отставке., об оспаривании действий должностного лица, от заявителя Галактионова Е.Р (Эскобар Максим Романович)., без секретаря судебного процесса, судья

УСТАНОВИЛ
ㅤㅤ05.06.2024 Верховный судья Новосадов Ефим Алексеевич, рассмотрел материалы искового дела в отношении ответчика Федотова Павла Алексеевича, который является оперативником ФСБ в отставке, об оспаривании действий должностного лица. Суд установил, что истец находясь возле военкомата, около троих людей, решил поприветствовать рукопожатием своего знакомого, то есть оперативника УФСБ Павла Федотова Алексеевича, когда истец намеревался совершить рукопожатие, ответчик отказался, на что истец ответил "Паша ты чё?", за что и был задержан, так как совершил преступление по признаку ч. 1, ст. 56 УК РФ, о чём свидетельствует Постановление Пленума ВС РФ, так же истец нарушил ст. 29 ФП N-1, коме того, истец заявлял о присущих преступлениях от оперативника УФСБ, по признаку ч. 1, ст. 51 УК РФ, но данное обстоятельство ничем не подтверждено.
ㅤㅤИстец просит восстановить его нарушенные права, отстранить военнослужащего Управления Федеральной службы безопасности от должности на момент судебного разбирательства, провести служебную проверку в отношении военнослужащего УФСБ Федотова Павла Александровича.
ㅤㅤСуд мотивировал свой ответ следующим образом, гражданин Российской Федерации является неприкосновенным лицом в мере своей дозволенности, личная свобода и неприкосновенность гражданина, заканчивается там, где начинается личная свобода другого гражданина. ㅤㅤИсходя из настоящего разъяснения мотива принятого решения суда, Верховный суд определил, что действия истца являются неправомерными. По пересмотру апелляционного решения,
ㅤㅤИстец Галактионов Е.Р., на судебное заседание явился , ходатайство было заявлено, суд определяет данные действия как приемлемые, требований предъявить государственного защитника у истца не было.
ㅤㅤОтветчик Фетисов Ю.А., на судебное заседание не явился вовремя, требований предъявить государственного защитника ответчик не выдвигал.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст. 6, ст. 12 Федерального Конституционного закона « О судебной системе в Российской Федерации », суд

РЕШИЛ

ㅤㅤ1. Признать действия Павла Федотова Алексеевича правомерными.
ㅤㅤ2. Восстановить Галактионова Е.Р. на воинскую службу со званием Старший прапорщик,с последующей выдачей двух выговоров с занесением в личное дело, по решению Верховного суда. "По решению суда N-44-1".
ㅤㅤНастоящее решение является окончательным и обжалованию не подлежит.

Судья Верховного суда
Новосадов Ефим Алексеевич.
Y19vP7gWmBY.jpg
 
Вверх