В Верховный Нижегородский суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Через: Нижегородский областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29 От: Дорофеева Алексея Николаевича Контактные данные: почта Административное дело № ОС-787-2/2025 Решение вынесено: 01.10.2025 Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции от «1» октября 2025 года по административному исковому заявлению № ОС-787-2/2025 г. 27 сентября 2025 года, я, начальник второй службы УСБ Т-УФСБ России по Нижегородской области, майор, Дорофеев Алексей Николаевич зафиксировал нарушение дисциплинарного устава сотрудником УМВД Бабаевым Тимофеем Альварезовичем, который находясь на службе спал в неположенном месте. После уведомления о привлечении к дисциплинарной ответственности я внес корректировки в личное дело сотрудника и зафиксировал в его трудовой книге выговор за нарушение статьи 2 федерального постановление N-1. 29 сентября 2025 года в нижегородский областной суд поступило административное исковое заявление № ОС-787-2/2025 г. от Бабаева Тимофея Альварезовича к Дорофееву Алексею Николаевичу с просьбой признать решение о привлечении административного истца к дисциплинарной ответственности незаконным и аннулировать взыскание. Требования привлечь административного ответчика к дисциплинарной ответственности не выдвигалось. 1 октября 2025 года судьей 6-го квалификационного класса Нижегородского областного суда Хофман Аделиной Владимировной было принято решение о привлечении Дорофеева Алексея Николаевича к дисциплинарной ответственности по факту нарушения Гл 1 ст 3 п 3 ФП №1 и аннулировании дисциплинарного взыскания административному истцу Инструктору К-ЦППС Бабаеву Тимофею Альвазеровичу. Считаю решение суда необоснованным, незаконным и нарушающим мои права, по следующим основаниям: 1. Имеется явный факт нарушения дисциплинарного устава, никаких исключений по типу "мне стало плохо в раздевалке и меня госпитализировали" устав не предусматривает. 2. В моих действиях отсутствует халатность, порядок привлечения к дисциплинарной ответственности который регламентирован федеральным поставлением N-1 был мной выполнен. Доказательства были предоставлены по просьбе судьи, но не были учтены при вынесении вердикта. 3. Судья не может выдавать выговор по материалам искового заявления, если истец таковой меры воздействия не запрашивал. В соответствии с вышеизложенным, П Р О Ш У: 1. Пересмотреть решение суда от «1» октября 2025 года по административному исковому заявлению № ОС-787-2/2025 г.; 2. Признать незаконным решение о привлечении меня к дисциплинарной ответственности; 3. Признать незаконным решение об аннулировании дисциплинарного взыскания Бабаеву Тимофею Альвазеровичу; 4. Вынести решение об аннулировании выданного мне дисциплинарного наказания в виде выговора с занесением в личное дело; 5. Отменить решение об аннулировании дисциплинарного взыскания Бабаеву Тимофею Альвазеровичу. Дата подачи административного искового заявления: «29» сентября 2025 г. Подпись истца: a.d (( OOC: Alexey_Dorofeev )) |
Последнее редактирование: