В Апелляционную коллегию Нижегородского областного суда
От представителя Накагавы Дмитрия Данииловича,
действующего в интересах осужденного Тотти М.С.
Адрес проживания: Нижегородская область
Телефон: 37-88-37
Уголовное дело №3-385/2026
От представителя Накагавы Дмитрия Данииловича,
действующего в интересах осужденного Тотти М.С.
Адрес проживания: Нижегородская область
Телефон: 37-88-37
Уголовное дело №3-385/2026
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на приговор Нижегородского областного суда от 18.10.2026
Приговором Нижегородского областного суда под председательством судьи Рюрикова А.М. от 18 октября 2026 года лейтенант УФСБ Тотти Магомед Сергеевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 51 Уголовного кодекса Нижегородской области, и осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, а также к мере дисциплинарного воздействия в виде увольнения с государственной службы.на приговор Нижегородского областного суда от 18.10.2026
Сторона защиты категорически не согласна с данным решением суда. Считаю приговор незаконным, необоснованным и несправедливым по следующим основаниям.
1. Нарушение судом принципа законности и преюдиции дела №1-1255/2026. Суд пришел к неверному выводу об отсутствии состава правонарушения по ст. 42 УК в действиях Невского Д.А., проигнорировав вступившее в силу решение по административному делу №1-1255/2026, которым было установлено обнажение оружия Невским Д.А. в общественном месте. Тотти М.С. действовал в целях пресечения правонарушения в рамках п. 1 ч. 1 ст. 18 ФЗ «О ФСБ».
2. Неправомерность действий Невского Д.А. Обнажив оружие в здании УМВД без законных оснований, Невский Д.А. нарушил ст. 21 ФЗ «О полиции» и ч. 3 ст. 7 ФЗ «Об оружии», совершив деяние по ст. 42 УК Нижегородской области. Согласно п. 2 ч. 5 ст. 10 ФЗ «О ФСБ», органы безопасности имеют право задерживать сотрудников любых госорганизаций за правонарушения.
3. Законность применения специального средства. В силу ч. 3 ст. 23 ФЗ «О ФСБ», применение специального мешка на голову задержанного допускается при необходимости его доставления. Процесс доставления является непрерывным и начался с момента задержания в УМВД.
4. Наказание не соответствует обстоятельствам дела и личности осужденного, совершившего проступок впервые и имеющего положительную характеристику.
В подтверждение изложенных доводов ссылаюсь на следующие доказательства, исследованные судом первой инстанции: заявление Невского Д.А. о преступлении №3-385/2026 от 13.10.2026, протокол допроса подозреваемого Тотти М.С. от 15.10.2026, а также видеофиксацию задержания, предоставленную государственным обвинением.
На основании изложенного, руководствуясь Уголовно-процессуальным кодексом,
ПРОШУ:
2. Вынести в отношении лейтенанта УФСБ Тотти Магомеда Сергеевича новый оправдательный приговор на основании статьи 77 Общей части УК.
3. В случае отказа в оправдании — изменить приговор: на основании ст. 105 и 106 Общей части УК отменить реальное лишение свободы и увольнение, назначив меру наказания в виде иного дисциплинарного взыскания с штрафом.
4. Восстановить Тотти Магомеда Сергеевича в прежней должности оперуполномоченного УФСБ по Нижегородской области и в специальном звании «лейтенант».
Приложение:
1. Копия обжалуемого приговора по делу №3-385/2026: Документация.
2. Копия решения суда по административному делу №1-1255/2026: Документация.
3. Характеристика на оперуполномоченного ФСБ от генерал-майора Т.А. Швеппса: Документация.
4. Ксерокопия паспорта доверителя: фотофиксация.
5. Ксерокопия паспорта представителя: фотофиксация.
Дата: 20.10.2026 г.
Подпись законного представителя: Katana
Подпись законного доверителя: Totti
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.