Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Административный истец: Кимура Н.В.
Административный ответчик: Лоурэнс М.В.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности
14.12.2024 года, административный ответчик - Мировой судья Лоурэнс М.В принял решение о привлечении меня, старшего инструктора Кимуры Ники Викторовны, к ответственности, применив ко мне меру дисциплинарного взыскания в виде выговор с занесение в лично дело, выговор без занесения в личное дело, временный запрет на занятие должностей в подразделениях связанных с обучением сотрудников за совершение мною дисциплинарного проступка, предусмотренного ст. 1. ФП №1 - 3. ФП №1
Считаю данное решение руководителя государственного органа незаконным, так как я согласна с нарушениями от меня по отношению к гражданину Любимому, но выдавать временный запрет на занятие должностей в УМВД по Н.О. считаю не целесообразно, связи с этим прошу снять запрет на занятие должностей в подразделениях связанных с обучением сотрудников.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 12 КАС РФ
ПРОШУ
1. Признать решение о установлении ограничения от мирового судьи Лоурэнс М.В не целесообразным
2. Снять запрет установленный в ходе ограничения занятия проф. деятельности на занятие должностей в подразделениях полиции, чья деятельность связана с обучением личного состава
Дата подачи административного искового заявления: 18.12.2024 г.
Подпись административного истца: захват
Заместитель председателя Верховного суда Беллс Никита Адамович, рассмотрел материалы административного искового заявления, составленного заявителем Кимурой Н.В. Об оспаривании действия должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности. Верховный суд
УСТАНОВИЛ
Заместитель председателя Верховного суда Беллс Никита Адамович , рассмотрел материалы административного искового заявления, составленного заявителем Кимурой Н.В. Об оспаривании действия должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В ходе рассмотрения искового заявления, Верховный суд установил, что административное исковое заявление будет отказано, и дальнейшей подачи Нижегородскому областному суду не подлежит.
ПОСТАНОВИЛ
1. Отказать в принятии административного искового заявления, в производство Нижегородского областного суда. В виду составлении аппеляционной жалобы не по форме
2. Настоящее заявление возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Настоящее постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Заместитель Председателя верховного суда
Беллс Никита Адамович
