В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
От Хасанов Габриель Викторович, без определённого места жительства,
12-45, botuk_666@amazing - online. com
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
От Хасанов Габриель Викторович, без определённого места жительства,
12-45, botuk_666@amazing - online. com
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ
Решением Нижегородского областного суда от "07" февраля 2026 г., по административному делу №а2-31/2026, по административному исковому заявлению Боярова В. П. вынесено следующее:
Признать незаконными решения, действия и бездействие должностного лица органа службы безопасности с позывным «Патриот», оспариваемые административным истцом, как не соответствующие нормативным правовым актам и нарушающие права и законные интересы административного истца.
1. Обязать соответствующий орган устранить допущенные нарушения прав административного истца и восстановить Боярова Вячеслава Павловича в ранее занимаемой должности, обеспечив фактическое восстановление без применения к нему дисциплинарных взысканий, без сохранения дисциплинарных последствий и без внесения либо с удалением внесённых служебных отметок, возникших вследствие оспариваемых решений и действий.
2. Наложить на должностное лицо органа службы безопасности с позывным «Патриот» судебный штраф за неявку в судебное заседание без уважительных причин и неисполнение обязательства о явке в размере 200 000 рублей.
3. Наложить на должностное лицо органа службы безопасности с позывным «Патриот» судебный штраф за непредоставление доказательств по определению суда об истребовании доказательств в размере 120 000 рублей.
4. Наложить на должностное лицо органа службы безопасности с позывным «Патриот» судебный штраф за повторное непредоставление доказательств по повторному определению суда об истребовании доказательств в размере 120 000 рублей.
5. Судебные штрафы взыскать из личных средств должностного лица в доход областного бюджета.
6. Применить к должностному лицу органа Федеральной службы безопасности с позывным «Патриот» две меры дисциплинарного воздействия в виде двух выговоров с занесением в личное дело, а именно: выговор за неисполнение обязательных требований суда и нарушение обязательности исполнения судебных актов как нарушение законодательства, и выговор за злоупотребление служебными полномочиями и причинение ущерба правам и законным интересам административного истца, с возложением обязанности на соответствующий орган обеспечить реализацию указанных дисциплинарных санкций в установленном порядке.
7. Направить материалы административного дела № 2а-33/2026 в Следственное управление Нижегородской области для проведения проверки и решения вопроса о наличии оснований для возбуждения уголовного дела по статье 57 Уголовного кодекса по факту возможного воспрепятствования осуществлению правосудия. Настоящее указание не является уголовно-правовой квалификацией действий и не предрешает выводы компетентного органа.
С данным решением суда не согласен по следующим причинам:
- Нарушение моих процессуальных прав: Я не получал копию постановления суда об истребовании доказательств и иных определений суда, что нарушило мои права на защиту и участие в процессе согласно ч. 2 ст. 31 и ч. 1-5 ст. 32 Кодекса административного судопроизводства.
- Непредставление доказательств было вызвано объективными причинами: Несмотря на мою готовность предоставить имеющиеся доказательства вины Боярова В.П., отсутствие уведомления о судебной процедуре препятствовало моему участию в деле.
- Недостаточная оценка представленных аргументов: По мнению заявителя, судья необоснованно сделал вывод о виновности должностного лица («Патриота») в нарушении прав административного истца без учета имеющихся доказательств и справедливых обстоятельств.
- Несоответствие наказания тяжести проступков: Штраф в размере 200 тысяч рублей и наложение двойной ответственности являются чрезмерными и несправедливыми, учитывая характер рассматриваемого дела и реальные причины моей процессуальной пассивности.
- Формальная процедура привлечения к уголовной ответственности: Принятие судом поспешного решения о направлении материалов дела в следственный управления нарушает принципы справедливости и равноправия сторон, создавая условия для неоправданного давления на должностное лицо.
В соответствии с законодательством;
ПРОШУ:
1. Решение Нижегородского областного суда от "07" февраля 2026 г.,по административному делу №а2-31/2026, признать незаконным/необоснованным и отменить.
2. Внести изменения или полностью пересмотреть и переизбрать решение суда..
Приложение:
1. Копия паспорта (( /pass + F8 )): ксерокопия
2. Копия решения суда: ксерокопия
Хасанов Г. В.
(( Ваш никнейм: Gabriel_Xasanov
ссылка на Вашу страницу ВК: https://vk.com/botuk_666))
