ПРОВЕРЕНО Апелляционная жалоба по делу №2200 от Бокова Е.А.

[Evgeniy_Bokov]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Боков Евгений, 52-67
Дело № 2200​

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ СУДА​

13 августа 2026 года истец обратился в Нижегородский областной суд с исковым заявлением к ответчику об оспаривании акта проверки
Решением Нижегородского областного суда от 16 августа 2026 года по делу № 2200 заявленные требования истца отклонены полностью
Суд установил, что производстве Нижегородского областного суда находится исковое административное заявление №2200, от Бокова Евгения Афанасьевича к Плюснину Владимиру Владимировичу, об оспаривании акта проверки ЕСС №21.​

В Нижегородский областной суд обратился, Боков Евгений Афанасьевич с административным исковым заявлением об оспаривании акта проверки. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:
31.07.2026 проходила проверка Теле-радио кампании "Амазинг", на санитарные нормы, где сотрудников Единой Службы Спасения не пропустили в здание ТРК, основываясь на том, что те могли проводить проверки только лишь на государственных организациях..
07.08.2026 произошла внеплановая проверка, где сотрудники Теле-радио кампании "Амазинг", так же не пропустили сотрудников Единой Службы Спасения, опираясь на те же основания.. Следовательно, завязался конфликт с участием Амуна Потёмкина и сотрудников СМПС, после данного конфликта, сотрудников ЕСС, просто напросто выгнали со здания ТРК, не дав выполнить свои служебные обязанности.
10.08.2026 произошла уже внеплановая проверка, на что сотрудник Единой Службы Спасения имели полное право, но их так-же не пропустил уже Евгений Боков, следовательно после трёх отказов, сотрудники СМПС наложили штраф на Теле-Радио кампанию, в размере 200.000 рублей (двухсот тысяч рублей).
Сотрудники Теле-Радио кампании, не согласившись с этим штрафом, подали исковое заявление №2200, где заявитель указывает что акт проверки №21 ЕСС, неправомерен и подлежит отмене. Но, согласно ст.4 ФЗ об основах деятельности Единой Службы Спасения, и ст.11, говорят об этом иначе.

С данным решением суда не согласен полностью.
Полагаю, что данное решение суда незаконно и подлежит отмене полностью по следующим основаниям: В мотивировочной части решения суда первой инстанции, судья указал, что согласно ст. 4, 11 Федерального закона "Об основах деятельности единой службы спасения" (Далее ФЗ "Об ЕСС") сотрудники СМПС имеют право на проведение плановых и внеплановых проверок в отношении теле-радио компании "Амазинг".​

П. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ "Об ЕСС" устанавливает право сотрудников СМПС на беспрепятственный доступ в государственные организации, учреждения и на объекты любой формы собственности, подлежащие контролю. В открытых источниках ни постановлением губернатора, ни постановлением начальника департамента ЕСС не указан перечень учреждений подлежащих контролю, то данная норма не может распространяться на теле-радио компания, поскольку, согласно приложению 1 ОУГ, теле-радио компания "Амазинг" является независимой организацией и не может входить в перечень государственных структур. Из этого выходит пробел в праве, а именно нет четкого перечня регулирования проведения проверок. Таким образом, ст. 4 ФЗ "Об ЕСС" не может интерпретироваться при проведении проверки на территории теле-радио компании "Амазинг".
Статья 11 ФЗ "Об ЕСС" регулирует исключительно порядок проверки сотрудниками СМПС государственные структуры. Как было указано ранее в апелляционном иске, согласно приложению 1 ОУГ, теле-радио компания является независимой организацией и в перечень государственных не входит. Таким образом, действие статьи 11 ФЗ "Об ЕСС" не может быть применено к теле-радио компании "Амазинг".
Исходя из выше написанного, я, заместитель директора теле-радио компании "Амазинг" Евгений Боков считаю, что в данный момент сотрудники СМПС не имеют право на проведении плановой и внеплановой проверки на территории теле-радио компании "Амазинг", поскольку в данный момент эти вопросы не урегулированы на правовом уровне.

На основании изложенного,
​

ПРОШУ:​

1. Решение Нижегородского областного суда от 16 августа 2026 года по делу № 2200 отменить полностью.
2. Принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований .​

Дата 18.08.2026
Подпись liptonxgod​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Rafael_Ecce]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы и назначение по ней нового судейского состава​

г. Арзамас

« 20 » августа 2026 года ​

ㅤㅤПредседатель Нижегородского областного суда Эссэ Р.М, рассмотрев апелляционную жалобу Бокова Евгения на решение Нижегородского областного суда от 16.08.2026 по делу №2200,
​

УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤ​

ㅤㅤВ производство Нижегородского областного суда поступила апелляционная жалоба Бокова Евгения на решение судей Зверева С.А. и Козловского С.Р. от 16.08.2026 по делу №2200.
ㅤㅤВ соответствии с пунктом 10 части 3 статьи 8 Федерального закона «О судебной системе и статусе судей» председатель суда вправе привлечь судью из другого состава для рассмотрения дела.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь пунктом 10 части 3 статьи 8 Федерального закона «О судебной системе и статусе судей»,

​

ПㅤОㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤ1. Передать апелляционную жалобу Бокова Евгения по делу №2200 для рассмотрения судье Нижегородского областного суда Щибрику Евгению Николаевичу.
ㅤㅤ2. Предоставить судье Щибрику Евгению Николаевичу все материалы дела №2200 для ознакомления и вынесения решения по апелляционной жалобе в установленном порядке.
ㅤㅤНастоящее постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
​

Председатель Нижегородского областного суда

​

Эссэ Р.М.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Evgeniy_Shchybryk]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении судебного заседания​

г. Арзамас

«20» августа 2026 года 21 час. 47 мин.​

ㅤㅤПредседатель административной коллегии Нижегородского областного суда Щибрик Е.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Бокова Евгения Афанасьевича на решение суда общей юрисдикции Нижегородского областного суда от 16 августа 2026 года по административному делу № 2200 об оспаривании акта проверки ЕСС №21,​

У С Т А Н О В И Л:
​

ㅤㅤ20 августа 2026 года в Нижегородский областной суд поступила апелляционная жалоба от Бокова Евгения Афанасьевича на решение суда общей юрисдикции Нижегородского областного суда от 16 августа 2026 года по административному делу № 2200. Заявитель выражает несогласие с принятым решением, считает его незаконным и необоснованным, просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
ㅤㅤАпелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предъявляемых к её форме и содержанию, в установленный законом срок. Оснований для отказа в принятии апелляционной жалобы или её возвращения, предусмотренных КАС, не имеется.
ㅤㅤСчитаю необходимым принять апелляционную жалобу к производству и назначить судебное заседание по её рассмотрению. В ходе судебного заседания подлежат проверке законность и обоснованность решения суда первой инстанции, а также доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьями 29, 30, 31 Кодекса административного судопроизводства,
​

О П Р Е Д Е Л И Л:
​

ㅤㅤ1. Принять к производству апелляционную жалобу Бокова Евгения Афанасьевича на решение суда общей юрисдикции Нижегородского областного суда от 16 августа 2026 года по административному делу № 2200 об оспаривании акта проверки ЕСС №21.
ㅤㅤ2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 22 августа 2026 года в 18 часов 00 минут в здании Нижегородского областного суда, расположенного по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29.
ㅤㅤ3. Вызвать в судебное заседание заявителя Бокова Е.А., представителя ЕСС, а также иных лиц, участвующих в деле, для дачи пояснений по существу жалобы.
ㅤㅤ4. Предложить сторонам представить в суд до 22.08.2026 письменные пояснения по доводам апелляционной жалобы, а также дополнительные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
ㅤㅤ5. Разъяснить сторонам, что их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Председателю Нижегородского областного суда.
​

Председатель административной коллегии Нижегородского областного суда

Е.Н. Щибрик​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Evgeniy_Shchybryk]

Р Е Ш Е Н И Е
по административному делу № 2200​

г. Арзамас

«22» августа 2026 года 18 час. 35 мин.​

ㅤㅤПредседатель административной коллегии Нижегородского областного суда Щибрик Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2200 по апелляционной жалобе Бокова Евгения Афанасьевича на решение суда общей юрисдикции Нижегородского областного суда от 16 августа 2026 года,
​

У С Т А Н О В И Л:
​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находилось административное дело № 2200 по иску Бокова Евгения Афанасьевича к Плюснину Владимиру Владимировичу об оспаривании акта проверки ЕСС №21.
ㅤㅤСудом первой инстанции было принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Судья посчитал, что сотрудники ЕСС (СМПС) имели право на проведение проверки в ТРК "Амазинг", сославшись на ст. 4 и 11 ФЗ "Об ЕСС".
ㅤㅤС данным решением истец не согласился и подал апелляционную жалобу. В судебном заседании я изучил доводы жалобы, выслушал стороны и исследовал представленные доказательства.
ㅤㅤПрихожу к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.
ㅤㅤСогласно Приложению 1 Общего устава государственных структур, теле-радио компания "Амазинг" является независимой организацией и в перечень государственных структур не входит. Соответственно, действие статей 4 и 11 ФЗ "Об ЕСС", которые регулируют проверки именно государственных организаций, не может быть распространено на ТРК "Амазинг".
ㅤㅤКроме того, в законодательстве отсутствует четкий перечень учреждений, подлежащих контролю со стороны ЕСС. Это создает правовую неопределенность и не позволяет сотрудникам ЕСС проводить проверки на объектах, не относящихся к государственным.
ㅤㅤТаким образом, сотрудники ЕСС не имели законных оснований для проведения проверки на территории ТРК "Амазинг", а значит, акт проверки №21 и наложенный на основании него штраф в размере 200.000 рублей являются незаконными.
ㅤㅤТакже в ходе рассмотрения дела установлено, что начальник департамента ЕСС Андрей Зверев допустил халатное отношение к своим обязанностям, выразившееся в ненадлежащем контроле за действиями подчиненных сотрудников, отсутствии проверки законности проведения проверки на территории ТРК "Амазинг", а также в личном участии в проверке без пресечения противоправных действий своих подчиненных, что привело к нарушению прав ТРК "Амазинг" и наложению незаконного штрафа.
ㅤㅤКроме того, должностное лицо, опубликовавшее акт проверки №21 и вынесшее штраф в размере 200.000 рублей, действовало с превышением должностных полномочий, что повлекло за собой нарушение прав и законных интересов ТРК "Амазинг". Учитывая характер допущенных нарушений и их последствия, суд считает необходимым применить к указанному лицу меру процессуального принуждения в виде судебного штрафа.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьями 34, 35 Кодекса административного судопроизводства, а также статьей 25 КАС,
​

Р Е Ш И Л:
​

ㅤㅤ1. Апелляционную жалобу Бокова Евгения Афанасьевича удовлетворить в полном объеме.
ㅤㅤ2. Решение суда общей юрисдикции Нижегородского областного суда от 16 августа 2026 года по административному делу № 2200 отменить.
ㅤㅤ3. Признать акт проверки ЕСС №21 от 10 августа 2026 года незаконным и не подлежащим применению.
ㅤㅤ4. Наложенный на ТРК "Амазинг" штраф в размере 200.000 (двухсот тысяч) рублей признать недействительным.
ㅤㅤ5. Обязать ЕСС (СМПС) провести проверку на территории ТРК "Амазинг" только после устранения правовых пробелов и утверждения перечня объектов, подлежащих контролю, в установленном порядке.
ㅤㅤ6. За халатное отношение к своим обязанностям, выразившееся в ненадлежащем контроле за действиями подчиненных сотрудников, отсутствии проверки законности проведения проверки на территории ТРК "Амазинг", а также в личном участии в проверке без пресечения противоправных действий, объявить устный выговор начальнику департамента ЕСС Андрею Звереву.
ㅤㅤ7. За незаконное опубликование акта проверки №21 и вынесение штрафа в размере 200.000 рублей в отношении ТРК "Амазинг", что повлекло нарушение прав и законных интересов юридического лица, наложить на должностное лицо ЕСС (СМПС), опубликовавшее данный акт и вынесшее штраф, судебный штраф в размере 500.000 (пятисот тысяч) рублей.
ㅤㅤ8. Копию настоящего решения направить в Московское управление для внесения записи об устном выговоре в личное дело Андрея Зверева и для сведения.
ㅤㅤНастоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в апелляционном порядке Председателю Нижегородского областного суда в течение 3-ех суток.
​

Председатель административной коллегии Нижегородского областного суда

Е.Н. Щибрик​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​