ОТКАЗАНО Апелляционная жалоба по делу №04-02/2025 - Фразер С.И.

[Tomas_Greshem]

 

[Tomas_Greshem]

 

[Mark_Bel]

Уважаемый Томас Константинович!​

Ваша апелляционная жалоба от 26 января 2025 года на решение суда была зарегистрирована в Нижегородском областном суде. Ожидайте дальнейшей информации по ходу проверки вашей апелляционной жалобы.​

​

Секретарь судебного заседания

Люцифер М.С

 

[Yuriy_Bastrykin]

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству
и возбуждении производства по апелляционной жалобе
​

г. Арзамас

Дело №03А-00/2025​

Заместитель председателя Нижегородского областного суда Бастрыкин Ю.И., ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 03А-00/2025) Фразера С.И. на решение Нижегородского областного суда от 25 февраля 2025 г. (Председателя Нижегородского областного суда Теллеса Н.С.), принятое по заявлению Фразера С.И. к бывшему генерал-лейтенанту полиции Хромову Н.И.

УСТАНОВИЛ:
​

Апелляционная жалоба составлена с соблюдением требований, предусмотренных статьями 105 и 106 КАС
Обстоятельств препятствующих рассмотрению жалобы нет.
Руководствуясь ст. 103, 107, 108, 109 КАС, Нижегородский областной суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Апелляционную жалобу от Фразера С.И. принять, возбудить производство по апелляционной жалобе
2. Назначить дело к судебному разбирательству в Нижегородском областном суде на 03 марта 2025 года на 16 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: г. Арзамас ул. Калинина д. 29, зал №1.
3. Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения (в случае положительного решения данного вопроса - предоставить на утверждение проект мирового соглашения) или применения других примирительных процедур, в том числе процедур медиации.
4. Предложить предоставить суду:
- Заявителю жалобы: обеспечить в суд явку полномочного представителя, (при себе иметь копию и подлинник доверенности);
- Ответчику: документально обоснованный отзыв на апелляционную жалобу
Лицам, участвовавшим в деле, обеспечить явку в суд полномочных представителей

Заместитель председателя Нижегородского областного суда

Н.Ю. Дубровский ​

 

[Nikolay_Hromov]

В Нижегородский областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29 От ответчика: Хромова Николая Ивановича, проживающего по адресу: ул. Чернышевского, д. 7, парадная 146, кв. 3, телефон: 532-235, адрес электронной почты: hromov@mvd52.amazing.mail ХОДАТАЙСТВО об отводе секретаря судебного заседания​ ㅤㅤㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело под номером №03А-00/2025, по которому я, Хромов Н.И., признан ответчиком. ㅤㅤㅤㅤСекретарём судебного заседания Люцифером М.С. 26.02.2025 г. апелляционная жалоба была зарегистрирована. ㅤㅤㅤㅤСо стороны истца в административном деле №04-02/2025 гр. Люцифер М.С. был представителем, в связи с чем, основываясь на ст. 14, 15 КАС, подлежит отводу. ㅤㅤㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст. 14, 15, 22 КАС, сторона ответчика, выраженная в моём лице, заявляет отвод секретарю судебного заседания Люциферу М.С. ​ ​ « 27 » февраля 2025 г. Н.И. Хромов

 

[Nikolay_Hromov]

В Нижегородский областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29 От ответчика: Хромова Николая Ивановича, проживающего по адресу: ул. Чернышевского, д. 7, парадная 146, кв. 3, телефон: 532-235, адрес электронной почты: hromov@mvd52.amazing.mail ХОДАТАЙСТВО о приобщении к материалам дела доказательств, выраженных в виде предоставленного объяснения в письменном виде​ ㅤㅤㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело под номером №03А-00/2025, по которому я, основываясь на определение о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении производства по апелляционной жалобе от 27.02.2025 г., Хромов Н.И., признан ответчиком. ㅤㅤㅤㅤТем же вышеназванным определением суду было предложено предоставить стороне ответчика, выраженной в моём лице, документально обоснованный отзыв на апелляционную жалобу, в связи с чем, основываясь на ст. 22, 29, 33 КАС, запрошенные материалы предоставляются и прикладываются в Приложение №1 к настоящему ходатайству, которые прошу приобщить к материалам дела.​ ​ « 27 » февраля 2025 г. Н.И. Хромов

Спойлер: Приложение №1 к ходатайству от 27.02.2025 г. ответчика Хромова Н.И.Приложение

ОБЪЯСНЕНИЕ на апелляционную жалобу​ ㅤㅤㅤㅤ26.02.2025 г. представителем истца, выраженном в лице гр. Грешема Т.К., была подана апелляционная жалоба на решение по административному делу №04-02/2025. ㅤㅤㅤㅤВ апелляционной жалобе, в пунктах 1, 2, представитель заявляет, что отсутствовали основания для проведения задержания, говорит, что вызывающее и непринятое в обществе поведение не может служить основанием для задержания. Однако, учитывая пункт 1 части 1 статьи 7 ФЗ «О полиции», основанием для задержания может служить, в том числе, совершение административного правонарушения, в чём изначально подозревался гр. Фразер С.И., а именно в нарушении статей 16.4, 17.3, 18.6 КоАП. Как мною было заявлено на двух проведённых судебных заседаниях по административному делу №04-02/2025, гр. Фразер С.И., неизвестный мне до того момента, при выходе из отдела ГАИ по Нижегородской области после полученного отказа на собеседовании, вероятно, начал курить. Такие выводы мною были сделаны из-за появления видимого дыма из предмета в его руке, сопряжённого с появлением соответствующего запаха в помещении. При этом всём, после данного действия, гр. Фразер С.И. решил вернуться в здание, где стал вести себя неподобающим образом: вставать вне обозначенной очереди; перекрикивать, перебивать людей; отвечать на вопросы, не относящиеся к нему. ㅤㅤㅤㅤТакже, в пункте 3 апелляционной жалобы представитель заявляет, что гр. Фразер С.И. не присутствовал при проведении досмотра. Тажке заявляется, что досмотр должен был производиться только с понятыми. Сторона ответчика считает, что тем самым представитель пытается ввести суд в заблуждение. На предоставленных самим истцом видеоматериалах в административном деле №04-02/2025 видно и слышно, как я уведомляю гр. Фразера С.И. о проводимом досмотре, называю соответствующие основания для этого. Он физически не мог не присутствовать при проведении досмотра находящихся при нём самом вещей. Также, основываясь на пункт 6 части 1 статьи 6 ФЗ «О полиции», нет требования в присутствии понятых при проведении досмотра, когда представителем истца заявляется обратное.​ Ответчик по административному делу №03А-00/2025 « 27 » февраля 2025 г. ​ Хромов Н.И.​

 

[Yuriy_Bastrykin]

Спойлер: Заявление об отводе от Хромова Н.И.

В Нижегородский областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29 От ответчика: Хромова Николая Ивановича, проживающего по адресу: ул. Чернышевского, д. 7, парадная 146, кв. 3, телефон: 532-235, адрес электронной почты: hromov@mvd52.amazing.mail ХОДАТАЙСТВО об отводе секретаря судебного заседания​ ㅤㅤㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело под номером №03А-00/2025, по которому я, Хромов Н.И., признан ответчиком. ㅤㅤㅤㅤСекретарём судебного заседания Люцифером М.С. 26.02.2025 г. апелляционная жалоба была зарегистрирована. ㅤㅤㅤㅤСо стороны истца в административном деле №04-02/2025 гр. Люцифер М.С. был представителем, в связи с чем, основываясь на ст. 14, 15 КАС, подлежит отводу. ㅤㅤㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст. 14, 15, 22 КАС, сторона ответчика, выраженная в моём лице, заявляет отвод секретарю судебного заседания Люциферу М.С.​ ​ « 27 » февраля 2025 г. Н.И. Хромов

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

г. Арзамас

28 февраля 2025 года​

ㅤㅤㅤㅤЗаместитель председателя Нижегородского областного суда Дубровский Н.Ю., рассмотрев материалы апелляционного производства №03A-00/2025 от Фразера С.И. к бывшему генерал-лейтенанту полиции Хромову Н.И.,
​

У С Т А Н О В И Л:
​

ㅤㅤㅤㅤ27 февраля 2025 года в Нижегородский областной суд поступила апелляционная жалоба на на решение Нижегородского областного суда от 25 февраля 2025 г. (Председателя Нижегородского областного суда Теллеса Н.С.), принятое по заявлению Фразера С.И. к бывшему генерал-лейтенанту полиции Хромову Н.И.
ㅤㅤㅤㅤПосле назначения судебного заседания от административного ответчика Хромов Н.И. поступило ходатайство об отводе секретаря судебного заседания Люцифера М.С., поскольку ознакомившись с материалами искового заявления под №04-02/2025 и обнаружил следующий факт:
ㅤㅤㅤㅤ1. Секретарь судебного заседания по апелляционной жалобе №03А-00/2025 Люцифер М.С. являлся представителем истца по исковому заявлению №04-02/2025.
ㅤㅤㅤㅤВ соответствии со ст. 15, 14 КАС судья, член коллегиального органа, должностное лицо, помощник судьи, секретарь судебного заседания, на рассмотрение которых передано исковое заявления, административное исковое заявление, апелляционная жалоба, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо:​

ㅤㅤㅤㅤ1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство настоящему делу, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя;
ㅤㅤㅤㅤ2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.
ㅤㅤㅤㅤВ данном случае секретарь судебного заседания может лично, прямо или косвенно быть заинтересованным в решении апелляционной жалобы, и по мнению суда указанные в заявлении об отводе обстоятельства могут считаться основание для отвода, а поэтому руководствуясь ст. 17, 18 КАС,

О П Р Е Д Е Л И Л:
​

ㅤㅤㅤㅤ1. Удовлетворить заявление об отводе Люцифера М.С.
ㅤㅤㅤㅤ2. Разъяснить всем заинтересованным лицам порядок обжалование настоящего определения путем написания частной жалобы.​

Заместитель председателя Нижегородского областного суда

Н.Ю. Дубровский​

 

[Tomas_Greshem]

 

[Nikolay_Hromov]

В Нижегородский областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29 От ответчика: Хромова Николая Ивановича, проживающего по адресу: г. Южный, ул. Чернышевского, д. 7, парадная 146, кв. 3, телефон: 532-235, адрес электронной почты: hromov@mvd52.amazing.mail ВОЗРАЖЕНИЕ на ходатайство стороны истца о переносе судебного заседания​ ㅤㅤㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело под номером №03A-00/2025, по которому я, Хромов Н.И., признан ответчиком. ㅤㅤㅤㅤ02.03.2025 г. представителем стороны истца, выраженным в лице гр. Грешема Т.К., заявлено ходатайство об отложении дела. В ходатайстве не уточняются обстоятельства, повлияющие на невозможность прибытия на судебное заседание. Вместе с этим, в период с 27.02.2025 г. по 02.03.2025 г., с момента вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении производства по апелляционной жалобе, стороной истца не заявлялись ходатайства подобного рода. ㅤㅤㅤㅤСогласно ч. 2, 3 ст. 22 КАС, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных КАС. Сторона ответчика считает, что представитель истца, выраженный в лице гр. Грешема Т.К., намеренно препятствует делопроизводству, инициированному по его же исковому заявлению. ㅤㅤㅤㅤСогласно ст. 69 КАС, суд вправе, но не обязан откладывать судебное заседание по ходатайству одной из сторон. Учитывая всё вышесказанное,​ ПРОШУ: ​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤВ удовлетворении ходатайства представителя стороны истца Грешема Т.К. об отложении дела - отказать, в связи с чем судебное заседание не переносить.​ ​ « 02 » марта 2025 г. Н.И. Хромов

 

[Tomas_Greshem]

Отзываю

 

[Tomas_Greshem]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Фразер Стар Иванович,
Контактный номер телефона: 134-604,
Адрес электронной почты: @russia_victor
Представитель истца: Грешем Томас Константинович
Контактный номер телефона: 427-641,
Проживающий по адресу: парадная №50, кв. №6,
Адрес электронной почты: @greshem
Частная адвокатская коллегия “Правовые ассасины”
г.Южным ул.Ивана Романова,д.3

Ответчик: Хромов Николай Иванович,
Проживающего по адресу: Комсомольский б-р, д. 4, парадная 93, кв. 3,
Контактный номер телефона: 532-235,
Адрес электронной почты: @enotpoloskun101

Ходатайство
Об отложении дела​

На основании определения Нижегородского областного суда от 25 февраля 2025 года по делу с регистрационным номером 03А-00/2025, касающемуся апелляционной жалобы Фразера С.И. на решение Нижегородского областного суда по заявлению к бывшему генерал-лейтенанту полиции Хромову Н.И., я, представитель истца Грешем Т.К., прошу отложить судебное разбирательство, назначенное на 03 марта 2025 года на 16:00, на более поздний срок.​

Обоснование:

1. В связи с возникшими непредвиденными обстоятельствами, а именно с переносом судебного заседания в другой области, которое было назначено на 11.30 по МСК было перенесено на 14.30, а ориентировочное время в пути по онлайн картам составляет 1 час 40 мин, поэтому находится в НО я буду ориентировочно в 17.40 по МСК, в связи с вышеприведенным объяснением я не смогу явиться в суд в указанное время и дату.​
2. Учитывая важность данного дела и необходимость моего присутствия, прошу суд учесть данное обстоятельство и отложить судебное разбирательство.​

На основании вышеизложенного,
ПРОШУ:

1. Перенести рассмотрение судебного заседания №03А-00/2025 на 03.03.2025 в 18:00 по местному времени.​

С уважением, Грешем Т.К.

Представитель истца, Грешем Т.К.	Грешем
Дата	03.03.2025

 

[Nikolay_Hromov]

В Нижегородский областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29 От ответчика: Хромова Николая Ивановича, проживающего по адресу: г. Южный, ул. Чернышевского, д. 7, парадная 146, кв. 3, телефон: 532-235, адрес электронной почты: hromov@mvd52.amazing.mail ВОЗРАЖЕНИЕ на ходатайство стороны истца о переносе судебного заседания​ ㅤㅤㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело под номером №03A-00/2025, по которому я, Хромов Н.И., признан ответчиком. ㅤㅤㅤㅤ02.03.2025 г. представителем стороны истца, выраженным в лице гр. Грешема Т.К., заявлено ходатайство об отложении дела. В ходатайстве уточняются обстоятельства, которые сделали невозможным его прибытие на судебное заседание, которые, по мнению стороны ответчика, не являются уважительными. Сторона ответчика считает, что указанные причины, наоборот, показывают пренебрежительное отношение к Нижегородскому областному суду, в которых показательно указывается на то, что делопроизводство, организованное по исковому заявлению стороны, желающей отложить судебное заседание, для этой самой стороны не важно. Вместе с этим, в период с 27.02.2025 г. по 02.03.2025 г., с момента вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении производства по апелляционной жалобе, стороной истца не заявлялись ходатайства подобного рода. ㅤㅤㅤㅤСогласно ч. 2, 3 ст. 22 КАС, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных КАС. Сторона ответчика считает, что представитель истца, выраженный в лице гр. Грешема Т.К., намеренно препятствует делопроизводству, инициированному по его же исковому заявлению. Сторона истца, по мнению стороны ответчика, намеренно направила ходатайства об отложении дела менее чем за день до самого судебного заседания. ㅤㅤㅤㅤСогласно ст. 69 КАС, суд вправе, но не обязан откладывать судебное заседание по ходатайству одной из сторон. Учитывая всё вышесказанное, ​ ПРОШУ:​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤВ удовлетворении ходатайства представителя стороны истца Грешема Т.К. об отложении дела - отказать, в связи с чем судебное заседание не переносить.​ Сторона ответчика​ ​ Н. И. Хромов « 03 » марта 2025 г.​

 

[Nikolay_Hromov]

В Нижегородский областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29 От ответчика: Хромова Николая Ивановича, проживающего по адресу: г. Южный, ул. Чернышевского, д. 7, парадная 146, кв. 3, телефон: 532-235, адрес электронной почты: hromov@mvd52.amazing.mail ХОДАТАЙСТВО о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства​ ㅤㅤㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело под номером №03A-00/2025, по которому я, Хромов Н.И., признан ответчиком. ㅤㅤㅤㅤОпределением о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении производства по апелляционной жалобе от 27.02.2025 г. было назначено судебное заседание на 03.03.2025 г. 16:00, которое, по неизвестным стороне ответчика причинам, не состоялось - непосредственно в зал судебных заседаний по адресу г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29 не прибыла как сторона истца, так и судья Дубровский Н.Ю. ㅤㅤㅤㅤПомимо этого, по административному делу №04-02/2025, решение судьи Теллеса Н.С. по которому является предметов настоящего административного дела, прошло два судебных заседания, во время которых, по мнению стороны истца и опираясь на отсутствие иных предоставленных стороной истца материалов в настоящем деле, суду была предоставлена вся необходимая информация. ㅤㅤㅤㅤНачиная с 03.03.2025 г. сторона ответчика не была извещена о продолжении делопроизводства по административному делу №03A-00/2025. Новое судебное не назначено, а судья Дубровский Н.Ю., ранее вступивший дело, исходя из предоставленной в открытых источниках информации, более судьёй не является. ㅤㅤㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 22, 24, 101, 102 КАС, ​ ПРОШУ: ​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤАдминистративное дело №03A-00/2025 принять к рассмотрению в порядке упрощённого производства.​ ​ « 07 » марта 2025 г. Н.И. Хромов