Председательствующему составу Нижегородского областного суда
по адресу г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Парадайс Агусто Виссарионович, Парадайс Густаво Виссарионович
Контактный телефон: 152671
Лицо, участвующее в деле: Военнослужащий ФСБ с личным позывным "Гринч", Заместитель начальника территориального управления "М" при УФСБ НО -Маттеу Амстердамов, Старшина внутренней службы Джек Шамсеев
по адресу г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Парадайс Агусто Виссарионович, Парадайс Густаво Виссарионович
Контактный телефон: 152671
Лицо, участвующее в деле: Военнослужащий ФСБ с личным позывным "Гринч", Заместитель начальника территориального управления "М" при УФСБ НО -Маттеу Амстердамов, Старшина внутренней службы Джек Шамсеев
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Нижегородского областного суда от «4» ___09___ 2026 г.
Решением Нижегородского областного суда от «04» ____09____ 2026 г. по делу №ОС‑60‑970‑2026/2026 по иску Парадайс Агусто Виссарионович, Парадайс Густаво Виссарионович к о Военнослужащий ФСБ с личным позывным "Гринч", Заместитель начальника территориального управления "М" при УФСБ НО -Маттеу Амстердамов, Старшина внутренней службы Джек Шамсеев , об урегулировании трудового спора и признании незаконным увольнения с места работы или службы исковые требования были отклонены.
С вынесенным решением суда я не согласен по следующим основаниям:
Решением Нижегородского областного суда от 4 сентября 2026 г. по делу № ОС‑60‑970‑2026/2026 административные исковые требования Парадайса А. В. и Парадайса Г. В. о признании незаконным увольнения, восстановлении на службе, отмене дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации оставлены без удовлетворения.
С указанным решением не согласны, считаем его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, недоказанностью обстоятельств, на которых суд основал свои выводы, а также нарушением норм материального и процессуального права.
Суд первой инстанции пришёл к выводу о наличии нарушения со стороны истцов в части порядка работы со сведениями, составляющими государственную тайну, со ссылкой на видеоматериалы, представленные ответчиком. При этом в материалах дела отсутствуют конкретные, надлежащим образом оформленные доказательства, позволяющие достоверно установить факт совершения какого‑либо противоправного деяния. Сами по себе «фиксации», на которые ссылается суд, не раскрывают содержания якобы допущенного нарушения, не содержат ссылок на конкретные действия истцов, не позволяют соотнести эти действия с составом вменяемого проступка и не подтверждают наличие оснований для применения столь строгой меры взыскания, как увольнение.
Судом не дана надлежащая правовая оценка грубым нарушениям процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности и прекращения служебных отношений. Истцам не были надлежащим образом разъяснены основания увольнения, не предоставлена реальная возможность дать объяснения, а на прямой вопрос Парадайса А. В. о том, каким образом его действия соотносятся со статьями 14 и 18 Федерального постановления, ответ получен не был.
Незаконным является и применение специальных средств в отношении истцов. В материалах дела не содержится подтверждения наличия обстоятельств, оправдывающих силовое воздействие. При этом суд не привёл в решении мотивированных выводов о наличии таких обстоятельств и не исследовал вопрос о соразмерности применённых мер.
Судом проигнорированы факты недопустимого поведения должностных лиц, выразившегося в унижении чести и достоинства истцов и нарушении принципа служебной лояльности. В адрес Парадайса А. В. прозвучала оскорбительная фраза «Не гавкайте», в адрес Парадайса Г. В. — «Позор фсина». Такие высказывания недопустимы в служебном общении, свидетельствуют о предвзятом отношении и пренебрежении к статусу сотрудников, а значит, подрывают объективность принятых в отношении них решений. Согласно пункту 2 статьи 29 Федерального постановления, каждый сотрудник имеет право на проявление к нему лояльности при вынесении вердикта, если его деяние не является грубым или общественно опасным. В действиях истцов не усматривается наличие грубого или общественно опасного деяния, однако этот довод судом не оценён.
Особо отмечаем, что Парадайс Г. В. не допускал агрессивного или шумного поведения, не «орал», не нарушал дисциплину — напротив, он действовал в рамках взаимодействия с наставником, не проявляя агрессии и не создавая угрозы. Утверждения о каких‑либо нарушениях с его стороны не подтверждены доказательствами и носят характер голословных обвинений.
Также судом не исследован вопрос о бездействии заместителя начальника территориального управления «М» при УФСБ по Нижегородской области Маттеу Амстердамова, который не принял мер реагирования на оскорбительные высказывания сотрудника Шамсеева Джека в отношении Парадайса Г. В., фактически допустив создание атмосферы дискриминации и давления.
Помимо этого, в решении суда содержится искажение юридически значимых фактов: в нём указано, что истец просил восстановить его в должности младшего сержанта полиции, тогда как Парадайс А. В. проходил службу в УФСИН в должности младшего лейтенанта внутренней службы. Такое искажение свидетельствует о формальном подходе к установлению обстоятельств дела.
Рассмотрение дела в порядке упрощённого (письменного) производства не освобождает суд от обязанности всесторонне, полно и объективно исследовать доказательства и доводы сторон. В данном случае суд фактически ограничился принятием позиции ответчика, не проверив достоверность и достаточность представленных материалов, не истребовав дополнительные доказательства (в том числе записи с видеорегистраторов), не дав оценку противоречиям в позиции ответчиков.
На основании изложенного прошу:
Решение Нижегородского областного суда от «04» ____09____ 2026 г. по делу №ОС‑60‑970‑2026/2026— пересмотреть.
Принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объёме
К апелляционной жалобе прилагаю:
— Ксерокопия паспорта копия
— Ксерокопия решения суда копия
Дата: «04» ___09___ 2026 г.
Подпись: _____pidrodasi_____ / Парадайс Агусто Виссарионович, Парадайс Густаво Виссарионович
Подпись: _____pidrodasi_____ / Парадайс Агусто Виссарионович, Парадайс Густаво Виссарионович
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
