ОТКЛОНЕНО - Апелляционная жалоба - к Райдеру Р. Н. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКЛОНЕНО Апелляционная жалоба - к Райдеру Р. Н.

Alecksandr_Nevskiy

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец :
Невский Александр Александрович
Адрес: Не имею постоянного места проживания,
Тел.: 789-322

Административный ответчик:
ВрИО руководителя СУ ФСБ по Нижегородской области
старший прапорщик юстиции
Беркутов Иван Александрович
Соответчик:
Управление Федеральной службы безопасности по Нижегородской области в лице
Начальника УФСБ по Нижегородской области генерал-майора
Костандова Виталия Андреевича
(г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19).

Заинтересованное лицо:
Судья Нижегородского областного суда
Райдер Руслан Николаевич​

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА​

Административный истец категорически не согласен с вынесенным судебным решением, считает его незаконным, необоснованным и вынесенным с грубым нарушением норм материального и процессуального права.

Суд в решение указал, что истец утверждал о совершении кражи сотрудником УФСИН. Это является заведомым искажением фактов: в иске четко указано, что в обращении № Ф-066/01 сообщалось о краже ключей от ТС (ст. 22 УК) без указания на причастность сотрудника УФСИН. Сотрудник УФСИН упоминался только в обращении № Ф-065/01 в качестве потерпевшего от похищения. Суд исказил позицию истца, нарушив ст. 47 КАС.

По обращению № Ф-066/01 следователь указал «отсутствие состава в компетенции СУ ФСБ» и предложил подать заявление в УМВД самостоятельно. В силу п. 3 ст. 88 УПК следователь обязан самостоятельно переслать материалы по подследственности.
В соответствии со ст. 87 УПК следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и принять по нему решение в установленный срок. Однако заявление было отклонено, что является прямым нарушением закона.Суд не взял это во внимании.


Нарушение процессуальных прав, принципа состязательности и гласности
Определением от 05.10.2026 г. было удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Пользуясь отсутствием истца, суд проигнорировал доказательства, исказил доводы иска и встал на сторону ответчика, нарушив ст. 2, 11 КАС.Согласно процессуальному документу (Определение о назначении производства к судебному разбирательству от 05 октября 2026 г.), дело рассматривалось в закрытом судебном заседании. При этом в зале суда присутствовали посторонние лица, не имеющие отношения к делу. Проведение процесса в закрытом режиме с одновременным допуском сторонних лиц прямо нарушает принцип гласности и публичности правосудия.В ходе судебного заседания на свидетеля Абрамовича Р. Т. со стороны лица (предположительно сотрудника ФСБ) осуществлялось невербальное воздействие и открытые сигналы жестикуляцией в сторону свидетеля. Указанные действия носили характер психологического давления с целью склонить его к изменению показаний. Суд первой инстанции в нарушение ст. 53, 54 КАС полностью проигнорировал данные действия, не сделал замечания и не внес обстоятельства в протокол.

В соответствии с законодательством;

ПРОШУ:
1. Отменить решение суда первой инстанции полностью.
2. Принять по делу новое решение, удовлетворяющее требования административного истца в полном объеме.
Приложение:

1. Копия паспорта
2. Копия решения суда:

Подпись Невский
Фамилия, инициалы Невский А А
(( Ваш никнейм: Aleksandr_Nevskiy))​
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Vladimir_Kuzin

Постоянный пользователь
Пользователь
1c12a95364116cc3de897617b78591c7.png

a0af2d95e3190a1d2e90d7f084dc9ec0.png

26e7ef6066af9c65ab0bdfa92f9191c0.png
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Вверх
Светлая Ночь Дракула