В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
От Гаспарова Александра Дмитриевича, отсутствует,
3339, отсутствует
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
От Гаспарова Александра Дмитриевича, отсутствует,
3339, отсутствует
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ
Решением Нижегородского областного суда от "06" февраля 2026 г, по административному делу №2а-27/2026, по административному исковому заявлению Марлборы Гаджи Ивановича, вынесено следующее:
Административное исковое заявление Марльборо Гаджи Ивановича удовлетворить.
Признать действия Гаспарова Александра Дмитриевича не законными и не обоснованными.
Вернуть истца в должность заместителя СР ГАИ по НО.
Обязать административного ответчика Гаспарова Александра Дмитриевича восстановить Марльборо Гаджи Ивановича в должность которую он занимал ранее.
С данным решением суда не согласен по следующим причинам:
1.Недостаточные основания для восстановления
Марлборо Гаджи Иванович, восстановленный судом, принимал участие лишь в одной специальной операции в день, хотя общее число проводимых операций составляет две. Данный факт демонстрирует частичное исполнение обязанностей, несоответствующее статусу заместителя командира, чья основная задача заключается в постоянном контроле, координации и управлении деятельностью подразделений. Таким образом, Марлборо Гаджи Ивановича нельзя считать замещающим указанную должность на деле, поскольку он занимался лишь отдельными эпизодическими действиями, не охватывая полный объем работы.
2. Игнорирование ключевых доказательств
Во время первого судебного заседания значительное количество моих доказательств не было рассмотрено надлежащим образом. Суд предпочел учитывать лишь отдельные факты, не принимая во внимание общую совокупность обстоятельств, касающихся работы и поведения Марлборы Гаджи Ивановича. Полностью отсутствовала тщательная проверка всех имеющихся сведений, а многие ключевые моменты попросту остались вне внимания суда. Это означает, что суд применял недостаточно сбалансированный подход, отдав предпочтение определенным доводам без анализа общей ситуации.
3. Необъективность принятия решений
Представляется очевидным, что суд подошел к решению вопроса предвзято и не объективно. Дело касается серьезного поста, ответственность которого требует постоянного присутствия и активной вовлеченности. Ограниченные действия Марлборы Гаджи Ивановича, показывают, что он не соответствовал ожиданиям должности заместителя, однако суд обошел стороной этот аспект, сосредоточившись на второстепенных моментах.
В соответствии с законодательством;
ПРОШУ:
1. Решение Нижегородского областного суда от "06" февраля 2026 г, по административному делу №2а-27/2026, признать необоснованным и незаконным, а также отменить.
2. Внести изменения или полностью пересмотреть и переизбрать решение суда.
Приложение:
1. Копия паспорта (( /pass + F8 )): Документ
2. Копия решения суда: Документ
GASPAROV
Гаспаров А.Д
(( Ваш никнейм: Alexandr_Gasparov
ссылка на Вашу страницу ВК: Ссылка ))
Гаспаров А.Д
(( Ваш никнейм: Alexandr_Gasparov
ссылка на Вашу страницу ВК: Ссылка ))
