В верховный суд Нижегородской области
по адресу г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Донского Дениса Юрьевича
Контактный телефон: 669-066
Лицо, участвующее в деле: Роки Марина Ивановна
по адресу г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Донского Дениса Юрьевича
Контактный телефон: 669-066
Лицо, участвующее в деле: Роки Марина Ивановна
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Нижегородского областного суда от «08» апреля 2026 г.
Решением Нижегородского областного суда от «08» апреля 2026 г. по делу №001-43/2026 по иску Роки Марины Ивановны к Донскому Денису Юрьевичу о незаконном привлечении к дисциплинарной ответственности, исковые требования были частично удовлетворены.
С вынесенным решением суда я не согласен по следующим основаниям:
- Суд проигнорировал тот факт, что основанием для увольнения послужило совершение Истцом деяния, квалифицируемого по статье 65 УК (Посягательство на жизнь сотрудника полиции). Данная статья описывает тяжкое преступление. Применение дисциплинарного взыскания в виде «выговора» за деяние, которое по закону является уголовным преступлением против жизни и здоровья представителя власти, является несоразмерным и незаконным. Увольнение в данном случае является единственной мерой
- Суд первой инстанции не дал оценки поведению Истца после увольнения. Уже не являясь сотрудником, Истец совершила новое деяние, предусмотренное статьей 67 УК (Оскорбление представителя власти). Тот факт, что она продолжила противоправную деятельность в отношении сотрудников органов правопорядка, свидетельствует о её устойчивой антиобщественной позиции и отсутствии раскаяния. Восстановление на службе лица, которое продолжает совершать преступления против власти, создаёт прямую угрозу безопасности других сотрудников и подрывает авторитет правоохранительных органов.
- Суд необоснованно пытается квалифицировать прилюдное оскорбление (произошедшее в отделе ППС при свидетелях) как административное правонарушение по статье 20.5 КоАП.Однако состав статьи 67 УК подразумевает публичное оскорбление при исполнении обязанностей. Поскольку инцидент произошёл в служебном помещении отдела ППС в присутствии других сотрудников (т.е. публично), действия Истца полностью подпадают под признаки уголовного преступления, а не административного проступка. Суд первой инстанции неверно применил нормы права.
На основании изложенного прошу:
Решение Нижегородского областного суда от «08» апреля 2025 г. по делу №001-43/2026 — отменить.
Принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении иска полностью.
К апелляционной жалобе прилагаю:
— Ксерокопия паспорта: документация.
— Ксерокопия решения суда: документация.
— Ксерокопии дополнительных видео\фото материалов (если имеются): видеоматериал №1, видеоматериал №2
Дата: «11» апреля 2026 г.
Подпись: E. Lance / Донской Денис Юрьевич
Подпись: E. Lance / Донской Денис Юрьевич
