В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Спилетт Дмитрий Русланович
Телефон: 3008 ((игровой))
Ответчик: Картер Александр Викторович
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Спилетт Дмитрий Русланович
Телефон: 3008 ((игровой))
Ответчик: Картер Александр Викторович
Апелляционная жалоба
на решение суда от 18 сентября 2026 года по делу №392/2026
на решение суда от 18 сентября 2026 года по делу №392/2026
18 сентября 2026 года мировым судьей Нижегородского областного суда Брайтмор К.А было вынесено решение по административному делу №392/2026, в в рамках которого рассматривалось оспаривание примененного в отношении меня дисциплинарного взыскания в виде увольнение по статье 3.6,3.13,5.1 ВУ УФСИН.
Суд первой инстанции вынес следующее решение:
В удовлетворении административных исковых требований Спилетта Дмитрия Руслановича к Полковнику внутренней службы Картеру Александру Викторовичу — отказать в полном объеме.
С данным решением я категорически не согласен, считаю его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям:
1. Отсутствие состава дисциплинарного проступка по статье 3.6 ВУ (Занятие личными делами в рабочей форме) и статье 3.13 ВУ (Нарушение распорядка дня).
В материалах дела, послуживших основанием для моего увольнения, фигурирует фотофиксация, на которой я запечатлен в статичном положении с закрытыми глазами (нахождение в состоянии сна/физиологического отдыха). Данный факт указывает на кратковременное утомление организма, но никак не доказывает ведение какой-либо личной деятельности, коммерческих операций или иных действий, классифицируемых как «личные дела». Судья Брайтмор К. А. проигнорировал презумпцию невиновности и трактовал факт нахождения в полусонном состоянии как активное нарушение внутреннего устава а так-же игнорирование статьи 24 Трудового Кодекса.
2. Нахождение на территории авторынка «Анашан» носило вынужденный характер.
Моё присутствие на территории авторынка «Анашан» не являлось личной инициативой. Я находился там исключительно по инициативе и направлению сотрудника Фетерова Ярослава Владимировича. Данное обстоятельство полностью исключает обвинения в самовольном оставлении места службы или использовании рабочего времени в личных целях. Суд первой инстанции не предпринял Фетерова Я. В. правовую оценку его действиям, что свидетельствует о неполном исследовании материалов дела.
3. Необоснованность обвинения по статье 5.1 ВУ (Использование личного транспорта).
В материалах дела полностью отсутствуют какие-либо объективные доказательства (видео- или фотофиксация), подтверждающие факт управления мной личным транспортным средством в рабочее время или в форменной одежде. Сам по себе факт нахождения пешком вблизи транспортных средств на территории авторынка не может являться доказательством использования личного транспорта. Судья вынес решение на основе косвенных предположений, что недопустимо в судебной практике.
Считаю, что данное решение подлежит изменению в связи с тем, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Судом первой инстанции не было учтено, что фиксация в виде фото подтверждает лишь статичное нахождение с закрытыми глазами (состояние физиологического утомления), а не ведение личных дел (ст. 5.1 ВУ) или нарушение распорядка (ст. 3.6 ВУ).].
В качестве доказательств своих слов к апелляционной жалобе прикрепляю следующие документы:
Административного дела №392/2026: Доказательство
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 16, гл 3. СК
П Р О Ш У:
1. Решение мирового судьи Нижегородской области Брайтмора Кирилла Александровича по иску № [Указать номер] отменить полностью.
2. Признать моё увольнение по статьям 3.6, 3.13 и 5.1 Внутреннего Устава незаконным.
3. Восстановить меня, Спилетта Дмитрия Руслановича, в прежней должности и звании в рядах организации с компенсацией за вынужденный прогул.
Дата подачи: 18 сентября 2026 г.
Подпись: Spilett
Подпись: Spilett
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Последнее редактирование: