ОДОБРЕНО Администротивное исковое заявление - Сотрудник ФСБ нагрудный жетон 699036

[Farid_Mammedrzayev]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Панкратов Мага Алексеевич, без определенного место жительства,
894-526,ruslanmemmedrzayev59@gmail.com

Административный ответчик: нагрудный жетон 699036, Нижегородская область,г.Арзамас,ул. Кирова, д.58,
отсуствует, отсуствует​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении морального вреда​

"14" Ноября 2024г., со стороны Сотрудника УФСБ по Нижегородской область с нагрудным жетоном 699036 в отношении меня были совершены неправомерные действия.

14 ноября 2024 года, в здании Государственной Авто Икспенции между 16:10 и 16:30 проходило собеседование на набор сотрудников. В это же время я находился там и проходил собеседование.

Оказалось, что на здание Государственной Авто Икспенции готовилась облава от Федеральной Службы Безапасности действия начали происходить примерно в 16:24 по местному времени.

После этого в здание ворвались сотрудники Федеральной Службы Безапасности и кинули дымовую шашку прямо под наши ноги и затем начали кричать что бы мы легли мордой в пол не обьяснив что происходит здесь.

Затем после некоторого времени когда сотрудники Федеральной Службы Безапасности ушли в другой кабинет я встал на ноги и начал оглядываться. Увидел я что сотрудники Патрульно Постовой Службы приехали с задержанным я им сказал об данной ситуации. Затем вернулся сотрудник Федеральной Службы Безопасности и начал целиться повторно в меня и кричать что бы я лег мордой в пол.

Из-за этого я почуствовал принижение моей чести а так же чуство беспомощности против сотрудника Федеральной Службы Безапасности так как находился без оружия и не представлял опасность. Так же, хочу подметить то что иные гражданские лица не должны были ограничены в правах на свободное передвежение. Причиненный моральный вред я оцениваю в 300.000 рублей.

На основании изложенного,

ПРОШУ:​

Взыскать с ответчика в пользу истца 300.000 руб. из-за причиненного мне морального вреда.

Приложение:
1. Копия паспорта (( /pass + F8 )):

https://imgur.com/a/y0FG1Xo

2. Документы, подтверждающие доводы истца:

ПМ
Панкратов, Панкратов Мага


(( Ваш никнейм: Maga_Pankratov
никнейм ответчика: номер маски 699036
ссылка на Вашу страницу ВК: https://vk.com/farid_mammedrzayev ))​

 

[Yuriy_Bastrykin]

Уважаемый Мага Алексеевич!​

Ваше исковое заявление от 17 ноября 2024 года, о возмещении морального вреда, было зарегистрировано в Нижегородском областном суде. Ожидайте дальнейшей информации по ходу проверки вашего искового заявления.

Судья Нижегородского областного суда

​

Н.Ю. Дубровский​

 

[Yuriy_Bastrykin]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству​

г. Арзамас

18 ноября 2024 г.​

⠀⠀⠀⠀Судья Нижегородского областного суда Дубровский Н.Ю., рассмотрев административное исковое заявление Панкратова Маги Алексеевича к сотруднику ФСБ с нагрудным жетоном №699036 о возмещении морального вреда,​

УСТАНОВИЛ:
​

⠀⠀⠀⠀Административное исковое заявление Панкратова Маги Алексеевича к сотруднику ФСБ с нагрудным жетоном №699036 о возмещении морального вреда, составлено с соблюдением требований, установленными ст. 53, 97 КАС.
⠀⠀⠀⠀Обстоятельств, препятствующих принятию заявления нет.
⠀⠀⠀⠀В соответствии со ст. 54 КАС судья в течение трех дней со дня поступления административного иского заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается производство по административному делу в суде первой инстанции.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьями 10, 31, 54, 58-60, 65, 70 КАС, судья​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

⠀⠀⠀⠀Административное исковое заявление Панкратова Маги Алексеевича к сотруднику ФСБ с нагрудным жетоном №699036, принять к своему производству, в связи с чем, возбудить административное производство №10-10/2024.
⠀⠀⠀⠀Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Панкратов Мага Алексеевич.
- административный ответчик - сотруднику ФСБ с нагрудным жетоном №699036.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить сторонам процесса их права и обязанности во время судопроизводства, предусмотренные ч. 1 ст. 22 КАС.
⠀⠀⠀⠀Направить сторонам процесса уведомления, совместно с копиями настоящего определения о принятии дела к производству.​

Судья Нижегородского областного суда

​

Н.Ю. Дубровский​

 

[Farid_Mammedrzayev]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

От Панкратова Маги Алексеевича
г. Арзамас, без определенного места жительства,
894-526, ruslanmemmedrzayev59@gmail.com​

ХОДАТАЙСТВО​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное производство #10/10/2024 по моему исковому заявлению о возмещении морального вреда. В силу ч. 1 ст. 18 Конституции, каждому гарантированно квалифицированная юридическая помощь. В силу ст. 24 КАС, в деле на ровне со сторонами данного производства могут учавствовать их представители.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 22 КАС;
ПРОШУ:

Допустить в качестве моего представителя, а так же защитника Телеса Нелла Сергеевича по производству 10/10/2024.

19 ноября 2024 года
ПМ, Панкратов Мага Алексеевич

 

[Yuriy_Bastrykin]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства по административному производству
№10-10/2024​

19 ноября 2024 г.

г. Арзамас​

⠀⠀⠀⠀Судья Нижегородского областного суда Дубровский Н.Ю., рассмотрев ходатайство истца Панкратова М.А. о допуске защитника,

УСТАНОВИЛ:​

⠀⠀⠀⠀19 ноября 2024 года, Панкратов М.А. заявил ходатайство о допуске к рассмотрению искового заявления защитника. В соответствии со статьей 24 КАС РФ в судебном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители, лица, содействующие
осуществлению правосудия, в том числе эксперт, свидетель, помощник судьи, секретарь судебного заседания.
⠀⠀⠀⠀Обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства нет.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьей 10, 71 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:​

⠀⠀⠀⠀Ходатайство административного истца Панкратова М.А. удовлетворить в полном объеме.
⠀⠀⠀⠀Допустить в качестве представителя по административному делу №10-10/2024 Телеса Нелла Сергеевича.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить Телесу Н.С. его права и обязанности во время судопроизводства, предусмотренные ч. 1 ст. 22 КАС РФ.

Судья Нижегородского областного суда

Н.Ю. Дубровский​

 

[Roman Volkov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

От Телеса Нелла Сергеевича
тел. 854-585, как официального представителя:

Панкратова Маги Алексеевича
г. Арзамас, без определенного места жительства,
тел. 894-526, ruslanmemmedrzayev59@gmail.com


​

ХОДАТАЙСТВО
о переходе на упрощенное (письменное) производство
​

В производстве Нижегородского областного суда находится гражданское производство №10-10/2024 по исковому заявлению Панкратова Маги Алексеевича о возмещении морального вреда.

Определением судьи Нижегородского областного суда, Дубровского Н.Ю., от 19 ноября 2024 года, я Телес Нелл Сергеевич определен официальным представителем Панкратова Маги Алексеевича по дальнейшему производству гражданского дела №10-10/2024, в соответствии с чем вступаю в права участников судопроизводства, предусмотренные ст. 22 КАС.

В силу п.5 ч.1 ст. 22 КАС, лица участвующие в деле в деле имеют право на заявления ходатайств. Пользуясь предоставленным законом правом, сторона истца ходатайствует о переходе настоящего дела на упрощенное (письменное) производство в случаи согласия стороны ответчика на таковое.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 22, п.2 ч.1 ст. 101 КАС;

ПРОШУ:​

1. Оповестить сторону ответчика о заявленном ходатайстве, для принятия им решения о переходе или об отказе в переходе настоящего производства на упрощенное (письменное).
2. В случаи принятия стороной ответчика решения о переходе настоящего производства на упрощенное (письменное), перевести гражданское дело №10-10/2024 на упрощенное (письменное) производство.

Официальный представитель истца

N.ТелLes​

19 ноября 2024г. Телес Н.С.​

 

[Yuriy_Bastrykin]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе ходатайства по административному производству
№10-10/2024​

22 ноября 2024 г.

г. Арзамас​

⠀⠀⠀⠀Судья Нижегородского областного суда Дубровский Н.Ю., рассмотрев ходатайство представителя истца Телеса Н.С. о переносе административного дела на упрощенное(письменное) производство,

УСТАНОВИЛ:​

⠀⠀⠀⠀20 ноября 2024 года, представитель истца Телес Н.С. заявил ходатайство о переносе административного дела на упрощенное(письменное) производство. В соответствии со статьей 101 КАС административный ответчик возражает о переносе административного дела на упрощенное(письменное) производство.
⠀⠀⠀⠀Имеются обстоятельства, для того, чтобы оставить ходатайство без удовлетворения.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьей 10, 71 КАС, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:​

⠀⠀⠀⠀1. Ходатайство представителя истца Телеса Н.С. оставить без удовлетворения.
⠀⠀⠀⠀2. Разъяснить представителю истца Телесу Н.С. порядок подачи частной жалобы на действия, определение или постановления суда.

Судья Нижегородского областного суда

​

Н.Ю. Дубровский​

 

[Yuriy_Bastrykin]

Нижегородский областной суд ЗАРЕГИСТРИРОВАНО Регистрационный № 10-10/2024 г . от «18» октября 2024 г.​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству​

22 ноября 2024 г.

г. Арзамас​

⠀⠀⠀⠀Судья Нижегородского областного суда Дубровский Н.Ю., ознакомившись с административным делом №10-10/2024 по административному исковому заявлению Панкратова Маги Алексеевича к сотруднику УФСБ с номером бронежилета №699036 о возмещении морального вреда,​

УСТАНОВИЛ:​

⠀⠀⠀⠀Дело достаточно подготовлено для разбирательства в судебном заседании.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьей 62 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:​

⠀⠀⠀⠀Административное дело по исковому заявлению Панкратова Маги Алексеевича к сотруднику УФСБ с номером бронежилета №699036 о возмещении морального вреда назначить к разбирательству в судебном заседании на 23 ноября 2024 года на 17 часов 30 минут в зале суда по адресу: г. Арзамас, улица Калинина, 29.
⠀⠀⠀⠀Вызвать в суд стороны.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если представление необходимых доказательств для лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии; заявлять отводы; представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам судебного процесса;​

заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио- и (или) видео протоколирования хода судебного заседания, если такое протоколирование осуществлялось, и представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио- и (или) видео протоколирования; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному административному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по административному делу; обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов; пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными КАС РФ.

⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных актов, выполненных в форме электронных документов, извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде, за исключением документов, содержащих информацию, доступ к которой в соответствии с законодательством ограничен.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных КАС РФ.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные КАС РФ, а также обязанности, возложенные на них судом в соответствии с КАС РФ.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных КАС РФ.​

⠀⠀⠀⠀Копию настоящего определения направить сторонам.

Судья Нижегородского областного суда

​

Н.Ю. Дубровский​

 

[Yuriy_Bastrykin]

НИЖЕГОРОДСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД​

Дело №10-10/2024
​

Р Е Ш Е Н И Е
именем Нижегородской области​

г. Арзамас

23 ноября 2024 г.​

⠀⠀⠀⠀Нижегородской областной суд в составе
⠀⠀⠀⠀Судьи Нижегородского
⠀ областного суда⠀⠀⠀⠀⠀⠀Дубровский Н.Ю.

⠀⠀⠀⠀рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Панкратова Маги Алексеевича к сотруднику УФСБ по Нижегородской области о возмещении морального вреда,​

УСТАНОВИЛ:​

⠀⠀⠀⠀Панкратов М.А. обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за причиненный моральный вред в размере 300.000 (триста тысяч) рублей.
⠀⠀⠀⠀В обоснование заявленного требования административный истец указал, что при проведении специальной операции в здании ГАИ, гр. Панкратов М.А., пострадал от действий сотрудника УФСБ по Нижегородской области с номером бронежилета №699036.​

⠀⠀⠀⠀23 ноября 2024 года, в 17 часов 35 минут началось рассмотрение административного дела №10-10/2024 в здании Нижегородского областного суда по адресу: ул. Калинина, 29. В ходе судебного разбирательства сторона истца разъяснила что гр. Панкратов М.А., почувствовал принижение чести и беспомощности перед сотрудниками от сотрудников УФСБ по Нижегородской области, Суд сходится во мнении, что данное определение является недостоверным. Также, истец Панкратов М.А. заявил, что при проведении специальной операции пострадало его ментальное здоровье, но никаких справок подтверждающий данный факт не было. При этом, гр. Панкратов М.А. состоит на службе в ГАИ по Нижегородской области, хотя сам утверждает о нанесении морального вреда.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьями 86, 87, 88, 99 КАС , Нижегородский областной суд,

РЕШИЛ:​

⠀⠀⠀⠀Административное исковое заявление гражданина Российской Федерации Панкратова Маги Алексеевича к сотруднику УФСБ по Нижегородской области о возмещении морального вреда оставить без удовлетворения.
⠀⠀⠀⠀Решение суда вступает в законную силу по истечении трех суток с момента его вынесения.
⠀⠀⠀⠀Настоящее решение суда может быть обжаловано с момента вступления в законную силу в апелляционном порядке, установленом статьями 103, 104, 105, 106 настоящего КАС.

Судья Нижегородского областного суда

​

Н.Ю. Дубровский​