Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Административный истец: Завьялов Ф.А.
Административный ответчик: Карим К.Р.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия должностного лица
29 октября 2024 года, произошла ситуация с административным ответчиком - оперуполномоченным уголовного розыска, младший лейтенант полиции Карим Касуал Рахимович
29 октября находясь в туалете ГАИ я являясь судьёй в шуточной форме протягиваю сотруднику Кариму К.Р. 1 рубль, чтобы он ушёл, но он отказался от денег и заковал меня в наручники . Позже я ему говорю,что в кармане лежит удостоверение судьи на что сотрудник полиции не проверив наличие данного удостоверения продолжил проводить со мной процессуальные действия в ходе которых объявил меня в розыск по 55 статьи УК РФ, так же при оформлении протокола задержания я начал проявлять недовольство в последствии чего он надел на меня мешок и через некоторое время снял мешок и отправил в КПЗ.
Считаю данное действия в отношении меня незаконным, так как сотрудник не убедился являюсь ли я судьёй и самого факта передачи денег не было.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 12 КАС РФ
ПРОШУ
1. Признать незаконными действия должностного лица;
2. Привлечь должностное лицо к дисциплинарному взысканию в виде увольнения с места работы.
3. Запросить с ответчика моральную компенсацию в виде двух миллионов рублей (2.000.000 рублей)
4. Запросить видео фиксацию с моим нарушением
5. Передать материалы административного искового заявления в следственное управления для выявления признаков нарушения уголовного кодекса от сотрудника полиции Карим К.Р.
Дата подачи административного искового заявления: 29 октября 2024 г.
Подпись административного истца:
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
От Завьялова Ф.А.,г. Арзамас, парадная 88, кв. 1
Контактный телефон - 986000
ХОДАТАЙСТВО
о привлечении лица в качестве защитника
В производстве Нижегородского областного суда находится иск по обвинению оперуполномоченного уголовного розыска ГУ МВД РФ по НО Карим К.Р. , в нарушении нормативно-правовых актов
Руководствуясь ч. 2 ст. 26 УПК
ПРОШУ:
Назначить Краусова Али Александровича в качестве представителя истца в судебном слушании по обвинению оперуполномоченного уголовного розыска ГУ МВД РФ по НО Карим К.Р. в нарушении нормативно-правовых актов, при ведении незаконных процессуальных действий в отношении меня.
УТВЕРЖДЕНО
Регистрационный № ОС-96-1/2024 г.
от 01 ноября 2024 г.
ㅤㅤУЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)
ㅤㅤ01 ноября 2024 г. Арзамас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении открытого судебного заседания без проведения предварительного слушания
ㅤㅤПредседатель Верховного суда Федотов Дмитрий Вальтерович, рассмотрел материалы административного искового заявления, от заявителя Завьялова Ф.А., в отношении ответчика, Младшего лейтенанта полиции Касуала К.Р., об оспаривании действия должностного лица, суд
УСТАНОВИЛ
ㅤㅤ 29 октября 2024 года, в Нижегородский областной суд обратился заявитель, далее (истец) Завьялов Ф.А., в отношении ответчика, Младшего лейтенанта полиции Касуала К.Р., об оспаривании действия должностного лица.
Истец заявляет, что 29 октября, находясь в туалете ГАИ, в шуточной форме протянул Младшему лейтенанту полиции Касуалу К.Р. 1 рубль чтобы он ушел, но он отказался от денег и применил в отношении истца специальные средства и физическую силу, затем истец сказал, что он является судьей и в кармане лежит удостоверение судьи, на что сотрудник полиции не проверив наличие удостоверения продолжил проводить процессуальные действия, затем инкриминировал в отношении истца уголовную статью предусмотренную частью 1, статьей 55 уголовного кодекса, так же при оформлении протокола задержания истец начал проявлять недовольство, после чего ответчик надел на него мешок и через некоторое время снял с него мешок и отправил в ИВС.
Истец считает данное действие незаконным, так как сотрудник полиции не убедился является ли он судьей и самого факта передачи денег не было.
Истец просить признать действия должностного лица незаконными, привлечь должностное лицо к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с места несения службы, запросить с ответчика моральную компенсацию в размере 2.000.000 рублей, запросить видеофиксацию с его нарушением, передать материалы административного искового заявления в следственное управление для выявления признаков нарушения уголовного кодекса от сотрудника полиции Касуала К.Р., судья
ПОСТАНОВИЛ
ㅤㅤНазначить открытое судебное заседание по административному исковому заявлению, на 02.11.2024 в 20:00 в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина., дом 29, в составе председательствующего судьи, и пригласить на суд следующих участников - сторона обвинения., ответчика., а так же свидетелей и потерпевших.
ㅤㅤНастоящее постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председатель Верховного суда
Федотов Дмитрий Вальтерович
ㅤㅤУЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)
ㅤㅤ02 ноября 2024 г. Арзамас
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
ㅤㅤПредседатель Верховного суда Федотов Дмитрий Вальтерович, рассмотрел материалы административного искового заявления от заявителя Завьялова Ф.А., в отношении ответчика, Младшего лейтенанта полиции Касуала К.Р., об оспаривании действий должностного лица, суд
УСТАНОВИЛ
ㅤПредседатель Верховного суда Федотов Д.В., рассмотрел материалы административного искового заявления от заявителя Завьялова Ф.А., в отношении ответчика, Младшего Лейтенанта полиции Касуала К.Р., об оспаривании действий должностного лица, суду ясны претензии в отношении Младшего лейтенанта полиции Касуала К.Р. и были занесены в протокол судебного заседания с обращением об устранении законодательства.
В ходе судебного следствия, факты установленные ранее подтвердились, Младший лейтенант полиции Касуал К.Р., задержал Верховного судью Завьялова Ф.А. и инкриминировал в отношении него уголовную статью, предусмотренную частью 1, статьей 55 уголовного кодекса, рассмотрев фиксации от обеих сторон, суд не предусмотрел уголовного преступления, предусмотренного частью 1, статьей 55 уголовного кодекса, так же Верховный судья говорил о том, что он является судьей и у него имеется удостоверение, на что Младший лейтенант полиции Касуал К.Р., никак не отреагировал.
Суд так же установил, что Верховный судья Завьялов Ф.А., неоднократно вел себя неподобающе.
В ходе судебного заседания, Младший лейтенант полиции Касуал К.Р. и Верховный судья Завьялов Ф.А., признали свою вину.
Основываясь на ФКЗ "О судебной системе", а именно главу 4, статью 6, где сказано о праве справедливости, а именно это - принцип права, который разрешает суду использовать собственную точку зрения и применять правосудие в согласии с естественным правом, дополняя строгие правила там, где их требование могло бы быть слишком жестким.
Руководствуясь Конституцией, ФКЗ "О судебной системе", ФЗ "О статусе судей", Процессуальным законодательством, судья
РЕШИЛ
1. Частично удовлетворить административное исковое заявление.
2. Внести Младшему лейтенанту Касуалу Кариму два письменных выговора в личное дело.
3. Обязать Младшего лейтенанта полиции Касуала Карима выплатить моральную компенсацию заявителю в размере 250.000 рублей.
4. Внести Верховному судье Завьялову Филиппу один письменный выговор в личное дело.
ㅤㅤНастоящее решение является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председатель Верховного суда
Федотов Дмитрий Вальтерович
