|
Нижегородский областной суд г. Арзамаса г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Истец: Яковлев Денис Михайлович Адрес проживания: Б.О.М.Ж Контактный телефон (( игровой)): 162666 Ответчик №1: Роберт Таказ / Заместитель начальника ГАИ, полковник полиции Контактный телефон (( игровой )): - Ответчик №2: Александр Таказ / Оперуполномоченный ОСБ ГУ МВД Контактный телефон (( игровой )): - АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о снятии дисциплинарного взыскания, признании незаконными действий должностного лица, нарушении конституционных прав и свобод 12 ноября 2026 г. Я Яковлев Денис Михайлович, был задержан сотрудником ОСБ Александр Таказом, и в последствии с чем я был уволен с места несения службы Робертом Таказом, за 9.1.3 ДУП – неисполнение приказа. Я, Яковлев Денис Михайлович, находясь в должности инспектора ЦПК, в звании рядового полиции, находился на посту Трасса-Южный, вместе с сотрудниками полиции инспектора дорожно-патрульной службы. В ходе доклада в рацию о продолжении дежурства на посту трасса-Южный, в 13:36 по местному времени, в рацию я услышал фразы от полковника ГАИ, Роберта Таказа, такие как: “Рядовой какой пост?”, “Вернитесь обратно в управление.”, при этом полковник полиции не уточнил что это было: “Приказ, рекомендация, инструкция”, я расчитал как рекомендацию и сказал что могу находиться. Полковник полиции не указал ретиценцию, распределить в какой форме были сказаны фразы не предоставлялось возможным, поэтому в рацию я дал ответ что “Могу”, находиться на посту. В ходе дальнейшего момента дежурства на посту приехали сотрудники полиции, включая Александра Таказа, Роберта Таказа и сотрудника ОСН Гром. Оперуполномоченный ОСБ, Роберт Таказ сказал мне оставаться на месте, при этом не указал что это было “Приказ, рекомендация, инструкция”, и не указал ретиценцию как было в прошлый раз. Я был задержан оперуполномоченным ОСБ, Александром Таказом, на меня были надены наручники марки “БРС-3”, которые являются спец. Средствами, при этом в ст. 19, ч 1. Федеральный закон о полиции (далее ФЗоП) Нет пункта, который дает право оперуполномоченному ОСБ, надевать на меня наручники. Также надевание наручников за дисциплинарный поступок не предусмотренный ст. 28. ч 1/2. ФЗоП. В ходе задержания я задал вопрос: “За что задержан хоть?”, на что оперуполномоченный ОСБ, сказал: “Разъясню”. К нему подошел сотрудник полиции, инспектор отдельный роты, Кулагин и спросил а за что задержан то. Роберт Таказ, который является действующим полковником полиции, повысил тон голоса, нарушив правила субординации, предусмотренных дисциплинарным уставом полиции (далее ДУП) и Федеральный постановление (далее ФП). Далее Оперуполномоченный ОСБ, Александр Таказа сказал, товарищам полицейским, которые были рядом: “Вы у меня тоже, пока не в заломе стоите. Я бы на вашем месте отошел дальше и стонал из автомобиля”, такое общение не позволимо, оперуполномоченному ОСБ, ГУ МВД, он буквально угрожает заломом пользуясь своими должностными полномочиями, и говорит им делать то что склоняет сотрудника к неподобающему поведению а именно: “стонать из автомобиля”. После чего Александр Таказ сказал: “Задержаны на основании Федерального закона о полиции, по факту вашего дисциплинарного проступка – неисполнение приказа”. При этом даже если бы был отдан приказ, то он противоречил ст. 15 конституции. А статья 90 УК – освобождает от ответственности за незаконные приказы. На что я спросил: “Был ли выдвинут приказ?”, и получил я ответ “Да, вам был выдвинут приказ по рации вернуться в управление”. Я сказал что небыло обозначения приказа и я не мог расценить его как приказ и расценил как рекомендацию. На что сотрудник сказал “Понятно.. Мне это естественно максимально неинтересно”. В ходе задержания Александром Таказом мне были зачитаны неверные права: “Право на хранение молчания.”, которое отсутствует в нашем законодательстве. Далее ехав в машине с Робертом Таказом и Александром Таказом, Роберт Таказ спросил почему я неисполнял приказ. В ходе чего я сказал что приказа как такового не было, после чего полковник сказал а я что должен уточнять что это приказ? И я сказал что да, после Роберт Таказ сказал что не хочет со мной разговаривать. В ходе поездки Роберт Таказ, использовал СГУ. В ст. 10. ч. 1. ФП указано что использовать без весомых причин нельзя, незаконное задержание без оснований за дисциплинарный проступок, не являлось весомой причиной. В ходе чего в кабинете генерала-майора ГАИ, я был уволен с места несения службы за 9.1.3 ДУП, неисполнение приказа. В диспозиции 9.1.3 ДУП, указано про законный приказ. Прошу суд: – признать действия (бездействие) ответчика незаконными; – обязать ответчика отменить дисциплинарное взыскание; – обязать компенсировать причиненный ущерб в размере 2.500.000 рублей; – обязать руководство ГАИ, восстановить меня в прежнем звании и должности; – привлечь к дисциплинарной ответственности, Роберта Таказа в виде увольнения с места несения службы, в виду незаконного использования СГУ, увольнения с места несения службы, служебная халатность(на задержание не отреагировал, на слова ОСБ о стонах из авто). – привлечь к дисциплинарной ответственности, Александра Таказа в виде увольнения с места несения службы, в виду незаконного задержания, неправильно зачитаных прав(дизинформация), угроза заломом, неподобающее поведение сотруднику ОСБ, склонению к противоправным действия(стонать из авто) – истребовать доказательства наличия и законности отданного приказа, а также документы и иные материалы, подтверждающие основания для его отдачи К административному исковому заявлению прилагаю: — Копию паспорта; — Копию трудовой книжки; — Фото- и видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела; — Оплата государственной пошлины 35.000 — 50.000 рублей (( /drop )); — Иные документы, подтверждающие ваши доводы Дата: «12» ноября 2026 года. Подпись истца: |