ПРОВЕРЕНО Административное исковое заявление - Вульф Д.Д

[Anatoliy_Sokolov]

В Нижегородский областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Административный истец: Вульф Джек Дмитриевич Административный ответчик: Висицкий Сергей Сергеевич​ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании действия должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности​ «30» мая 2024 год, административный ответчик - Министр обороны, Висицкий Сергей Сергеевич принял решение о привлечении меня, заместитель командира ОБ ППСП, Вульф Джека Дмитриевича, к ответственности, применив ко мне меру дисциплинарного взыскания в виде выговора с занесением в личное дело за совершение мною дисциплинарного проступка, предусмотренного, нарушение ст. 2 ФП N-4 по которому выдано взыскание Считаю данное решение руководителя государственного органа незаконным, так как на доказательствах министра обороны в реестре выдачи наказаний, был совсем другой человек а именно Олег Киевский, но не Вульф Джек. В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 12 КАС РФ ПРОШУ​ 1. Признать решение о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и аннулировать взыскание; 2. Принять меры в отношении сотрудника Министра Обороны - Висицкого Сергея Сергеевича Дата подачи административного искового заявления: 30 мая 2024 г. Подпись административного истца: WOOLF​

 

[Yefim Novosadov]

​

Нижегородский областной суд Российской Федерации УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-41-1/2024 г. от «30» мая 2024 г. ​

ㅤㅤУЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

ㅤㅤ30 мая 2024 г.
г. Арзамас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении открытого судебного заседания без проведения предварительного слушания
​

ㅤㅤВерховный судья Новосадов Ефим Алексеевич, рассмотрел материалы искового заявления от заявителя Вульфа Д.Д., об оспаривании действий должностного лица - Министра Обороны Висицкого Сергея Сергеевича, суд
​

УСТАНОВИЛ
​

ㅤㅤ30.05.2024 года, Верховный судья Новосадов Ефим Алексеевич, рассмотрел материалы искового заявления от заявителя Вульфа Д.Д., об оспаривании действий должностного лица - Министра Обороны Висицкого Сергея Сергеевича, заявитель Вульф Д.Д, далее (истец), считает, что Министр Обороны Висицкий С.С, далее (ответчик)., возбудил незаконное дисциплинарное производство в виде письменного выговора в сторону истца, так как на доказательствах предоставленных со стороны ответчика были предоставлены ненадлежащие видеоматериалы подтверждающие вину истца.
ㅤㅤИстец просит признать решение о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и аннулировать взыскание, а так же принять меры в отношении сотрудника Министра Обороны Висицкого С.С, то есть восстановить нарушенные права истца, судья
​

ПОСТАНОВИЛ
​

ㅤㅤНазначить открытое судебное заседание по административному исковому заявлению от заявителя Вульфа Д.Д., об оспаривании действий должностного лица - Министра Обороны Висицкого Сергея Сергеевича, на 30.05.2024 в 20:00 в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина., дом 29, в составе председательствующего судьи по настоящему административному исковому делу, Верховного суда Новосадова Ефима Алексеевича и пригласить на суд следующих участников - истца Вульфа Д.Д., ответчика - Висицкого С.С., а так же свидетелей и потерпевших.
ㅤㅤНастоящее постановление можно обжаловать в течении 10 (десяти) дней в вышестоящем суде.

Судья Верховного Суда ㅤ
Новосадов Ефим Алексеевич ​

​

 

[Yefim Novosadov]

Административное исковое заявление OC-41-1​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Российской Федерации
​

30 мая 2024 года
г. Арзамас

Нижегородский областной суд:
ㅤㅤВерховный судья Новосадов Ефим Алексеевич, рассмотрел материалы искового дела в отношении ответчика Висицкого С.С., об оспаривании действий должностного лица, от заявителя Вульфа Д.Д., без секретаря судебного процесса, судья
​

УСТАНОВИЛ
​

ㅤ30.05.2024 года, Верховный судья Новосадов Ефим Алексеевич, рассмотрел материалы искового заявления от заявителя Вульфа Д.Д., об оспаривании действий должностного лица - Министра Обороны Висицкого Сергея Сергеевича, заявитель Вульф Д.Д, далее (истец), считает, что Министр Обороны Висицкий С.С, далее (ответчик)., возбудил незаконное дисциплинарное производство в виде письменного выговора в сторону истца, так как на доказательствах предоставленных со стороны ответчика были предоставлены ненадлежащие видеоматериалы подтверждающие вину истца. В ходе проведения судебного следствия, судьёй было установлено, что выговор был выдан не законно, кроме выговора, ответчик уволил Вульфа Д.Д., с рядов органов Управления Министерства внутренних дел.
ㅤㅤИстец Вульф Д.Д., на судебное заседание прибыл, представителя, свидетелей и иных лиц к ведению настоящего судопроизводства не запрашивал, с правами был ознакомлен, копию постановления о назначении судебного заседания получил своевременно,
ㅤㅤОтветчика Висицкий С.С., на судебное заседание не явился, суд не расценивает неявку, как неуважительная причина, в связи с передачей ведения настоящего судопроизводства в Конституционный суд.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст. 6, ст. 12 Федерального Конституционного закона « О судебной системе в Российской Федерации », а так же Руководствуясь ст. 78, ст. 79 УПК РФ, суд
​

ПОСТАНОВИЛ
​

ㅤㅤ1. Восстановить Вульфа Джека Дмитриевича на службу в органы Управления Министерства внутренних дел в прежнем звании без дисциплинарных взысканий.
ㅤㅤВ случае неисполнения настоящего постановления суда, в отношении руководства Управления Министерства внутренних дел возбудить уголовное дело по признаку ч. 1, ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
ㅤㅤНастоящее постановление стороны вправе обжаловать в течении 10 (десяти) рабочих дней со дня его официального опубликования в вышестоящем суде.

Судья Верховного суда
Новосадов Ефим Алексеевич.​

​

(( НАСТОЯЩЕЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИГРОВЫМ И ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ ЗА СОБОЙ НЕ ИМЕЕТ )) ​