ОТКЛОНЕНО АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ - Вишневский А.А.

[Adolf_Eisenhausen]

В Нижегородский областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Административный истец: Вишневский А.А. Административный ответчик: Чернов В.А.​ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании действия должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности​ 17 февраля 2025 года, административный ответчик - Начальник ТУ ФСИН ФКУ ИК №3, Чернов В.А. принял решение о привлечении меня, Старшины В.С. Вишневского А.А., к ответственности, применив ко мне меру дисциплинарного взыскания в виде выговора с занесением в личное дело, и разжалование с поста "Заместитель Командира ОРН" за совершение мною дисциплинарного проступка, предусмотренного ст.18 ФП№1 Считаю данное решение руководителя государственного органа незаконным, так как на меня была написана жалоба (Кликабельно) в жалобную книгу ФСИН. О нарушении мною статьи 17, 21 УК РФ. Выдали выговор по статье 18 ФП№1. Я приказал сотруднику отправится на пост "Люк", сотрудник по моему мнению не услышал распоряжение высшего по должности, повторил тому в более громких тонах общения, зазначив что, право на рассмотрение рапортов возложено на 48 часов с момента подачи. Агрессии в отношении сотрудника не проявлял. В соответствии с вышеизложенным ПРОШУ​ 1. Признать решение о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и аннулировать взыскание; 2. Востановить в должности "Заместитель Начальника ОРН" по решению начальника ОРН. 3. Возместить моральную компенсацию в размере : 150.000 рублей. Дата подачи административного искового заявления: 17 февраля 2025г. Подпись административного истца: Vishnya​

 

[Aleksey_Bortnikov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Вишневский А.А.
Административный ответчик: Чернов В.А.​

ХОДАТАЙСТВО
Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях
​

Я, Чернов Владислав Алексеевич, в качестве административного ответчика, настоящим ходатайством обращаюсь к уважаемому суду с просьбой о прекращении производства по делу в связи с необоснованностью административного искового заявления, поданного Вишневским А.А. В соответствии с требованиями законодательства, исковое заявление должно содержать в себе четкую информацию о выводах, сделанных истцом, а также ссылки на конкретные нормы правовых актов, действия или бездействие которых он оспаривает. Однако, поданное заявление не соответствует указанным требованиям и изобилует юридическими неточностями и фактическими ошибками, что ставит под сомнение его правомерность. В частности, в исковом заявлении отсутствует корректное указание на фактические обстоятельства дисциплинарного проступка, а также на конкретные нормы, относящиеся к трудовым отношениям и дисциплинарной ответственности, что в свою очередь затрудняет понимание существа спора и фактической основы требований истца. Следует также отметить, что истец, Вишневский А.А., демонстрирует неадекватное поведение в рамках настоящего разбирательства, что отражается как на его аргументах, так и на общем контексте рассматриваемого дела. В следствие чего, нарушает установленные нормами законодательные акты, такие как Федеральное постановление N-1 «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях", глава 2 статья 15 статья 18; Уголовный кодекс, глава 11. Преступления против порядка управления, статья 67. Его неустойчивая и импульсивная реакция на законные требования, равно как и отсутствие уверенности в своих доводах, ставят под сомнение разумность его притязаний. Это обстоятельство необходимо учитывать при оценке правомерности предъявленных требований и в совокупности с другими отмеченными фактами демонстрирует явную необоснованность искового заявления. (Кликабельно)

Кроме того, выводы истца о нарушении трудового законодательства основаны на неправомерной интерпретации норм, касающихся права на обжалование дисциплинарного взыскания, а также на игнорировании процессуальных аспектов, регламентирующих порядок применения мер дисциплинарной ответственности, что делает требования истца явно необоснованными.

Учитывая вышеизложенное, считаю, что поданное Вишневским А.А. исковое заявление является ненадлежащим, не обладающим необходимыми юридическими и фактическими основаниями для дальнейшего производства по делу.

На основании вышесказанного, прошу суд:

1. Признать исковое заявление Вишневского А.А. необоснованным.
2. Прекратить производство по делу.

Дата подачи ходатайства: 17 февраля 2025 года.
Подпись: Revva​

 

[Jefferson_Hardy]

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Нижегородский областной суд Российской Федерации УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-280-1/2025 г. от 20 февраля 2025 г.

УЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

20 февраля 2025 г. Арзамас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству​

ㅤㅤСудья Верховного суда Российской Федерации Джефферсон Харди, ознакомившись с материалами административного искового заявления об оспаривании действий должностного лица, от 17 февраля 2025 года, от заявителя Вишневского А.А., в отношении начальника УФСИН России по Нижегородской области, генерал-майора внутренней службы, Чернова В.А.

ПОСТАНОВИЛ​

1) Отказать в рассмотрении искового заявления от заявителя Вишневского А.А., ввиду увольнения истца с места несения службы, а также недостаточной доказательной базы, подтверждающие слова описанные в административном исковом заявлении.

Cудья Верховного суда Российской Федерации
Харди Джефферсон Андреевич