Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Об урегулировании трудового спора и признании незаконным увольнения с места службы
Основания искового заявления:
30 января 2026 года, в 17 часов 14 минут по местному времени, я, младший лейтенант полиции, оперативник ОСН "Гром", был задержан сотрудником ФСБ и доставлен в территориальное управление ФСБ по Нижегородской области (ул. Калинина, 19), в допросный кабинет №1.
В 17:25 начался мой опрос военнослужащим УФСБ с позывным "Суспензия", в присутствии трех неустановленных сотрудников ФСБ.
В ходе опроса сотрудники ФСБ задавали вопросы касательно обстоятельств, произошедших накануне, 29 января 2026 года, на 10 километре КАД на территории УФСИН. Я пояснил, что не принимал непосредственного участия в задержании сотрудника УФСИН моим коллегой, а оказывал лишь помощь в его доставке к зданию ФСБ.
По завершении опроса, военнослужащим было принято решение о моем увольнении с места несения службы.
Прошу суд:
– признать решение ответчика незаконными;
– аннулировать дисциплинарное взыскание в виде увольнения с места несения службы;
– привлечь должностное лицо к дисциплинарной ответственности, вплоть до увольнения с места несения службы.
В Нижегородский областной / верховный суд
Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, стр. 29
От: Заместителя начальника 2-й службы УСБ Колосова Фёдора Андреевича
Контактный телефон: 43-11-43
ХОДАТАЙСТВО
о привлечении защитника Блеха А. Е.
В производстве Нижегородского областного суда находится административное исковое заявление по урегулировании трудового спора и признании незаконным увольнения с места службы
В связи с невозможностью защищать свои законные права и интересы, руководствуюсь положениями статьи 20, 23 настоящего "Кодекса Административного судопроизводства" Нижегородской области,
ПРОШУ:
1. Прошу Нижегородский Верховный суд, допустить государственного защитника, Блеха Алексея Евгеньевича, для защиты моих законных прав и интересов.
на ходатайство о признании вещественных доказательств недопустимыми по существу дела
В производстве Нижегородского областного суда находится дело по иску от гражданина Виндеровского И.В. к военнослужащему УФСБ с позывным Суспензия, об урегулировании трудового спора и признании незаконным увольнения с места службы.
В отношении ходатайства, поданного 31 января 2026 года, в котором Блех Алексей Евгеньевич просит признать вещественные доказательства недопустимыми, считаю возможным отметить следующее.
Заявитель ссылается на положения, регулирующие права и обязанности участников процесса, однако эти положения предназначены для сторон, непосредственно участвующих в процессе, и не могут быть основанием для признания доказательств недопустимыми. В настоящее время, на момент подачи ходатайства, Блех Алексей Евгеньевич не является участником судебного разбирательства, а потому не имеет полномочий вносить такие требования.
Кроме того, процессуальные правила предполагают, что вопросы признания доказательств недопустимыми могут возникать только в рамках участия стороны дела и в соответствии с установленным порядком. Постановка вопроса о недопустимости доказательств со стороны лица, не участвующего в процессе, не соответствует установленному порядку и искажают смысл судебного разбирательства.
Исходя из этого, считаю, что требования заявителя о признании вещественных доказательств недопустимыми являются необоснованными и не соответствуют текущему статусу участника процесса. Следовательно, в удовлетворении данного ходатайства должно быть отказано.
На основании вышеизложенного,
ПРОШУ:
1. Ходатайство "о признании вещественных доказательств недопустимыми по существу дела" от гражданина Блеха Алексея Евгеньевича - оставить без удовлетворения.
Дата: 31 января 2026 года.
Подпись: vinderovskiy / Виндеровский Илья Владимирович
В производстве Нижегородского областного суда находится дело по иску от гражданина Виндеровского И.В. к военнослужащему УФСБ с позывным Суспензия, об урегулировании трудового спора и признании незаконным увольнения с места службы.
В целях реализации предоставленных мне УПК НО прав и законных интересов сообщаю суду о желании воспользоваться услугами представителя в данном деле, который будет представлять мои интересы по письменному заявлению в ходе всего судебного разбирательства.
руководствуясь положениями статьи 36 Процессуального кодекса Нижегородской области,
ПРОШУ:
1. Допустить к участию в деле моего представителя, гражданина Новосадова Николая Павловича (Серия и номер паспорта: 2025 91347 соответственно) с правом совершать от имени представляемого все процессуальные действия.
Дата: 31 января 2026 года.
Подпись: vinderovskiy / Виндеровский Илья Владимирович
Регистрационный № ВС-871-1/2026 г.
от 04.02.2026 г.
г. Арзамас, ул. Калинина д. 25, строение/1, здание Областного суда(прим.1)
04 февраля, 2026 год , г. Арзамас
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии административного искового заявления
Судья 3-го квалификационного класса Хофман Аделлина Владимировна, ознакомившись с материалами административного искового заявления Об урегулировании трудового спора и признании незаконным увольнения с места службы, от заявителя Виндеровского Ильи Владимировича. Суд
УСТАНОВИЛ
31.01.2026 в 16:47, в Нижегородский Верховный суд поступило административное исковое заявление Об урегулировании трудового спора и признании незаконным увольнения с места службы, от заявителя Виндеровского Ильи Владимировича. В ходе рассмотрения материалов дела, предоставленных заявителем и руководствуясь подпунктом Д, пунктом 1, статьей 13, главы II "Кодекса административного судопроизводства", суд. Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Отказать в принятии административного искового заявления Об урегулировании трудового спора и признании незаконным увольнения с места службы, от заявителя Виндеровского Ильи Владимировича, ввиду отзыва настоящего заявления заявителем;
2. Настоящую копию определения направить заявителю в виде бумажной копии в течение 24-х часов.
Судья 3-го квалификационного класса
Верховного суда Нижегородской области
Хофман Аделлина Владимировна
