Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Леонов Ярик Евгеньевич
Адрес проживания:Отсутствует.
Контактный телефон :675545
Ответчик: Вальтер Рик Кириллович
Контактный телефон : Неизвестен.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконными действий должностного лица.
Основания искового заявления:
- 28 сентября 2026 года, примерно в 18:40 по местному времени, я, являясь Советником Правительства Нижегородской области и сотрудником Министерства муниципального надзора, находился при исполнении служебных обязанностей в здании Правительства, а именно — в холле. В указанный момент в здании находился гражданин Рик Вальтер, который, как мне стало известно, намеревался совершить действия по снятию судимости с обратившегося к нему лица. Я находился рядом с Риком Вальтером. В ходе общения гражданин кинул паспорт — при этом документ не был адресован лично мне, а был брошен в мою сторону либо в сторону, где я стоял рядом с Риком Вальтером. После этого Рик Вальтер, являясь начальником отдела ММН, отдал мне приказ отойти от него, обосновывая это тем, что ему необходимо совершить действия по снятию судимости. Данный приказ я не исполнил, поскольку он не являлся законным: требование отойти не соответствовало целям службы, не имело служебной необходимости и не было облечено в установленную форму приказа. После того как гражданин покинул здание Правительства, Рик Вальтер расценил моё поведение как невыполнение приказа и применил ко мне меру дисциплинарного воздействия — назначил мне переаттестацию. Указанные действия были совершены без законных оснований, без фиксации какого-либо правонарушения с моей стороны, без затребования письменного объяснения и без соблюдения установленного порядка привлечения к дисциплинарной ответственности. Считаю данные действия незаконными по следующим основаниям:
- Приказ не являлся законным и обоснованным.
Согласно ФП №1, ст. 29, дисциплинарное взыскание может быть применено только за виновное и доказанное нарушение. Требование Рика Вальтера отойти от него не вытекало из закона, не имело служебной необходимости и не соответствовало целям службы. Оно выглядело абсурдным.
- Приказ не являлся законным и обоснованным.
Согласно ФП №1, ст. 29, дисциплинарное взыскание может быть применено только за виновное и доказанное нарушение. Требование Рика Вальтера отойти от него не вытекало из закона, не имело служебной необходимости и не соответствовало целям службы. Оно выглядело абсурдным.
- Превышение пределов полномочий.
Рик Вальтер, являясь начальником отдела ММН, обладает полномочиями отдавать приказы сотрудникам отдела. Однако он вышел за пределы этих полномочий, потребовав отойти без служебной необходимости и применив взыскание за невыполнение абсурдного требования.
- Нарушен порядок привлечения к дисциплинарной ответственности.
Согласно ФП №1, ст. 30, перед привлечением к дисциплинарной ответственности уполномоченное лицо обязано иметь доказательства нарушения и ознакомить сотрудника с проступком. Мне не было предъявлено ни доказательств, ни внятного обоснования.
- Нарушение принципа соразмерности.
Согласно ст. 24 Конституции, меры дисциплинарного воздействия применяются только в той мере, в какой это необходимо. Переаттестация — несоразмерна проступку, которого не было.
- Нарушение принципа законности.
Согласно ст. 7 Конституции, любые акты и действия не должны противоречить закону. Действия Рика Вальтера противоречат закону. Указанные действия нарушают мои права, предусмотренные Конституцией Нижегородской области (ст. 22 — судебная защита, ст. 24 — соразмерность, ст. 27 — возмещение вреда), ФП №1 (ст. 29, 30), ТК (ст. 30, 31), а также содержат признаки превышения должностных полномочий (ст. 51 УК).
Прошу суд:
-привлечь Заместителя министра к ответственности.
– истребовать у ответчика все материалы, связанные с отправлением на переаттестацию и исключением из отдела ММН , включая видеофиксацию и пояснение .
– истребовать у ответчика доказательства, подтверждающие факт совершения истцом нарушений, послуживших основанием для отправления на переаттестацию и исключением из отдела.
— Копию паспорта; Копия
— Копию трудовой книжки; Копия
— Фото- и видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела; Документация
Дата: 28 сентября 2026 года.
Подпись истца: Leonov / Л.Я.Е
|
