ПРОВЕРЕНО Административное исковое заявление - Топольскин В.Д. | №13а-00/2025

[Valentin_Topolskin]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Топольскин Валентин Денисович, Северная Рублевка, ул. Юбилейная, 8,
105-105, topol_med@teleg.com
Административный ответчик: Высоцкий Матвей Васильевич​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица
​

08 декабря 2025 года полковником внутренней службы ФСИН Высоцким Матвеем Васильевичем было вынесено и исполнено решение о моем увольнении из УФСИН и разжаловании с должности командира ОСН «Берсерк», что подтверждается полученным мною официальным уведомлением на электронную почту. Данное решение является незаконным и грубо нарушает мои конституционные и трудовые права.
Действиями ответчика нарушена статья 1 Конституции Нижегородской области, устанавливающая, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, которую обязано соблюдать государство в лице своих должностных лиц. Принятое в отношении меня решение такой ценностью не признало. Нарушена статья 7 Конституции, гарантирующая равенство всех перед законом и судом, поскольку ко мне была применена исключительная мера ответственности, несоразмерная и не предусмотренная за незначительный проступок, что является дискриминацией. Нарушена статья 10 Конституции, защищающая честь и достоинство, так как ответчик допустил публичные заявления о моем увольнении в присутствии сослуживцев до оформления увольнения с занесением в трудовую книгу, тем самым нанеся удар по моей репутации. Нарушена статья 19 Конституции, гарантирующая каждому право свободно распоряжаться своими способностями к труду и право на отдых, а также запрещающая принудительный труд. Увольнение за кратковременный отдых в предназначенном для этого месте является ничем иным как принудительным и произвольным лишением работы. Нарушена статья 23 Конституции, гарантирующая судебную защиту прав и свобод, поскольку я был вынужден обратиться в суд для оспаривания самоуправных действий должностного лица. Действия полковника Высоцкого также противоречат статье 28 Конституции, предоставляющей право на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти и их должностных лиц, и статьям 1 и 2 Трудового кодекса, устанавливающим цели защиты прав работников и запрет дискриминации в сфере труда.
Причиненный мне моральный вред, выразившийся в подрыве служебной репутации, потере статуса командира специального подразделения и связанного с ним значительного дохода, я оцениваю в 500 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь КАС:

ПРОШУ:
​

1. Признать решение полковника внутренней службы ФСИН Высоцкого М.В. о моем увольнении и разжаловании от 08.12.2025 года незаконным.
2. Взыскать с полковника внутренней службы ФСИН Высоцкого Матвея Васильевича в мою пользу компенсацию причиненного морального вреда в размере 500 000 рублей.


Приложение:
1. Копия паспорт ((/pass + F8)): Ксерокопия паспорта
2. Документы/выписки/фиксации подтверждающие доводы истца: Документация №1

​

Топольскин В.Д.

(( Ваш никнейм: Valentin_Topolskin
никнейм сотрудника: Matvey_Vysotsky
ссылка на Вашу страницу ВК: Профиль ВКонтакте))​

 

[ROMANOV#]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии административного искового заявления к производству​

г. Арзамас

10 декабря 2025 года​

.....Судья Нижегородского областного суда Романов Н.А. рассмотрев материалы административного искового заявления от Топольскина Валентина Денисовича к заместителю начальника по оперативной части УФСИН по Нижегородской области Высоцкому Матвею Васильевичу об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица,​

УСТАНОВИЛ:​

.....Данное исковое заявление составлено с соблюдением требований предписанными статьями 56, 105 КАС и является подсудным Нижегородскому областному суду.
.....Учитывая отсутствия обстоятельств, препятствующих возбуждению административного производства, данное подлежит принятию к производству Нижегородским областным судом.

.....На основании изложенного и руководствуясь статьей 57 КАС, суд,​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

.....- Административное исковое заявление гр. Топольскина В.Д. к заместителю начальника по оперативной части УФСИН по Нижегородской области Высоцкому М.В. об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица и принять к своему производству под регистрационным номером № 13а-00/2025.
.....- Определить состав лиц участвующих в деле:
.....Истец - Топольскин В.Д.,
.....Ответчик - Высоцкий М.В.
.....- Разъяснить сторонам процесса их процессуальные права и обязанности предусмотренные статьей 24 КАС.
.....- Направить сторонам процесса уведомления о принятии административного искового заявления к производству, совместно с копией настоящего определения.​

Судья Нижегородского областного суда

Н.А. Романов​

((OOC: Документ составлен в рамках внутриигрового мира Amazing Online Titan. В реальной жизни документ не имеет юридической силы, а все совпадения с реальными лицами (в т.ч. юридическими) являются случайностью))

 

[ROMANOV#]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств​

г. Арзамас

17 декабря 2025 года​

.....Судья Нижегородского областного суда Романов Н.А. рассмотрев материалы административного искового заявления от Топольскина Валентина Денисовича к заместителю начальника по оперативной части УФСИН по Нижегородской области Высоцкому Матвею Васильевичу об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица,​

УСТАНОВИЛ:
​

.....В производстве Нижегородского областного суда находится административное производство №13а-00/2025 по административному исковому заявлению гр. Топольскина В.Д. к заместителю начальника по оперативной части УФСИН по Нижегородской области Высоцкому М.В. об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица.​

.....В административном исковом заявлении Топольскин В.Д. указывает на то, что решение полковника внутренней службы ФСИН Высоцкого М.В. об увольнении от 08.12.2025 года необходимо признать незаконным.
.....Для полного и всестороннего рассмотрения дела, суд считает необходимым истребовать доказательства со стороны ответчика.
.....На основании изложенного и руководствуясь статьей 35, 36 КАС, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

.....- Истребовать со стороны заместителя начальника по оперативной части УФСИН по Нижегородской области Высоцкому М.В. необходимые доказательства:​

.....- все материалы, на основании которых произошло увольнение гр. Топольскина В.Д.;
.....- объяснение по административному иску.
.....- Обязать сторону ответчика предоставить необходимые доказательства в срок до 19 декабря 2025 года (включительно).
.....- Направить сторонам процесса уведомления об истребовании доказательств, совместно с копией настоящего определения.

Судья Нижегородского областного суда

Н.А. Романов​

((OOC: Документ составлен в рамках внутриигрового мира Amazing Online Titan. В реальной жизни документ не имеет юридической силы, а все совпадения с реальными лицами (в т.ч. юридическими) являются случайностью))

 

[Matvey Vysotsky]

УВЕДОМЛЕНИЕ
(ответ на истребование доказательств)
​

Я, Высоцкий Матвей Васильевич, предоставляю материалы по определению судьи Романова Н.А, которые были запрошены 17 декабря 2025 года.

К настоящему уведомлению прикрепляю папку документов и все материалы, на основании которых произошло увольнение гр. Топольскина В.Д.
1. Паспорт: Документация
2. Доказательства: Документация

Дата: 19.12.2025
Подпись: ВМВ​

 

[ROMANOV#]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении производства к судебному разбирательству​

г. Арзамас

22 декабря 2025 года​

.....Судья Нижегородского областного суда Романов Н.А. рассмотрев материалы административного искового заявления от Топольскина Валентина Денисовича к заместителю начальника по оперативной части УФСИН по Нижегородской области Высоцкому Матвею Васильевичу об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица,​

УСТАНОВИЛ:​

.....В производстве Нижегородского областного суда находится административное производство №13а-00/2025 по административному исковому заявлению от Топольскина В.Д. к заместителю начальника по оперативной части УФСИН по Нижегородской области Высоцкому М.В. об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица.
.....Подготовка настоящего производства к судебному разбирательству, по мнению суда, является оконченным и подлежит рассмотрению по существу.

.....На основании изложенного и руководствуясь ст. 67 КАС, суд:​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

.....Назначить открытое судебное заседание суда первой инстанции по административному производству №13а-00/2025, на 24 декабря 2025 года в 19 часов 30 минут по местному времени.
.....Отправить копии настоящего определения сторонам процесса, совместно с извещением о явке их в судебное заседание.

Судья Нижегородского областного суда

Н.А. Романов

((OOC: Документ составлен в рамках внутриигрового мира Amazing Online Titan. В реальной жизни документ не имеет юридической силы, а все совпадения с реальными лицами (в т.ч. юридическими) являются случайностью))

 

[Valentin_Topolskin]

Отзываю административное исковое заявление №13а-00/2025

 

[ROMANOV#]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по административному делу​

г. Арзамас

26 декабря 2025 года​

.....Судья Нижегородского областного суда Романов Н.А. рассмотрев материалы административного искового заявления от Топольскина Валентина Денисовича к заместителю начальника по оперативной части УФСИН по Нижегородской области Высоцкому Матвею Васильевичу об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица,​

УСТАНОВИЛ:​

.....В производстве Нижегородского областного суда находится административное производство №13а-00/2025 по административному исковому заявлению от Топольскина В.Д. к заместителю начальника по оперативной части УФСИН по Нижегородской области Высоцкому М.В. об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица.
.....23 декабря 2025 года административным истцом было заявлен отказ от административного искового заявления к административному ответчику.
.....Отказ административного истца от своих требований является выражением его свободного волеизъявления, сделанным добровольно, без принуждения и в полном объеме осознающим правовые последствия такого отказа. Возражений со стороны административного ответчика не имеется.
.....При таких обстоятельствах у суда отсутствуют препятствия для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.​

.....На основании изложенного и руководствуясь ст. 96 КАС, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:​

.....Принять отказ административного истца Топольскина В.Д. от административного иска.
.....Прекратить производство №13а-00/2025 по административному исковому заявлению от Топольскина В.Д. к заместителю начальника по оперативной части УФСИН по Нижегородской области Высоцкому М.В. об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица.
.....Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.​

Судья Нижегородского областного суда

Н.А. Романов

((OOC: Документ составлен в рамках внутриигрового мира Amazing Online Titan. В реальной жизни документ не имеет юридической силы, а все совпадения с реальными лицами (в т.ч. юридическими) являются случайностью))