Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Тихомиров Давид Александрович
Адрес проживания: Нижегородская обл., особняк №28
Контактный телефон: 336-778
Ответчик: Инспектор ОБ ГАИ, прапорщик полиции Илья Мувер
Контактный телефон: Неизвестен
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконными действий должностного лица, нарушении конституционных прав и свобод
Основания искового заявления:
Я, Тихомиров Давид Александрович, находясь за рулём принадлежащего мне автомобиля марки BMW, модель F90, подъехал к зданию управления Госавтоинспекции, где наблюдал скопление сотрудников полиции возле гражданского лица. После непродолжительной остановки я собирался продолжить движение. В этот момент я заметил приближающегося к пассажирской двери моего автомобиля инспектора ОБ ГАИ, прапорщика полиции Мувера. При этом каких-либо чётких требований об остановке транспортного средства я не услышал. Также рядом с инспектором отсутствовало служебное транспортное средство, а требования об остановке посредством громкоговорящего устройства, насколько я мог заметить, не предъявлялись. Когда инспектор начал приближаться к водительской двери, я услышал лишь отдельные слова, которые не позволили мне однозначно понять предъявляемое мне требование. В связи с этим я предположил, что инспектор намерен остановить мой автомобиль, после чего предложил ему перенести остановку в более безопасное место, чтобы не создавать помех другим участникам дорожного движения и не препятствовать движению транспортного потока. Однако данное предложение инспектор проигнорировал, вследствие чего дальнейшие административные действия в отношении меня начали осуществляться непосредственно на проезжей части. Когда я попытался уточнить основание, по которому от меня требуют предъявить документы, инспектор вновь произнёс что-то неразборчиво и фактически не предоставил мне понятного разъяснения причин предъявляемого требования. В дальнейшем инспектор разбил боковое стекло моего автомобиля и посредством применения физической силы вытащил меня из транспортного средства, в результате чего моему имуществу был причинён ущерб. После этого меня отвели к тротуару, где инспектор приступили к проведению досмотра. При этом, насколько я могу утверждать, конкретные основания для проведения указанных процессуальных действий мне до их начала разъяснены не были. Отдельно хочу отметить, что в момент моего задержания предусмотренные законодательством права мне разъяснены не были. Мне не было предложено подтвердить, что я ознакомлен со своими правами, и соответствующего разъяснения я не получал. Ознакомление с моими правами произошло только после моей собственной просьбы разъяснить их и произошло это в момент когда инспектор уже вынес мне административный материал. По результатам произошедшего в отношении меня были применены статьи 12.1 КоАП и статьи 20.6 КоАП и изъято моё водительское удостоверение.
Считаю, что обстоятельства остановки моего транспортного средства, последующие действия инспектора полиции, применение физической силы, повреждение принадлежащего мне имущества, а также порядок проведения процессуальных действий требуют дополнительной правовой оценки на предмет их соответствия установленным требованиям.
Прошу суд:
– признать действия ответчика незаконными;
– обязать компенсировать причиненный ущерб;
– внести ответчику дисциплинарное взыскание, в виде увольнения с места несения службы.
К административному исковому заявлению прилагаю:
— Копию паспорта; *Паспорт*
— Копию трудовой книжки; *Трудовая книжка*
— Фото- и видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела; *Запись*
Дата: «07» октября 2026 года.
Подпись истца: TDA / Тихомиров Давид Александрович |
