Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Административный истец: Мифик Роман Романович.
Административный ответчик: Пирс Александр Кириллович.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности
04.02.2025 года, административный ответчик - Начальник территориального управления УГАИ, Генерал-майор. Пирс Александр Кириллович принял решение о привлечении меня, Младшего Сержанта Мифика Романа Романовича, к ответственности, применив ко мне меру дисциплинарного взыскания в виде выговора с занесением в личное дело за совершение мною дисциплинарного проступка, предусмотренного Ст. 18 ФП N -1. Ксерокопия Трудовой книжки с ГАИ
Считаю данное решение руководителя государственного органа незаконным, так как я задержав человека сильно Перенервничал и не много даже растерялся и в этот момент я не осознано нарушил субординацию.
В соответствии с вышеизложенным
ПРОШУ
1. Признать решение о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и аннулировать взыскание;
2. Запросить фиксацию с бодекамеры моего нарушения.
3. Разобраться в ситуации.
Дата подачи административного искового заявления: 04.02.2025 г.
Подпись административного истца: Myр
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
От Начальника ТУ ГАИ Пирса Александра Кирилловича ., г.Арзамас Парадная №91 кв.3
Контактный телефон - 556-444
ХОДАТАЙСТВО
о привлечении лица в качестве представителя
В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление в отношении Начальника ТУ ГАИ Пирса Александра Кирилловича, об оспаривании действий бездействия должностного лица.
ПРОШУ:
Назначить Масея Энтони Дмитриевича в качестве представителя ответчика в судебном слушании в отношении ответчика, об оспаривании действия должностного лица.
В Нижегородский Областной Суд.
От ответчика: Такемуры Рио Алексеевича.
Истец: Мифик Роман Романович.
ВОЗРАЖЕНИЯ
НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В вашем производстве рассматривается гражданское дело об оспаривании действия должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
С исковыми требования я не согласен по следующим доводам: Выговор был выдан по моей наводке, через устное ходатайство с прилепленными ниже доказательствами на субординацию. Это если уже молчать о задержании военнослужащего за нарушение КоАП. Фиксацию я прикреплю ниже, полный субъект задержания и выдачи наказания. Я, прошу суд удовлетворить моё возражение в связи с статьей 5 ФП номер 1 с ниже прикрепленными доказательствами.
Фактически дело обстоит так: Некий Мифик Роман Романович привез к Т-УФСБ задержанного военнослужащего вместе с ВП и, как выяснилось далее, оказалось, за нарушение КоАП. Именно поэтому я, надев форму, выдвинулся на место происшествия и задержал товарища младшего сержанта в связи с нарушением статьи 5 ФП номер 1 и 51 статьей УК РФ. Но, как выяснилось позже, по фиксации военнослужащего так-же было нарушение субординации. Какой бы человек ни был, я не хочу убивать свой состав. Я хочу, что бы они поняли свою ошибку. Получив малейшее наказание, которое только возможно, я запросил фиксацию, по которой вызвал товарища генерал-майора, который выдал по устному ходатайству выговор сотруднику.
Считаю, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать. По сколько ранее он упоминал в иске на Брагина Даниила, 3-тье лицо тем самым показал неуместность или недостоверность информации. Если человек предоставляет информацию о третьем лице, которая не имеет отношения к делу или является ложной, суд может расценить это как попытку ввести в заблуждение или исказить факты. Прошу суд принять к сведению на дальнейших исках от него.
На основании изложенного,
Прошу:
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Приложения:
Перечень доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны возражения по иску: Документ
Дата подачи возражений «05.02» 2025г.
Подпись: TAKEMURA
