ПРОВЕРЕНО Административное исковое заявление - Романин М.Р.

[Dara_Thorne]

В Нижегородский областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Административный истец: Романов Мифик Романович Административный ответчик: Жетон 58290​ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании [действия ] должностного лица​ 19.12.2024 года, произошла ситуация с административным ответчиком - Оперативником Федеральной Службы Безопасности, с личным жетоном под номером 58290 По моей памяти, я находился на Центральном рынке. Увидел военнослужащих федеральной службы безопасности, и решил от интереса подойти к ним. Я стоял рядом с ними, никак не взаимодействуя при этом, и в один момент они меня заламывают и заключают в наручники. Дальше, в позе лебедя, повели меня в автомобиль, перед этим досмотрев, посадили в автомобиль. Я попросил их представиться, один из них мне сказал свой жетон, а так же позывной, позывной я не услышал но помню жетон. Доставили меня в отделение ГАИ, после чего заключил меня под стражу. После того, как я вышел на свободу, я узнал, что мне инкриминировали 2 статьи 67 УК. РФ.. Следственно, желаю узнать, что это был за монёвр, а так же желаю оспорить своё наказание. Считаю данное действия в отношении незаконным, так как не может инкриминироваться две статьи вместе, и при составлении пратакола мне о нём никто не сказал. В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 12 КАС РФ ПРОШУ​ 1. Признать незаконными действия должностного лица; 2. Возместить моральную компенсацию; 3. Наказать данное должностное лицо согласно с законодательством; 4. Запросить запись моего задержания с нагрудной камеры ответчика; Дата подачи административного искового заявления: 20.12.2024 г. Подпись административного истца: Мур​

 

[Mark_Lorenso]

​

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД​

Нижегородский областной суд Российской Федерации УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-231-1/2024 г. от 20 декабря 2024 г.

ㅤㅤУЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

ㅤㅤ20 декабря 2024 г. Арзамас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении открытого судебного заседания без проведения предварительного слушания​

ㅤСудья Верховного суда Российской Федерации Марк Лоурэнс, ознакомившись с материалами административного искового заявления об оспаривании действий должностного лица от заявителя Романова М.Р. (далее - истец) в отношении военнослужащего УФСБ России по Нижегородской области с нагрудным жетоном "58200" (далее - ответчик),

УСТАНОВИЛ​

19.12.2024 года истец вступил в контакт с ответчиком, военнослужащим УФСБ России по Нижегородской области с нагрудным жетоном "58200".

Истец заявляет, что по его воспоминаниям он находился на центральном рынке в пгт. Батырево, где обнаружил сотрудников УФСБ России по Нижегородской области. Из - за любопытства к присутствию сотрудников он подошел к ним, при этом не вступая в контакт. Далее сотрудники УФСБ провели задержание, применяя физическую силу и специальные средства. Истец заявляет, что его провели в позе "Лебедя" в служебный автомобиль, предварительно досмотрев. По первому требованию истца сотрудники представили по форме, установленной ФЗ "О федеральной службе безопасности", назвав жетон и позывной. Позывной истец не указал в исковом заявлении в виду того, что не смог его вспомнить. Истец был доставлен в отделение УГИБДД России по Нижегородской области, где был передан в изолятор временно содержания, после чего конвоирован в исправительную колонию "Кресты". Осужден был истец по обвинению военнослужащего УФСБ России по Нижегородской области с нагрудным жетоном "58200" в преступлении, предусмотренной статьей 67 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом истец заявляет, что был привлечен дважды к уголовной ответственности по этой статье.

Истец считает данное действие не соответствующим действующему законодательству, ибо ему было выдвинуто обвинение по двум статьями, помимо этого он не был ознакомлен с материалами, связанными с обвинением.

На основании вышеизложенного, суд

ПОСТАНОВИЛ​

1) Назначить закрытое судебное заседание по административному исковому заявлению, на 21.12.2024 в 16:00 в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 29, в составе председательствующего судьи Верховного суда Российской Федерации Марка Лоурэнса.
2) Вызвать на судебное заседание истца - Романова М.Р., ответчика - военнослужащего УФСБ России с нагрудным жетоном "58200".
3) Запросить у УФСБ России по Нижегородской области материалы дела, связанные с обвинением истца, а конкретно видеофиксация с момента нарушения до передачи в изолятор временного содержания УМВД России по Нижегородской области.

Cудья Верховного суда Российской Федерации
Марк Лоурэнс

​

 

[Evgeny_Biryukov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
От Оперативника с личным позывной "Космос" ., г. Арзамас, Парадная №60, Кв. 3
Контактный телефон - 502​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении лица в качестве представителя

В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление в отношении оперативника Космос по Нижегородской области (далее - ответчик), об оспаривании действий должностного лица.

ПРОШУ:
Назначить Федотова Дмитрия Вальтеровича в качестве представителя ответчика в судебном слушании в отношении ответчика, об оспаривании действия должностного лица.​

Подпись: Severov
​

 

[Mark_Lorenso]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
От Оперативника с личным позывной "Космос" ., г. Арзамас, Парадная №60, Кв. 3
Контактный телефон - 502​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении лица в качестве представителя

В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление в отношении оперативника Космос по Нижегородской области (далее - ответчик), об оспаривании действий должностного лица.

ПРОШУ:
Назначить Федотова Дмитрия Вальтеровича в качестве представителя ответчика в судебном слушании в отношении ответчика, об оспаривании действия должностного лица.​

Подпись: Severov
​

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД​

Нижегородский областной суд Российской Федерации УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-231-1/2024 г. от 20 декабря 2024 г.

ㅤㅤУЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

ㅤㅤ21 декабря 2024 г. Арзамас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

ㅤ В производстве Верховного суда Российской Федерации находится административное исковое заявление об оспаривании действий должностного лица от 20.12.2024. В досудебной стадии в Верховный суд Российской Федерации поступило ходатайство со стороны ответчика об привлечении Федотова Д.В. в качестве представителя ответчика.
Согласно статьи 2 ФЗ "О судебной системе" представителем является лицо, являющийся членом ассоциации адвокатов. При проверке реестра ассоциации адвокатов выяснилось, что Федотов Дмитрий Вальтерович не числится в ассоцации адвокатов.
Суд вправе удовлетворять ходатайство на привлечение представителя без статуса адвоката на свое усмотрение.
Помимо вышеперечисленного, в контактных данных ходатайства гражданино не указано Ф.И.О.
На основании вышеизложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1) Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении Федотов Д.В. в качестве представителя ответчика.

Cудья Верховного суда Российской Федерации
Марк Лоурэнс

​

 

[Dara_Thorne]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
от гражданина Мифика Романа Романовича. пос. малая эдовка дом 505.
Номер Телефона 957​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении лица в качестве представителя

В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление в отношении военнослужащего УФСБ с жетоном «58290» по Нижегородской области (далее - ответчик), об оспаривании действий должностного лица.

ПРОШУ:
Назначить начальника территориального УГАИ генерала-майора полиции Воеводова Максима Владимировича
в качестве представителя ответчика в судебном слушании в отношении ответчика, об оспаривании действия должностного лица.​

Подпись: Мур​

 

[Mark_Lorenso]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
от гражданина Мифика Романа Романовича. пос. малая эдовка дом 505.
Номер Телефона 957​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении лица в качестве представителя

В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление в отношении военнослужащего УФСБ с жетоном «58290» по Нижегородской области (далее - ответчик), об оспаривании действий должностного лица.

ПРОШУ:
Назначить начальника территориального УГАИ генерала-майора полиции Воеводова Максима Владимировича
в качестве представителя ответчика в судебном слушании в отношении ответчика, об оспаривании действия должностного лица.​

Подпись: Мур​

​

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД​

Нижегородский областной суд Российской Федерации УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-231-1/2024 г. от 20 декабря 2024 г.

ㅤㅤУЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

ㅤㅤ21 декабря 2024 г. Арзамас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

ㅤ В производстве Верховного суда Российской Федерации находится административное исковое заявление об оспаривании действий должностного лица от 20.12.2024. В досудебной стадии в Верховный суд Российской Федерации поступило ходатайство со стороны истца об привлечении Воеводова М.В. в качестве представителя истца.
Согласно статьи 2 ФЗ "О судебной системе" представителем является лицо, являющийся членом ассоциации адвокатов. При проверке реестра ассоциации адвокатов выяснилось, что Воеводов М.В. не числится в ассоцации адвокатов. При этом, суд вправе удовлетворять ходатайство на привлечение представителя без статуса адвоката на свое усмотрение.
На основании вышеизложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1) Удовлетворить ходатайство истца об привлечении в качестве представителя Воеводова М.В.
2) Вызвать на судебное слушание в качестве представителя истца Воеводова М.В.

Cудья Верховного суда Российской Федерации
Марк Лоурэнс

​

 

[Evgeny_Biryukov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
От оперативника T-УФСБ Северова Тони Максимовича, г. Арзамас, Парадная №60, Кв. 3
Контактный телефон - 502​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении лица в качестве представителя

В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление в отношении военнослужащего T-УФСБ Северова Тони Максимовича по Нижегородской области (далее - ответчик), об оспаривании действий должностного лица.

ПРОШУ:
Назначить Федотова Дмитрия Вальтеровича в качестве представителя ответчика в судебном слушании в отношении ответчика, об оспаривании действия должностного лица.​

Подпись: Severov​

 

[Dara_Thorne]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
от гражданина Мифика Романа Романовича. пос. малая эдовка дом 505.
Контактный телефон - 957​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении лица в качестве представителя

В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление в отношении военнослужащего УФСБ по НО, с номером личного значка 58290, (далее - ответчик), об оспаривании действий должностного лица.

ПРОШУ:​

Назначить Вапорессо Германа Васильевича в качестве представителя ответчика в судебном слушании в отношении ответчика, об оспаривании действия должностного лица.



Подпись: Мур​

 

[Mark_Lorenso]

​

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации​

Верховный суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Верховного суда Российской Федерации Лоурэнса Марка рассмотрел материаламы административного искового заявления от 20.12.2024 от заявителя Романова М.Р. (далее - истец) по оспариванию действий должностного лица в отношении военнослужащего УФСБ России по Нижегородской области (ФИО) (далее - ответчик). Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства,

УСТАНОВИЛ
ㅤ​

20.12.2024 в Верховный суд Российской Федерации поступило административное исковое заявление от заявителя Романова М.Р. (далее - истец) по оспариванию действий должностного лица в отношении военнослужащего УФСБ России по Нижегородской области (ФИО) (далее - ответчик).

Истец в исковом заявлении заявляет, что он был незаконно привлечен к уголовной ответственности дважды за одно и тоже преступление, а также, что в процессе задержания были нарушены процессуальные нормы.

Из показаний истца, данных в ходе судебного слушания, следует подтверждение раннее данных объяснений в исковом заявлении.

Из показаний и доказательств ответчика, предоставленных в ходе судебного слушания в порядке приобщения материалов дела, следует:
В ходе выполнения профессиональной деятельности сотрудники УФСБ России по Нижегородской области, в экипаже котором числился ответчик, приехали на Центральный рынок, расположенный в пос. Рогачёвы. На фиксации, продолжительность 1 секунда, видно, как истец находится рядом с сотрудниками ФСБ и выкрикнул фразу: “В деморгане сидеть, бургаш”. Сотрудники посчитали это преступлением со стороны истца, предусмотренным ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации. Далее истец допускал оскорбления в отношении сотрудник УФСБ России по Нижегородской области, находящихся при исполнении должностных обязанностей. За данное преступление в отношении истца единожды было возбуждено уголовное дело по ст. 67 Уголовного кодекса Российской Федерации, что подтверждается записью в реестре Верховного суда Российской Федерации.

Согласно диспозиции статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективной стороной преступления является неисполнение или недобросовестное исполнение должностным лицом своим должностных обязанностей, а также неисполнение или недобросовестное исполнение гражданским лицом своих гражданских обязанностей, если это повлекло причинение ущерба или нарушение прав и свобод третьих лиц. В виду отсутствия полной доказательной базы суд не может сделать вывод о наличии состава преступления, предусмотренной ст. 56 УК РФ.

Касательно преступления, предусмотренной статьей 67 УК РФ, суд согласен с обвинением.

При этом суд усматривает нарушение процессуальных норм при проведении процессуальных мероприятий. Согласно п. “а” ч. 1 ст. 21 ПК, сотрудник обязан вести полную фиксацию задержания, начиная с момента фактического задержания, заканчивая освобождением лица, либо передачей под стражу. Помимо этого, согласно ст. 29 ПК, ответчик обязан вести запись всех процессуальных действий. Ответчик не предоставил полную видеозапись, в следствии чего невозможно установить факт виновности в преступлении, предусмотренной ст. 56 УК РФ.

На основании вышеизложенного, суд

РЕШИЛ​

1. Удовлетворить требования истца частично.
2. Признать незаконными действия военнослужащего УФСБ с нагрудным жетоном “58280” в части возбуждения уголовного дела за преступление, предусмотренное 56 статьей УК РФ, в виду отсутствия доказательной базы.
3. Признать невиновным Романова М.Р. в совершении преступления, предусмотренным ст. 56 УК РФ.
4. Привлечь военнослужащего УФСБ России по Нижегородской области с нагрудным жетоном "58280" к дисциплинарной ответственности в виде письменного выговора с занесением в личное дело за нарушение ст. 1 ФП №1, а конкретно нарушение процессуальных норм, предусмотренных статьей 29 ПК, п. “а” ч. 1 ст 21 ПК
5 Привлечь военнослужащего УФСБ России по Нижегородской области с нагрудным жетоном "58280" к дисциплинарной ответственности в виде письменного выговора без занесением в личное дело за нарушение ст. 1 ФП №1.

Решение может быть обжаловано в течении 14 дней с момента вынесения.

Судья Верховного суда Российской Федерации
Марк Лоурэнс

​