ПРОВЕРЕНО Административное исковое заявление - Родригез Р.В.

Roy_Rodriguez · 30 Мар 2026

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Родригез Рой Вячеславович, Нижегородская область г.Арзамас, ул. Севастопольская, парадная №92, кв.5,
200-025, Rodriguez@amz.com
Административный ответчик: Илья Борисович.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия(бездействия) должностного лица

"30" марта 2026г., со стороны Ильи Борисова в отношении меня были совершены неправомерные действия выразившиеся в (указать какие именно действия были совершены), нарушающие мои права и свободы, что подтверждает моё последующие обоснование.

Во-первых, Ответчиком нарушена Статья 19 Трудового кодекса. Данная норма закона прямо устанавливает, что единственными и исчерпывающими условиями для повышения сотрудника являются наличие письменного отчета о проделанной работе и отсутствие активного дисциплинарного взыскания. Ответчик, требуя «видимости 4 конусов», ввел дополнительное условие, не предусмотренное законом. Отказ по причине, отсутствующей в тексте Статьи 19, является нарушением процедуры рассмотрения рапорта и выходит за рамки полномочий должностного лица.

Во-вторых, Ответчиком нарушена Статья 2 Трудового кодекса. Мое повышение было поставлено в зависимость от обстоятельства, не связанного с моими деловыми качествами. Качество выполнения моей работы как инспектора ГАИ определяется законностью оформления ДТП и соблюдением регламента. Степень видимости конусов на видеозаписи зависит от ракурса регистратора, а не от моих навыков. Отказ по данному надуманному признаку является дискриминацией, ограничивающей меня в праве на продвижение по службе.

В-третьих, Ответчиком нарушена Статья 20 Трудового кодекса. Как сотрудник, наделенный полномочиями по рассмотрению отчетов, Ответчик обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, а именно — принимать решения строго в соответствии с нормами Трудового кодекса и должностной инструкции. Принимая решение об отказе по критерию «видимости 4 конусов», который не прописан ни в одной статье закона, Ответчик совершил проступок в виде ненадлежащего исполнения своих обязанностей, что выразилось в незаконном отклонении моего рапорта.

На основании вышеизложенного и руководствуясь КАС:

ПРОШУ:

1. Признать действия должностного лица Ильи Борисовича незаконными и не обоснованными.
2. Обязать ответчика выплатить мне моральную компенсацию в сумме 200.000 рублей.
3. Привлечь Илью Борисовича к дисциплинарной ответственности.

Приложение:
1. Копия паспорт ((/pass + F8)): Копия
2. Документы/выписки/фиксации подтверждающие доводы истца: Документ