ОТКЛОНЕНО - Административное исковое заявление - Парадайс А.В | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКЛОНЕНО Административное исковое заявление - Парадайс А.В

Mark_Seno

Пользователь
Пользователь
Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Парадайс Агусто Виссарионович
Адрес проживания: БОМЖ
Контактный телефон: 152-811

Ответчик: Полковник полиции Кира Полоская - УМВД
Контактный телефон: [если известен]​



АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​


об урегулировании трудового спора и признании незаконным увольнения с места работы или службы​



Основания искового заявления:

Я, Парадайс Агусто Виссарионович, проходил службу в должности младшего сержанта полиции. В период прохождения службы в отношении меня со стороны полковницы УМВД Полонской Киры были применены незаконные меры дисциплинарного воздействия, а впоследствии издан приказ о моём увольнении. Указанные действия являются неправомерными, нарушают мои трудовые и служебные права, а также основополагающие принципы законности и справедливости.


Обстоятельства, послужившие основанием для подачи иска, заключаются в следующем.


Полковница Полонская Кира наложила на меня три дисциплинарных взыскания в виде выговоров, внесённых в личное дело, за одно и то же деяние. Данное обстоятельство прямо противоречит принципу запрета повторного наказания за одно и то же нарушение. Согласно ст. 26 п. 1 Конституции РФ, никто не может быть повторно осуждён за одно и то же преступление, наказан за одно и то же нарушение. Вынесение трёх выговоров за один и тот же проступок фактически означает троекратное наказание за одно деяние, что является грубым нарушением конституционных гарантий.


При взаимодействии со мной и иными лицами полковница Полонская Кира нарушила требования ст. 5 ФЗ «О полиции». Согласно данной норме, сотрудник полиции при обращении к гражданину обязан представиться, назвать свою должность, звание, фамилию, а также по требованию предъявить служебное удостоверение. В ходе инцидента, имевшего место в кабинете генерала Мойра, полковница Полонская Кира не представилась, не назвала своё звание и должность, не предъявила никаких документов, подтверждающих её полномочия, и при этом громко требовала, чтобы «Парадайс» вышел из кабинета. Распоряжение отдавалось в неопределённую сторону, фактически «в пустоту», без надлежащего оформления и разъяснения оснований. Лишь впоследствии выяснилось, что требование относилось ко мне. Такое поведение прямо противоречит обязанности сотрудника полиции представиться перед обращением к лицу — в том числе и к коллеге, — и нарушает нормы ст. 5 ФЗ «О полиции».


Помимо этого, в ходе указанного инцидента полковница Полонская Кира демонстрировала поведение, выходящее за пределы предоставленных ей полномочий. В частности, при мне она применяла душку в отношении рядового полиции, не давая никаких правовых обоснований своим действиям.


Так же есть видео фиксация нарушения данной личности ст 67 УК в отношении меня она выразилась "Клоун"


Процедура наложения дисциплинарных взысканий также была проведена с нарушениями. В соответствии со ст. 31 ТК РФ были нарушены правила уведомления работника о привлечении к дисциплинарной ответственности. Основанием для взысканий было указано «несоблюдение субординации». Однако обстоятельства произошедшего не подтверждают наличие такого нарушения с моей стороны. Находясь в кабинете вышестоящего руководителя (генерала Мойра) в рамках исполнения служебных обязанностей, я действовал в соответствии с установленным порядком. Требование покинуть кабинет было озвучено без соблюдения необходимых формальностей, без представления должностного лица и без ссылки на нормативные акты. Таким образом, само основание для наказания является надуманным, неконкретным и не соответствует фактическим обстоятельствам.


Впоследствии в отношении меня был издан приказ об увольнении. После этого капитан полиции Дистрикс вывел меня с территории подразделения, не предоставив никаких законных оснований для ограничения моего доступа и не разъяснив, почему указанная зона считается ограниченной.

Настаиваю на полноценном судебном заседании, без упрощенного формата

Прошу суд:

– признать действия (бездействие) ответчика незаконными;
– обязать ответчика отменить дисциплинарное взыскание;
– обязать компенсировать причиненный ущерб; - 666 000 000 000 000 000 000 000 (шестьсот шестьдесят шесть квинтиллионов) - за порчу трудовой книги, порчу трудового имиджа, издержку заработных плат
-- изгнать ответчика с области и присвоить ответчику статус иностранного агента, а так же приговорить к смертной казни (расстрелу), чтобы расстрел проводился с участием истца

К административному исковому заявлению прилагаю:

— Копию паспорта; Копия
— Копию трудовой книжки; Копия
— Фото- и видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела; CD-носитель, CD-носитель



Дата: «07» ___09____ 2026 года.
Подпись истца: _____pidrodasi______ / [Парадайс Агстуо Виссарионович]​
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
2b0317c7ebb0fda6.jpeg

87f97b725c9baeda.jpeg
 
В Нижегородский областной / верховный суд
Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29

От: Парадайс Агусто Виссарионович
Контактный телефон: 152-811​

ВОЗРАЖЕНИЕ​


на определение о возращении административного искового заявления​


В производстве Нижегородского областного суда находится административное исковое заявление Парадайса Агусто Виссарионовича к полковнику полиции Кире Полонской УМВД о признании незаконным увольнения, восстановлении на службе и компенсации ущерба.


Определением суда от 06.09.2026 административное исковое заявление возвращено по мотивам нарушения требований ст. 13 КАС РФ.


С данным определением не согласен по следующим основаниям:


  1. Ссылка суда на ст. 13 КАС РФ в качестве основания для отказа в принятии иска является необоснованной, поскольку в данной стате не сказано про тот что суд может отказать, в принятии искового заявления, из-за требований истца..
  2. Утверждение суда о невозможности определения цены иска ввиду отсутствия расчета компенсации является несостоятельным, так как:
  • Расчет компенсации может быть представлен в порядке уточнения исковых требований
  • Отсутствие расчета не является безусловным основанием для возврата иска
  • Суд вправе самостоятельно определить размер компенсации при наличии соответствующих доказательств. Требования об "изгнании", присвоении статуса иностранного агента и назначении смертной казни являются явно неправомерными и подлежат отклонению по существу, однако их наличие не препятствует рассмотрению остальных требований по существу.

руководствуясь положениями статьи 36 Процессуального кодекса Нижегородской области,

ПРОШУ:

-- пересмотреть решение и принять исковое заявление к производству



Дата: «07» ____09_____ 2026 года.
Подпись: _______pidrodasi______ / [Парадайс Агусто Виссарионович]​
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Назад
Вверх
Светлая Ночь Дракула