В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
Истец: Адама Фетисов , тел.421-221
Ответчик: Тимофей Сербов
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
Истец: Адама Фетисов , тел.421-221
Ответчик: Тимофей Сербов
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 3
Согласно Процессуальному кодексу ст.9, части 2, пункта 10, заявляю иск на участника процессуальных действия - инспектора ГАИ.
Начну по порядку, согласно Федеральному закону "О полиции" главы 2, ст.4, ч.4 сотрудник полиции при обращении к гражданину обязан:
1) называть свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения;
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
3) В случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим право на:
• Помощь адвоката, (защитника) согласно главы 2 статьи 32 Конституции Нижегородской области
• Не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, согласно главы 2 статьи 35 Конституции Нижегородской области
• На обжалование действий, бездействия или решений сотрудников правоохранительных органов вышестоящему руководителю, Нижегородский областной суд, согласно статьи 17 федерального закона о полиции ----- сотрудник полиции нарушил Устав ГАИ главы 3, пункт 3, которая гласит: 3. Нарушать действующее законодательство НО, настоящий Устав, ведомственные приказы, должностные инструкции. --- сотрудник нарушил действующее законодательство НО, а также должностную инструкцию по задержанию гражданских лиц --- Фиксация нарушения: Документация.
Идем далее: Нарушение от сотрудника Нормативно-правового акта "Процессуальный кодекс" ст.8, примечания, пункт 1, где прописано что у сотрудника должна вестись непрерывная видео-фиксация, пользуюсь своим правом как гражднин Российской Федерации, требую предоставить видео-фиксацию моего нарушения 39 статьи уголовного кодекса - "Проникновение на охраняемый объект". Предоставляю к ознакомлению видео-фиксацию, где четко слышно как сотрудник утверждает что видео-фиксация у него отсутствует - Документация.
Идем далее: Согласно ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОН«О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ЗАКРЫТЫХ И ОХРАНЯЕМЫХ ТЕРРИТОРИЯХ»ОТ 22.10.2024 231-ФЗ сотрудник полиции, на основании 14 статьи имеет право потребовать гражданина покинуть её, а в случает игнорирования - задержать, но в данной ситуации, суд, ознакомившись с моей видео-фиксаций увидит, что сотрудник не требовал меня покинуть охраняемую территорию, а только спрашивал кто я, но в итоге я был задержан и мне была инкриминирована 39 ст. УК РФ. Сотрудник в данной ситуации нарушил ФЗ «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ЗАКРЫТЫХ И ОХРАНЯЕМЫХ ТЕРРИТОРИЯХ» ст.14, а также ст.58 УК РФ. Фиксация: Документация.
Идем далее: Согласно Конституции гл.2, ст.32 я имею право на адвоката, с момента фактического задержания, которого я и потребовал от инспектора ГАИ, в чем был отказан, тем самым инспектор нарушил Процессуальный кодекс, Федеральный закон о полиции, а также мои конституционные права. Фиксация: Документация. Об ответственности за ложный донос и клевету уведомлён.
На основании вышеизложенного,
ПРОШУ:
Уволить инспектора ГАИ с место несения службы, по факту нарушения им нормативно-правовых актов: Процессуального кодекса, устава ГАИ, конституции, федерального закона «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ЗАКРЫТЫХ И ОХРАНЯЕМЫХ ТЕРРИТОРИЯХ», федерального закона "О полиции", а также привлечь сотрудника к уголовной ответственности по факту нарушения им ст.58 Уголовно кодекса Российской Федерации, а также освободить меня из ИК "Кресты".ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. Ксерокопия паспорта: Документация.
2. Доказательства: Документация. | Документация. | Документация. | Документация. | Документация. | Документация. | Документация. | Документация.
Дата: 29.10.2024
Подпись:A.Fetisov
Последнее редактирование:
