В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
От: Базерова Александра Александровича
Адрес проживания: Нет постоянной прописки
Номер телефона: 185153
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
От: Базерова Александра Александровича
Адрес проживания: Нет постоянной прописки
Номер телефона: 185153
Административное исковое заявление №1-349/2026
о защите прав и законных интересов
о защите прав и законных интересов
Я, Базеров Александр Александрович, прошу принять мое обращение в виде административного искового заявления к военнослужащему Федеральной службы безопасности с позывным «Доктор» и личным жетоном 950456, в связи с нарушением моих прав и законных интересов, а также нарушением установленного процессуального порядка при проведении процессуальных действий в отношении задержанного Алексея Нивса.
В помещении отдела УГИБДД был доставлен гражданин Алексей Нивс. Первоначальное основание его задержания сотрудниками установлено не было. В ходе нахождения в отделе Алексей Нивс заявил требование о предоставлении адвоката. Сотрудник ППС в звании старшины и оперуполномоченный отдела уголовного розыска с затруднением обеспечивали реализацию данного права. По волеизъявлению задержанного было заявлено ходатайство о моем участии в качестве адвоката.
В дальнейшем в помещение прибыл военнослужащий Федеральной службы безопасности с позывным «Доктор» и личным жетоном 950456, который в ходе общения указал на свой статус свидетеля и задал вопрос о возможности участия в процессуальных действиях. Несмотря на заявленный статус свидетеля, указанное лицо в дальнейшем фактически вмешивалось в проведение процессуальных действий.
В процессе общения в диалог вмешивалось третье лицо, обозначенное как свидетель, которое начало отвечать на вопросы по существу дела и фактически действовало как субъект задержания, что не соответствует его процессуальному статусу.
Я запросил фиксацию процессуальных действий у сотрудника ППС. Представленная фиксация составила 11 секунд и отражала лишь момент доставления задержанного и проведение обыска на улице, в ходе которого были обнаружены наркотические вещества, впоследствии квалифицированные по статье 45 УК. Иной фиксации процессуальных действий, а также фиксации иных правонарушений со стороны сотрудника представлено не было.
После этого военнослужащий ФСБ с позывным «Доктор», ранее назвавший себя свидетелем, изъял проведение процессуальных действий и произвел повторный обыск задержанного. При этом основания для повторного обыска, а также наличие крайней необходимости, предусмотренной статьей 24 частью 5 Процессуального кодекса, объявлены не были.
По моему требованию предоставить фиксацию процессуальных действий со стороны указанного военнослужащего, видеозапись с его индивидуальной камеры «Дозор» предоставлена не была. Вместо этого была направлена фиксация от иного лица, находившегося в помещении и не принимавшего участия в процессуальных действиях, что не соответствует требованиям процессуального законодательства к фиксации.
Я заявил рекомендацию и ходатайство о немедленном освобождении моего подзащитного. В удовлетворении рекомендации было отказано, после чего Алексей Нивс был заключен под стражу.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении требований статьи 11 Процессуального кодекса о правах участников процесса, статьи 24 о порядке и пределах проведения процессуальных действий, а также принципов допустимости и законности получения процессуальных материалов.
ПРОШУ:
1. Признать действия военнослужащего Федеральной службы безопасности с позывным «Доктор» и личным жетоном 950456 незаконными в части вмешательства в процессуальные действия при заявленном статусе свидетеля, изъятия проведения процессуальных действий и проведения повторного обыска без предусмотренных законом оснований.
2. Обязать представить полную и непрерывную фиксацию всех процессуальных действий, проведенных в отношении Алексея Нивса, включая видеозаписи с индивидуальных средств фиксации лиц, фактически осуществлявших данные действия.
3. Признать фиксацию процессуальных действий, представленную от лица, не участвовавшего в их проведении, ненадлежащей и не соответствующей требованиям Процессуального кодекса.
4. Инициировать проверку и привлечь виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности за нарушение порядка проведения и фиксации процессуальных действий.
5. Признать допущенные нарушения существенными для оценки законности и допустимости произведенных процессуальных действий.
К административному исковому заявлению прикрепляю:
1. Копию паспорта. Документ
2. Доказательства, подтверждающие обстоятельства нарушения прав. Видеофиксация №1. Видеофиксация №2. Видеофиксация №3.
3. Квитанцию об уплате государственной пошлины. Документ
Об ответственности за подачу заведомо ложного обращения уведомлен(а).
Дата: 15.01.2026
Подпись: BAZEROV