Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Административный истец: Вайт Лолита Альбертовна, Нижегородская область,
384-018, whiteL@amazing.ru
Административный ответчик: Мажоров Максим Алексеевич, majorM@amazing.ru
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия(бездействия) должностного лица
"16" июля 2025г., со стороны командира воинской части №20115 генерал-майора Мажорова М.А. в отношении меня были совершены неправомерные действия(бездействия) в виде приказа "По личному составу" №06/п от 16 июля 2025г., а именно безосновательное освобождение с занимаемой должности, далее, назначение на нижестоящую должность с понижением в воинском звании, нарушающие мои права и свободы, что подтверждает отсутствие оснований у командира воинской части №20115 генерал-майора Мажорова М.А. на данные деяния.
На основании вышеизложенного и руководствуясь КАС РФ:
ПРОШУ:
1. Признать приказ "По личному составу" №06/п от 16 июля 2025г. командира воинской части №20115 генерал-майора Мажорова М.А. незаконным с последующим восстановлением меня в воинском звании и должности.
2. Обязать ответчика выплатить мне моральную компенсацию в сумме установленной по решению суда за время вынужденного нахождения на нижестоящей должности и воинском звании.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
г. Арзамас
22 июля 2025 г.
⠀⠀⠀⠀Председатель Нижегородского областного суда Кирсанов А.А., рассмотрев административное исковое заявление Вайт Лолы Альбертовны к Мажорову Максиму Алексеевичу об оспаривании действия(бездействия) должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
⠀⠀⠀⠀Административное исковое заявление Вайт Лолы Альбертовны к Мажорову Максиму Алексеевичу об оспаривании действия(бездействия) должностного лица ответственности составлено с соблюдением требований, установленными ст. 53, 97 КАС.
⠀⠀⠀⠀Обстоятельств, препятствующих принятию заявления нет.
⠀⠀⠀⠀В соответствии со ст. 54 КАС судья в течение трех дней со дня поступления административного иского заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается производство по административному делу в суде первой инстанции.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьями 10, 31, 54, 58-60, 65, 70 КАС, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
⠀⠀⠀⠀Административное исковое заявление Вайт Лолы Альбертовны к Мажорову Максиму Алексеевичу принять к своему производству, в связи с чем, возбудить административное производство №00-04/2025.
⠀⠀⠀⠀Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец -Вайт Лола Альбертовна
- административный ответчик -Мажоров Максим Алексеевич
⠀⠀⠀⠀Разъяснить сторонам процесса их права и обязанности во время судопроизводства, предусмотренные ч. 1 ст. 22 КАС.
⠀⠀⠀⠀Направить сторонам процесса уведомления, совместно с копиями настоящего определения о принятии дела к производству.
Председатель
Нижегородского областного суда
А.А. Кирсанов
OOC: ((Данный документ является игровым и не несет юридической силы в реальности))
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
От ответчика Мажорова Максима Алексеевича, Нижегородская область, г.Арзамас, особняк №29
819-412, M.Majorov@amazing.ru
ХОДАТАЙСТВО
об оставлении административного искового заявления без движения
В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление по иску Вайт Лолиты Альбертовны к Мажорову Максиму Алексеевичу об оспаривания действия(бездействия) должностного лица.
В связи с несоблюдением требований к форме подачи административного искового заявления.
ПРОШУ:
Административное исковое заявление Вайт Лолиты Альбертовны к Мажорову Максиму Алексеевичу об оспаривании действия(бездействия) должностного лица оставить без движения.
К ходатайству прикладываю следующие документы:
1. Копия ходатайства в двух экземплярах.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении административного искового заявления без движения
28 июля 2025 года
г.Арзамас
Председатель Нижегородского областного суда Кирсанов А.А., ознакомившись с материалами искового заявления Вайт Лолы Альбертовны к Мажорову Максиму Алексеевичу об оспаривании действия(бездействия) должностного лица;
УСТАНОВИЛ:
Данное исковое заявление составлено без учета требований, установленными ст. 53, 54 КАС. В исковом заявлении присутствуют логические ошибки из-за которых некоторые обстоятельства не могут быть поняты судом в полной мере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 57 КАС:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить административное исковое заявление со стороны гражданки Вайт Лолы Альбертовны к Мажорову Максиму Алексеевичу об оспаривании действия(бездействия) должностного лица, без движения.
Выделить Вайт Л.А., срок на исправление ошибок в написании искового заявления составляющий один рабочий день.
Председатель
Нижегородского
областного суда
Кирсанов А.А.
OOC: ((Данный документ является игровым и не несет юридической силы в реальности))