ПРОВЕРЕНО Административное исковое заявление - Маузеров.М.М.

[muazer]

В Нижегородский областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29​ Административный истец: Маузеров М. М. Административный ответчик: Маккензи Д. А. ​ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании действия должностного лица​ 25 июня 2024 года, произошла ситуация с административным ответчиком - Начальником департамента ЕСС Маккензи Даной Альбертовной И так, на Государственном Портале в разделе жалобы на сотрудников ЕСС, на меня была написана жалоба, что я выдал таблетку не по назначению. Теперь идем к жалобе на Маккензи.Д.А.: Данный сотрудник выдал мне Маузерову.М.М. дисциплинарное взыскание в связи с нарушением устава 3.12, с чем я крайне не согласен.​ Считаю данное действия в отношении незаконным, так как я являюсь новеньким в сфере работы в ЕСС, т.е. опыта у меня ещё нету в этой сфере. Теперь у меня такой вопрос: На фиксации явно видно, что гражданин, который сказал что у него болит, а болела у него 5 точка (Жопа). Я выдал ему таблетку для головы, т.к. что сказал данный гражданин никак не подходит под болезнь/больную точку. Ну вот скажите мне, есть ли препараты или какие-либо средства для этого места? Данная точка может болеть, только если по ней хорошо прошлись и то боль там проходит самостоятельно. Теперь как я должен на это отвечать? Я же врач, я давал Клятву Гиппократа что облегчу страдания людей. Если моя задача облегчить, то значит я стараюсь это сделать. Лучше уж выдать нужные таблетки, чем просто стоять и не помогать (игнорировать проще говоря). Добавлю что это у меня в первый раз, то есть никаких разговоров по поводу моих нарушений у меня с Начальником департамента ЕСС не было т.к. я ещё не нарушал ВУ ЕСС. Я считаю что данный Начальник департамента ЕСС повел в этой ситуации не подобающе, т.к.: он не вызвал меня на беседу, не проверил были ли у меня ранее нарушения, т.к. я стараюсь придерживаться нашего устава и повышаюсь почти регулярно, также если я новенький - значит объяснить мне что делать в данной ситуации, а не выдавать мне выговор и уйти без разбирательств. Ну и плюс, выдавать мне дисциплинарное взыскание за то что я выдал таблетки, которые ХОТЬ КАК-ТО помогут, это глупо и неправильно. Прилагаю фиксации нарушения: *клик*​ В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 12 КАС РФ ПРОШУ​ 1. Признать незаконными действия должностного лица; 2. Прошу принять меры к Маккензи.Д.А. и поговорить с ней; 3. Снять мне дисциплинарное взыскание; Дата подачи административного искового заявления: 25 июня 2024 г. Подпись административного истца: Mauzer​

 

[Yefim Novosadov]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об назначении открытого судебного заседания без проведения предварительного слушания
​

ㅤㅤПредседатель Верховного суда Даньшин Ефим Алексеевич, рассмотрел материалы административного искового заявления, составленного заявителем Маузеровым М.М, об оспаривании действий должностного лица, Начальника департамента ЕСС Маккензи Д.А , регистрационный номер дела - №ОС-48-1, суд
​

УСТАНОВИЛ
​

ㅤㅤ25.06.2024 в Верховный суд поступило административное исковое заявление, от заявителя Маузерова М.М, далее (-истец), в отношении Начальника департамента ЕСС Маккензи Д.А, далее (-ответчик), об оспаривании действий должностного лица. Как заявляет истец, в отношении него было составлено дисциплинарное производство по 3.12 ВУ, истец подмечает, что он крайне не согласен с назначенной мерой наказания и поясняет почему. Как утверждает истец, наказание он получает в первые и в организации ЕСС он состоит так же в первые, соответственно и опыта у него мало. Суд, ознакомился с видеофиксацией материала дела и установил, что гражданин попросил от истца таблетку от одного непристойного места, в следствии чего, врач указал на голову и предоставил гражданину вместо необходимой ему таблетки, лекарство от головы. Гражданин, написавший жалобу на сотрудника ЕСС, по словам сотрудника не относится к данной ситуации абсолютно никак, а субъект правоотношений не имеет претензий в сторону врача и никаких жалоб и недовольств в момент обозначения лекарства он не выражал, а лишь взял и спокойно выпил.
ㅤㅤИстец просит снять ему письменный выговор и провести разъяснительную беседу с Маккензи Д.А, судья
​

ПОСТАНОВИЛ
​

ㅤㅤНазначить открытое судебное заседание по административному исковому заявлению №ОС-48-1, на 26.06.2024 в 19:00 в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина., дом 29, в составе председательствующего судьи, и пригласить на суд следующих участников - сторона обвинения., ответчика., а так же свидетелей и потерпевших.
ㅤㅤНастоящее постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного суда
Даньшин Ефим Алексеевич ​

​

 

[Yefim Novosadov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о переносе судебного заседания
​

ㅤㅤПредседатель Верховного суда Даньшин Ефим Алексеевич, рассмотрел материалы искового заявления, составленного в отношении Начальника Департамента ЕСС Маккензи Д.А, суд​

УСТАНОВИЛ
​

ㅤㅤВ соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, а так же ФКЗ "О судебной системе", принимая во внимания обстоятельства, препятствующие проведению судебного заседания, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ
​

ㅤㅤ1. Перенести судебное заседание на 18:15, 26.06.2024 года.
​

Председатель Верховного суда
Даньшин Ефим Алексеевич

 

[Yefim Novosadov]

ㅤㅤ

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации​

ㅤㅤПредседатель Верховного суда Даньшин Ефим Алексеевич, рассмотрел материалы административного искового заявления, составленного заявителем Маузеровым М.М, об оспаривании действий должностного лица, Начальника департамента ЕСС Маккензи Д.А , регистрационный номер дела - №ОС-48-1​

УСТАНОВИЛ​

ㅤㅤ​

ㅤㅤ25.06.2024 в Верховный суд поступило административное исковое заявление, от заявителя Маузерова М.М, далее (-истец), в отношении Начальника департамента ЕСС Маккензи Д.А, далее (-ответчик), об оспаривании действий должностного лица. Как заявляет истец, в отношении него было составлено дисциплинарное производство по 3.12 ВУ, истец подмечает, что он крайне не согласен с назначенной мерой наказания и поясняет почему. Как утверждает истец, наказание он получает в первые и в организации ЕСС он состоит так же в первые, соответственно и опыта у него мало.
ㅤㅤСуд, ознакомился с видеофиксацией материала дела и установил, что гражданин попросил от истца таблетку от одного непристойного места, в следствии чего, врач указал на голову и предоставил гражданину вместо необходимой ему таблетки, лекарство от головы. Гражданин, написавший жалобу на сотрудника ЕСС, по словам сотрудника не относится к данной ситуации абсолютно никак, а субъект правоотношений не имеет претензий в сторону врача и никаких жалоб и недовольств в момент обозначения лекарства он не выражал, а лишь взял и спокойно выпил.
ㅤㅤВ ходе судебного следствия, факты, которые ранее были установлены судом подтвердились. Суд считает, что в данной ситуации состав для дисциплинарного производства отсутствует, Верховный суд - гуманный и объективный суд, раскладывая по составу настоящее производство, в деле отсутствует вина сотрудника ЕСС, а так же субъективная сторона противоправного деяния, умысел не установлен и быть установленным не может, исходя из отсутствия умысла - нарушения законодательства нет.
ㅤㅤИстец на судебное заседание прибыл, государственного защитника не запрашивал.
ㅤㅤОтветчик прибыл, государственного защитника не запрашивал, судья

​

РЕШИЛ
​

ㅤㅤ1. Оправдать Маузерова М.М, освободить от дисциплинарной ответственности немедленно.
ㅤㅤНастоящее решение является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного суда
Даньшин Ефим Алексеевич ​

​