Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Административный истец: Любимый Н.П.
Административный ответчик: Инспектор СР с л\п Азер.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия должностного лица
8 апреля 2025 года, произошла ситуация с административным ответчиком - Инспектором СР ГАИ с личным позывным Азер.
Изначально, Инспектор СР ГАИ применил в отношении меня незаконно огнестрельное оружие, то беж в черте населённого пункта, инспектор по истечению трёх требований об остановке т\с, сотрудник полиции открыл огонь. Далее - человек выдал мне 37 ст. УК РФ, ни на что не ссылаясь. В ходе задержания не были названы основания, причина задержания. Не были озвучены возникшие в связи с моим задержанием права.
Считаю данное действия в отношении незаконным, так как я был расстрелян без весомой на то причины, был подозреваемым в совершении прествпления, предусмотренного ст. 37 УК РФ незаконно.
В соответствии с вышеизложенным
ПРОШУ
1. Признать незаконными действия должностного лица;
2. Привлечь должностное лицо к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с места несения службы;
3. Обязать ответчика выплатить сто тысяч (100.000) Российских рублей в счёт моральной компенсации.
Дата подачи административного искового заявления: 8 апреля 2025 г.
Подпись административного истца:
Регистрационный № ОС-362-1/2025 г.
от 08. 04. 2025 г.
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)
9 апреля, 2025 год , г. Арзамас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об назначении открытого судебного заседания
Судья 6-го квалификационного класса Мувер Денис Игоревич, ознакомившись с материалами искового заявления об оспаривании действия должностного лица, от заявителя Любимого Н. П. Суд
УСТАНОВИЛ
8 апреля 2025 года за истцом - Любимым Н. П. была организована погоня, по истечению трех требований об остановке транспортного средства был открыт огонь в населенном пункте. Как утверждает истец - в отношении него была инкриминирована статья 37 УК - хулиганство. По словам истца, в ходе задержания, ему не разъяснили: основания, причины задержания, права задержанного. Все эти действия истец считает незаконными. Суд
ПОСТАНОВИЛ
1. Назначить открытое судебное заседание по данному исковому заявлению, на 09.04.2025 в 20:10 по местному времени, в помещении Нижегородского областного суда, по адресу Волго-вятский экономический район, г. Арзамас, улица Калинина, дом 29, в составе Областного судьи Мувера Дениса Игоревича. .
2. Запросить у ГУМВД ГАИ России по Нижегородской области материалы, сопровождающие правонарушение Любимого Н. П. которое послужило причиной для применения в отношении истца: физической силы, специальных средств, а также доставления в отдел полиции.
Судья 6-го квалификационного класс
Нижегородского областного суда
Мувер Денис Игоревич
Регистрационный № ОС-362-2/2025 г.
от 08. 04. 2025 г.
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)
9 апреля, 2025 год , г. Арзамас
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Областной суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи 6-го квалификационного класса, Мувера Дениса Игоревича, рассмотрел материалы административного искового заявления, об оспаривании действия должностного лица , от 08. 04. 25. , от заявителя Любимого Н. П, в отношении Султана. Р. Й . Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства,
УСТАНОВИЛ
8 апреля 2025 года за истцом - Любимым Н. П. была организована погоня, по истечению трех требований об остановке транспортного средства был открыт огонь в населенном пункте. Как утверждает истец - в отношении него была инкриминирована статья 37 УК - хулиганство. По словам истца, в ходе задержания, ему не разъяснили: основания, причины задержания, права задержанного. Все эти действия истец считает незаконными. Ознакомившись с фиксациями переданными сотрудником ГАИ было выяснено, что сотрудник нарушил: главу 4 статью 7 часть 3 ФЗоП, отрекся от статьи 16 процессуального кодекса, нарушив порядок задержания, а также главу 2 статью 3 часть 3 пункт 1 ФЗоП. На основании выше изложенного суд
РЕШИЛ
Удовлетворить административное исковое заявление истца
1. Признать незаконными действия должностного лица
2. Обязать ответчика выплатить сто тысяч (100.000) Российских рублей в счёт моральной компенсации.
3. Привлечь должностное лицо к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с места несения службы;
Настоящее решение можно обжаловать в течении 72-х часов в Верховном суде Нижегородской области.
Судья 6-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Мувер Денис Игоревич
