Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: [Лопушков Алексей Мамбетович]
Адрес проживания: [Нижегородская область, г.Южный, Ул. Неделина Парадная 2 Кв. 20]
Контактный телефон: [828-2]
Ответчик: Николай Армогян, сотрудник ППС
Контактный телефон: [неизвестный]
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконными действий должностного лица, отмене незаконно выписанных протоколов и проверке исполнения дисциплинарного взыскания
Основания искового заявления:
22.03.2026 в 20:10 сотрудник ППС Николай Армогян в ходе проведения процессуальных действий с третьим лицом потребовал от меня отойти на расстояние 15 метров. Согласно ФЗОП ст. 11 п. 1 и п. 3, ограничение движения пешеходов и установление границ оцепления допускается исключительно по распоряжению Начальника УМВД либо лица, руководящего мероприятием, при наличии чрезвычайных обстоятельств. Никаких законных оснований для установления дистанции в 15 метров не имелось. Требование являлось незаконным.
После моего отказа выполнять незаконное требование сотрудник применил физическую силу и специальные средства - ФЗОП ст. 12 и ст. 13. Основания для их применения отсутствовали: я не нападал, не оказывал физического сопротивления, не совершал попытки побега. Было произведено задержание без внятного разъяснения его оснований и моих прав — в нарушение ФЗОП ст. 9 п. 3 и п. 6. Указанные действия содержат признаки незаконного задержания - УК ст. 60, а также незаконного лишения свободы - УК ст. 13. Сотрудником составлены два протокола по КоАП ст. 20.6. Между тем КоАП ст. 20.6 предусматривает ответственность исключительно за неповиновение законному требованию. Поскольку требование отойти на 15 метров противоречило ФЗОП ст. 11, оно законным не являлось, и состав правонарушения по ст. 20.6 отсутствует - ФЗОП ст. 15 п. 1, ФЗОП ст. 6 п. 1, Конституция ст. 22 п. 2. Совокупность указанных действий свидетельствует о превышении должностных полномочий - УК ст. 51.
По факту указанных нарушений мною была подана жалоба в книгу жалоб отдела. В ответе на жалобу руководство организации уведомило меня о том, что сотруднику Николаю Армогяну назначено дисциплинарное взыскание в виде двух выговоров. Однако 30.03.2026, то есть спустя восемь дней, при встрече с указанным сотрудником он лично сообщил мне, что никаких выговоров ему назначено не было. Таким образом, либо дисциплинарное взыскание не было исполнено вопреки официальному ответу руководства, либо официальный ответ содержал заведомо недостоверные сведения. В обоих случаях имеет место нарушение установленного порядка применения дисциплинарных взысканий и введение гражданина в заблуждение относительно результатов рассмотрения жалобы - УК ст. 21, Конституция ст. 23 п. 2, УПК ст. 4 п. 1.
Прошу суд:
— признать действия сотрудника Николая Армогяна от 22.03.2026 незаконными в части требования покинуть место, применения физической силы, специальных средств и задержания без законных оснований - ФЗОП ст. 11, ст. 12, ст. 13, УК ст. 51, УК ст. 60;
— обязать ответчика компенсировать уплаченные штрафы по двум протоколам КоАП ст. 20.6, составленным в отсутствие состава правонарушения, поскольку денежные средства были взысканы незаконно — Конституция ст. 28 п. 1;
— обязать руководство организации представить суду документальное подтверждение факта применения либо неприменения дисциплинарного взыскания в виде двух выговоров в отношении Николая Армогяна;
— при установлении факта предоставления заведомо недостоверных сведений в официальном ответе - передать материалы в следственные органы для возбуждения уголовного дела по УК ст. 21.
К административному исковому заявлению прилагаю:
— Копию паспорта;
— Видеоматериал №1;
— Видеоматериал №2;
— Видеоматериал №3;
— Копию официального ответа на жалобу из книги жалоб отдела ;
Дата: «31» марта 2026 года.
Подпись истца: Лопушков А. М. |
