ПРОВЕРЕНО - Административное исковое заявление - Леонов Ю.И. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ПРОВЕРЕНО Административное исковое заявление - Леонов Ю.И.

Iskander_Leonov

Амбассадор "Здравых"
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Леонов Ю.И.
Административный ответчик: Есчапский К.Д.
​


АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности
​

«20» сентября 2024 года, административный ответчик - военнослужащий управления М, капитан Есчапский Кай Дмитриевич (( отыгровки от него на счет удостоверения не было, что он прикрыл и т.п., на откате видно )) принял решение о привлечении меня, полицейского Об ППСП Леонова Юрия Ионовича, к ответственности, применив ко мне меру дисциплинарного взыскания в виде выговора с занесением в личное дело за совершение мною дисциплинарного проступка, предусмотренного ст. 1 ФП-1.
Считаю данное решение руководителя государственного органа незаконным, так как нарушено было не только административный состав, но и признаки уголовного преступления предусмотренного 41 УК РФ. Помимо всего, человек именно утверждает, даже не считает и не предполагает, что процессуальный кодекс выше чем ФЗ о полиции, либо же другого Федерального закона. Отсюда следует что я был привлечен за нарушение процесса задержания, данный человек ссылался на процессуальный кодекс, когда я в свою очередь говорю что я ссылался на ФЗ о полиции при задержании, но видимо человек не слышит этого и ведет свою шарманку. Далее, ответчик говорит что якобы он в гражданской форме имеет право носить запрещенное оружие, как он утверждает у него есть примечания какие-то. Но мы же с вами юридически грамотные люди и если окунемся в единственный ФЗ об оружии, то увидим, что человек будучи не при исполнении служебных обязанностей не может/не имеет право этого делать. Более подробно расскажу на первой инстанции судебного процесса.
Прикладываю видеозапись с нагрудной камеры напарника на тот момент, он будет в качестве свидетеля в той ситуации, соответствующее ходатайство будет написано -
*zdravyy* - 0:53, *zdravyy*

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 12 КАС РФ


ПРОШУ​

1. Признать решение о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и аннулировать взыскание;
2. Привлечь ответчика к соответствующей ответственности, в виде дисциплинарного взыскания в виде увольнения с несения места службы и аннулированием военного билета, в связи с тяжестью правонарушения.
3. Обязать ответчика выплатить мне, истцу, моральную компенсацию в размере 300.000 рублей.
4. Ознакомить суд и меня с видеофиксацией нарушения с моей стороны, если такова имеется, в соответствующем ходатайстве со стороны ответчика.


Дата подачи административного искового заявления: 21 сентябрь 2024 г.
Подпись административного истца:
YAEQ9.png
​
 
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

От Леонова Ю.И., г. Арзамас, парадная 105
yuriyleonov@mail.ru​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении к делу свидетелей​

В производстве Нижегородского областного суда находится административный иск по обвинению Есчапского К.Д., в совершении преступления предусмотренного ст. 41 УК РФ, а так-же незаконного привлечении к дисциплинарной ответственности.
.
В связи, с Федеральным конституционным законом «О судебной системе» N-1 ФКЗ, прошу суд, привлечь к делу двух свидетелей, а именно: Менсори Скезза Дмитриевича 05.11.1995 и Сальваторе Троя Эдуардовича 19.04.2000.

Подпись
YAEcu.png


Леонов Ю.И.​
 
Последнее редактирование:
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

От Леонова Ю.И., г. Арзамас, парадная 105
yuriyleonov@mail.ru​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении к делу видеоматериала​

В производстве Нижегородского областного суда находится административный иск по обвинению Есчапского К.Д., в совершении преступления предусмотренного ст. 41 УК РФ, а так-же незаконного привлечении к дисциплинарной ответственности.
.
В связи, с Федеральным конституционным законом «О судебной системе» N-1 ФКЗ, прошу суд, приобщить к делу видеофиксацию приложенную к исковому заявлению.


Подпись
YAEcu.png


Леонов Ю.И.​
 
5vZ2e9dVvOE.jpg
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД​
Нижегородский областной суд
Российской Федерации

УТВЕРЖДЕНО
Регистрационный № ОС-71-1/2024 г.
от 26 сентября 2024 г.

ㅤㅤУЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)


ㅤㅤ26 сентября 2024 г. Г.Арзамас


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении закрытого судебного заседания без проведения предварительного слушания
​

ㅤㅤПредседатель Верховного суда Федотов Дмитрий Вальтерович, рассмотрел материалы административного искового заявления, от заявителя Леонова Ю.И., в отношении ответчика, военнослужащего УФСБ Есчапского Кая Дмитриевича., об оспаривании действия должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности, суд

УСТАНОВИЛ​

ㅤㅤ 21 сентября 2024 года, в Нижегородский областной суд обратился заявитель, далее (истец) Леонов Ю.И., в отношении ответчика, военнослужащего УФСБ Есчапского Кая Дмитриевича., об оспаривании действия должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
ㅤㅤ Истец заявляет, что 20 сентября 2024 года, военнослужащий УФСБ Есчапский Кай Дмитриевич принял решение о привлечении истца к дисциплинарной ответственности, применив к нему меру дисциплинарного взыскания в виде выговора с занесением в личное дело за совершение им дисциплинарного проступка, предусмотренного ст. 1 ФП N-1.
Истец считает данное действие незаконным, так как был нарушен не только административный состав, но и признаки уголовного преступления предусмотренного статьей 41 УК РФ, помимо этого, военнослужащий УФСБ Есчапский Кай Дмитриевич утверждал, что процессуальный кодекс выше чем ФЗ о полиции, либо же другого Федерального закона, далее ответчик говорит, что он в гражданской форме имеет право носить запрещенное оружие, как он утверждает у него есть примечания. Но если посмотреть в ФЗ об оружии, то увидим, что человек будучи не при исполнении служебных обязанностей не может/не имеет право носить с собой запрещенное в области оружие.
ㅤㅤ Истец просить признать решение о привлечении его к дисциплинарной ответственности незаконным и аннулировать взыскание, привлечь ответчика к соответствующей ответственности, а именно дисциплинарного взыскания в виде увольнения с места несения службы и аннулированием военного билета в связи с тяжестью правонарушения, обязать ответчика выплатить моральную компенсацию в размере 300.000 рублей, ознакомить суд и истца с видеофиксацией нарушения с его стороны если такова имеется в соответствующем ходатайстве со стороны ответчика, судья


ПОСТАНОВИЛ​

ㅤㅤНазначить закрытое судебное заседание по административному исковому заявлению, на 27.09.2024 в 22:00 в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина., дом 29, в составе председательствующего судьи, и пригласить на суд следующих участников - сторона обвинения., ответчика., а так же свидетелей и потерпевших.
ㅤㅤНастоящее постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного суда
Федотов Дмитрий Вальтерович

X2YTO.png
​
 
Последнее редактирование:
5vZ2e9dVvOE.jpg
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД​

ㅤㅤУЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)


ㅤㅤ28 сентября 2024 г. Г.Арзамас

ПРИГОВОР
именем Российской Федерации

​
ㅤㅤПредседатель Верховного суда Федотов Дмитрий Вальтерович, рассмотрел материалы административного искового заявления, от заявителя Леонова Ю.И. в отношении ответчика, военнослужащего УФСБ Есчапского Кая Дмитриевича, об оспаривании действий должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности, суд

УСТАНОВИЛ​

21 сентября 2024 года, в Нижегородский областной суд обратился заявитель, далее (истец) Леонов Ю.И., в отношении ответчика, военнослужащего УФСБ Есчапского Кая Дмитриевича., об оспаривании действия должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
ㅤㅤ Истец заявляет, что 20 сентября 2024 года, военнослужащий УФСБ Есчапский Кай Дмитриевич принял решение о привлечении истца к дисциплинарной ответственности, применив к нему меру дисциплинарного взыскания в виде выговора с занесением в личное дело за совершение им дисциплинарного проступка, предусмотренного ст. 1 ФП N-1.
Истец считает данное действие незаконным, так как был нарушен не только административный состав, но и признаки уголовного преступления предусмотренного статьей 41 УК РФ, помимо этого, военнослужащий УФСБ Есчапский Кай Дмитриевич утверждал, что процессуальный кодекс выше чем ФЗ о полиции, либо же другого Федерального закона, далее ответчик говорит, что он в гражданской форме имеет право носить запрещенное оружие, как он утверждает у него есть примечания. Но если посмотреть в ФЗ об оружии, то увидим, что человек будучи не при исполнении служебных обязанностей не может/не имеет право носить с собой запрещенное в области оружие.
ㅤㅤСудья учёл все необходимые факторы по настоящему делопроизводству, выслушав обе стороны, в ходе судебного заседания было выявлено, что военнослужащий УФСБ Есчапский Кай Дмитриевич, находясь не при исполнении служебных обязанностей, носил с собой запрещенное оружие, а именно СВД ПСО, АС Вал и пистолет ТТ, тем самым нарушив часть 1, статью 41 уголовного кодекса, судья


ПРИГОВОРИЛ
​
1. Признать виновным Есчапского Кая Дмитриевича в совершении преступления предусмотренного частью 1, статьей 41 уголовного кодекса и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в колонии общего режима.
2. Учитывая нарушение законодательства от Есчапского Кая Дмитриевича в момент нахождения в отпуске от прилегающей организации УФСБ, запретить восстановление в ряды УФСБ.
ㅤㅤНастоящее постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного суда
Федотов Дмитрий Вальтерович

X2YTO.png
 
Назад
Вверх
Светлая Ночь Дракула