ОТКЛОНЕНО Административное исковое заявление - Крэя Р.С

[Vladislav Voevodin]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Крэй Рафаэль Cергеевич, номер контактного телефона: 812-772, Без определённого места жительства.
Административный ответчик: Севрук Максим Александрович.​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия(бездействия) должностного лица​

«8» марта 2025 года начальником УМВД по Нижегородской области генерал-майором полиции Севруком Максимом Александровичем были допущены неправомерные бездействия при рассмотрении заявления, зафиксированного в книге жалоб под номером 743, касающегося действий сотрудника полиции Картье Маги Алексеевича, нарушающие мои права и свободы на надлежащее рассмотрение обращений граждан и соблюдение законности в деятельности сотрудников полиции.

Ненадлежащее рассмотрение заявления в книге жалоб № 743. Как следует из моего заявления, сотрудник полиции Картье Мага Алексеевич совершил следующие правонарушения
Опасное вождение (дрифт). На первой видеозаписи, приложенной к заявлению, зафиксировано, как сотрудник полиции Картье Мага Алексеевич совершает опасное вождение (дрифт), что является нарушением статьи 13.2 КоАП РФ.
Совершение ДТП и скрытие с места ДТП. На второй видеозаписи (видеорегистратор № 2) зафиксировано, как сотрудник полиции Картье Мага Алексеевич совершает ДТП и скрывается с места происшествия, что является нарушением статей 14.4 и 14.1 КоАП РФ.
Недостойное поведение. Действия сотрудника полиции Картье Маги Алексеевича, зафиксированные на видеозаписях, явно противоречат требованиям пункта 3.8 Устава полиции, запрещающего любое неадекватное или недостойное поведение сотрудника полиции.
Ношение маски. Ношение маски сотрудником полиции при исполнении служебных обязанностей может являться нарушением статьи 15 Федерального постановления, регулирующего порядок ношения маски сотрудниками полиции.
Непринятие мер дисциплинарного воздействия. Несмотря на наличие явных признаков совершения сотрудником полиции Картье Магой Алексеевичем административных правонарушений и нарушений служебной дисциплины, начальник УМВД по Нижегородской области Севрук М.А. не принял должных мер по проведению служебной проверки и привлечению виновного лица к дисциплинарной ответственности.

Я не считаю, что срок рассмотрения жалобы истёк в связи с предполагаемым судебным разбирательством по фактам, изложенным в заявлении в книге жалоб № 743 или в связи с необходимостью тщательной проверки всех обстоятельств, связанных с указанными событиями, что требует больше времени, чем обычно отводится на рассмотрение обращений граждан.
Доказательства:

1. Копия заявления в жалобной книге № 743.
2. Видеозапись №1 с видеорегистратора, на которой зафиксировано опасное вождение (дрифт) сотрудником полиции Картье Магой Алексеевичем. (Предоставляется на электронном носителе или иным способом, позволяющим суду ознакомиться с доказательством).
3. Видеозапись № 2 с видеорегистратора, на которой зафиксировано ДТП и скрытие с места происшествия сотрудником полиции Картье Магой Алексеевичем. (Предоставляется на электронном носителе или иным способом, позволяющим суду ознакомиться с доказательством).
4. Копия ответа на заявление

На основании вышеизложенного и руководствуясь КАС РФ.

ПРОШУ:​

1. Признать бездействие начальника УМВД по Нижегородской области генерал-майора полиции Севрука Максима Александровича по надлежащему рассмотрению заявления в жалобной книге № 743, касающегося действий сотрудника полиции Картье Маги Алексеевича, незаконным.
2. Обязать начальника УМВД России по Нижегородской области генерал-майора полиции Севрука Максима Александровича повторно рассмотреть заявление, зафиксированное в книге жалоб под номером 743, провести служебную проверку по фактам, изложенным в заявлении, и принять меры дисциплинарного воздействия к сотруднику полиции Картье Маге Алексеевичу в соответствии с действующим законодательством.
3. Привлечь административного ответчика Севрука Максима Александровича к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
4. Запросить у начальника УМВД по Нижегородской области генерал-майора полиции Севрука Максима Александровича копию медицинской справки (или иного медицинского документа), выданной сотруднику полиции Картье Маге Алексеевичу, подтверждающей наличие у него медицинских показаний для ношения медицинской маски в связи с наличием инфекционных заболеваний или иных состояний, требующих ношения маски в соответствии с медицинскими рекомендациями.

Приложение:
1. Копия паспорт ((/pass + F8)): Отдам в руки судье через ФССП

Подпись:Kray
Фамилия, инициалы:Крэй Р.С

(( Ваш никнейм:Rafael_Kray
никнейм сотрудника:Maksim_Sevruk
ссылка на Вашу страницу ВК: https://vk.com/felixsamoylov))​

 

[vanechiwe]

Уважаемый Рафаэль Сергеевич!​

Ваше исковое заявление, от 30 марта 2025 года, об оспаривании действия должностного лица, было зарегистрировано в Нижегородском областном суде. Ожидайте дальнейшей информации по ходу проверки вашего искового заявления.​

Секретарь судебного заседания Нижегородского областного суда

Д.А. Помидоровв

 

[Dmitry_Anarshist]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству​

г. Арзамас

30 марта 2025 г.​

⠀⠀⠀⠀Мировой судья судебного участка №3 Анархист Д.А., рассмотрев административное исковое заявление Крэй Рафаэля Cергеевича к Севруку Максиму Александровичу об оспаривании действия (бездействия) должностного лица,​

УСТАНОВИЛ:
​

⠀⠀⠀⠀Административное исковое заявление Крэй Рафаэля Cергеевича к Севруку Максиму Александровичу об оспаривании действия (бездействия) должностного лица, составлено с соблюдением требований, установленными ст. 53, 97 КАС.
⠀⠀⠀⠀Обстоятельств, препятствующих принятию заявления нет.
⠀⠀⠀⠀В соответствии со ст. 54 КАС судья в течение трех дней со дня поступления административного иского заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается производство по административному делу в суде первой инстанции.


⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьями 54, 58, судья​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

⠀⠀⠀⠀Административное исковое заявление Крэй Рафаэля Cергеевича к Севруку Максиму Александровичу, принять к своему производству, в связи с чем, возбудить административное производство №04-03/2025.
⠀⠀⠀⠀Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Крэй Рафаэль Cергеевич
- административный ответчик - Севрук Максим Александрович.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить сторонам процесса их права и обязанности во время судопроизводства, предусмотренные ч. 1 ст. 22 КАС.
⠀⠀⠀⠀Направить сторонам процесса уведомления, совместно с копиями настоящего определения о принятии дела к производству.


​

Мировой судья Нижегородского областного суда

Анархист Д.А.​

 

[Vladislav Voevodin]

 

[Vladislav Voevodin]

 

[vanechiwe]

 

[Alihan_Kirsanov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отводе судьи​

Председатель Нижегородского областного суда, Кирсанов А.А., ознакомившись с материалами административного производства №04-03/2025, возбужденного по факту обращения Крэй Рафаэля Сергеевича к Севруку Максиму Александровичу об оспаривании действия (бездействия) должностного лица;

УСТАНОВИЛ:​

В производстве Нижегородского областного суда находиться административное производство №04-03/2025. Настоящее производство находиться на рассмотрении судьи Нижегородского областного суда Анархиста Д.С.

Наблюдая за рассмотрением дела, устанавливается, что последнее действие по исковому заявлению осуществлено 3 апреля 2025 года, без дальнейшего продвижения дела.

В силу ч.1 ст. 16 КАС, суд имеет право по самостоятельной инициативе поднять вопрос об отводе одного из участников судопроизводства. В силу ч.1 ст. 4 ФЗ "О статусе судей" председатель суда самостоятельно организовывает работу суда. В настоящее время имеются подозрение на умышленное затягивание рассмотрения настоящего дела, так как не смотря на письменные указания судья Стрельцов В.И., не отреагировал и не продолжил производство по делу. В соответствии с ч.2 ст. 14 КАС, судья не может осуществлять дальнейшее производство по настоящему исковому заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 4 ФЗ "О статусе судей", ст. 14 и 16 КАС;

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отстранить судью Нижегородского областного суда Анархиста Д.С., от дальнейшего участия в производстве по административному производству №04-03/2025.
2. Направить копии настоящего постановления лицам участвующих в настоящем производстве.

Председатель Нижегородского областного суда

А.А. Кирсанов

OOC: ((Данный документ является игровым и не несет юридической силы в реальности))

 

[Alihan_Kirsanov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу​

02 июня 2025 г.

г. Арзамас​

⠀⠀⠀⠀Председатель Нижегородского областного суда Кирсанов А.А., рассмотрев материалы административного искового заявления гражданина Крэй Рафаэля Сергеевича к Севруку Максиму Александровичу об оспаривании действия (бездействия) должностного лица.

УСТАНОВИЛ:​

⠀⠀⠀⠀В связи с вышедшими сроками рассмотрения административного дела, суд решил прекратить производство по исковому заявлению Крэй Рафаэля Сергеевича к Севруку Максиму Александровичу об оспаривании действия (бездействия) должностного лица.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьей 89 КАС, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:​

⠀⠀⠀⠀Прекратить производство по делу Крэй Рафаэля Сергеевича к Севруку Максиму Александровичу об оспаривании действия (бездействия) должностного лица.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить истцу порядок написания частной жалобы на определения суда в порядке кодекса административного судопроизводства.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить истцу что он не лишён права на подачу повторного искового заявлении на того же административного ответчика

Председатель Нижегородского областного суда

А.А. Кирсанов

OOC: ((Данный документ является игровым и не несет юридической силы в реальности))