Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОТКЛОНЕНОАдминистративное исковое заявление - Котиков Д. Д.
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Административный истец: Котиков Д. Д.
Административный ответчик: Бабушкин А. В.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия должностного лица
14 мая 2025 года, произошла ситуация с административным ответчиком - Начальником следственного управления ФСБ Бабушкиным Анатолием Владимировичем.
Сотрудник правоохранительных органов Анатолий Бабушкин незаконно привлёк меня к ответственности по статье 38 Уголовного кодекса (вандализм) за смыв граффити. Анатолий не озвучил мои права, а также обвинил меня в том, что после смывания граффити я собираюсь повторно нанести её, не имея на это доказательств.
Считаю данное действие в отношении меня незаконным, так как я занимался устранением несанкционированного граффити в общественном месте, считая свои действия правомерными, так как они были направлены на восстановление порядка. Анатолий Бабушкин, не представив достаточных доказательств противоправности моих действий, не разъяснил мои права при задержании ст. 16 Процессуального кодекса. ст. 24 УК (незаконное привлечение к ответственности) мои объяснения не были приняты во внимание.- Выдвинул предположение о моём намерении повторно нанести изображение после очистки, не представив доказательств (ст. 6 ч.4 Проц. кодекса) ФиксацияФиксация
Регистрационный № ОС-21-25/2025 г.
от 14. 05. 2025 г.
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1, здание Областного суда(прим.1)
14 мая, 2025 год , г. Арзамас
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Председатель Нижегородского областного суда - судья 4-го квалификационного класса Соколовский Михаил Александрович , ознакомившись с материалами искового заявления, от заявителя Котикова Д. Д. в отношении ответчика заместителя следственного управления территориального управления Федеральной Службы Безопасности России по Нижегородской области Бабушкина А.В., об оспаривании действий и бездействий должностных лиц. Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Отказать в принятии искового заявления в производство ввиду того, что настоящее дело неподсудно Нижегородскому областному суду ввиду того, то суд суд не может принать кого-либо виновным в совершении преступления без уголовного делопроизводства, которым, согласно действующему законодательству, занимаются органы дознания и/или органы следствия.
2. Передать административное исковое заявление в качестве заявления в жалобы на сотрудников и военнослужащих УФСБ по Нижегородской области путем специальной связи.
Председатель 4-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Соколовский Михаил Александрович