ОДОБРЕНО - Административное исковое заявление - Королев С.А. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОДОБРЕНО Административное исковое заявление - Королев С.А.

Silvestor_Korolev

Братва рвется к власти
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Королев Сильвестр Алексеевич
Административный ответчик: Блех Алексей Евгеньевич
​


АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Об оспаривании решения должностного лица

«13» июня 2025 года, гражданский ответчик - следователь следственного управления, капитан юстиции Блех Алексей Евгеньевич, являющийся представителем Федеральной службы безопасности (-Далее ФСБ) принял в отношении меня решение об выдаче дисциплинарных взысканий, в виде 2-ух выговоров с занесением в личное дело в организации УМВД

Считаю данное действие в отношении меня незаконным, так как имели место нарушения КоАП, а именно следующие статьи: 20.6 КоАП (неповиновение законному распоряжению), 1.2 КоАП (управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке), 13.6 КоАП (тонировка ниже 50-и процентов), из которых было выдано незаконно, а именно ст. 13.6 КоАП, за остальные статьи я каюсь, но не считаю, что за это можно выдавать дисциплинарное взыскание с занесением в личное дело. Также хочу отметить, что я не успел занести в реестр свое транспортное средство по объективным причинам: нехватка времени в связи с необходимостью проведения работы с личным составом, проверкой в установленном порядке официального портала, а также организацией и проведением собеседований. Считаю, что за вышеуказанные нарушения нецелесообразно выносить два выговора с занесением в личное дело. Максимальной мерой взыскания, исходя из обстоятельств, могла быть строгая беседа или, в крайнем случае, один выговор без занесения в личное дело, в качестве предупреждения. Дополнительно сообщаю, что в момент инцидента, когда я попытался закрыть окна автомобиля из-за громкой работы аудиосистемы (что мешало мне слышать оперативника), в отношении меня были неправомерно применены специальные средства и физическая сила. Также сотрудником было разбито стекло моего автомобиля с целью замера тонировки, что считаю превышением допустимых мер воздействия.

В соответствии с вышеизложенным

ПРОШУ:
​

1. Признать незаконными решение об выдаче 2-ух дисциплинарных взысканий в личное дело;
2. Восстановить меня в прежней должности в Управлении министерства внутренних дел;
3. Выдать следователю следственного управления УФСБ по НО, капитану юстиции, Блеху Алексею Евгеньевичу дисциплинарное взыскание, в виде увольнения с места несения службы, по факту нарушения предусмотренного ч. 1 ст. 27, а также ч.1 ст. 60 УК


Дата подачи искового заявления: «14» июня 2025 г.
Подпись истца:


подпись.png

(( OOC: Silvestor_Korolev ))​
 
Последнее редактирование:
iUGjVNi.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
​


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный № ВС-890-1/2025 г.
от 19.06.2025 г.
​
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)


19 июня 2025 года, г. Арзамас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

​
Судья 1-го квалификационного класса Верховного суда Нижегородской области Фетисов Александр Николаевич, ознакомившись с материалами административного искового заявления об оспаривании решения должностного лица от заявителя Королева Сильвестра Алексеевича

УСТАНОВИЛ
​

Настоящее дело подсудно Нижегородскому Верховному суду. Оснований и причин для отказа в принятии не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьей 1 главы 3 ФКЗ N-1 «О судебной системе», суд

ПОСТАНОВИЛ
​

1. Принять административное исковое заявление Королева С. А. от 19 июня 2025 г. в свое производство и зарегистрировать его под № ВС-890-1/2025 г.
2. Назначить открытое судебное заседание на 19 июня 2025 года в 19 часов 00 минут в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 29, в составе судьи 1-го квалификационного класса Фетисова Александра Николаевича, и пригласить на суд следующих участников: сторону истца, сторону ответчика.
3. Руководствуясь ч. 1 ст. 23 гл. IV ФКЗ РФ "О судебной системе", запросить все необходимые для дела материалы и информацию:
а) у стороны административного истца;
б) у стороны административного ответчика.

Первый заместитель председателя Нижегородского Верховного суда
Судья 1-го квалификационного класса
Фетисов Александр Николаевич

Online-Signatures-net-977-Aleksandr-Fetisov.png
 
В Нижегородский верховный суд,
по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29.
От: Королева Сильвестра Алексеевича
Контактные данные: 699-698.
​


ХОДАТАЙСТВО
о привлечении лица в качестве представителя
​
В производстве Нижегородского областного суда находится дело № ВС-890-1/2025 г. В связи с возможностью получить юридическую помощь от представителя Королева Макара Андреевича.
Руководствуясь положениями ст. 36 Процессуального кодекса,
​


ПРОШУ
​
1. Привлечь на судебное заседание представителя истца, Королёва Макара Андреевича​
Дата: 19.06.2025
Подпись:
подпись.png
​
​
 
iUGjVNi.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
​


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный № ВС-890-1/2025 г.
от 19.06.2025 г.

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)


24 июня 2025 года, г. Арзамас

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

​


Верховный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи 1-го квалификационного класса Фетисова Александра Николаевича рассмотрел материалы административного искового заявления об оспаривании решения должностного лица от 19.06.2025, от заявителя Королева Сильвестра Алексеевича в отношении Блеха Алексея Евгеньевича. Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства,

УСТАНОВИЛ
​


13 июня 2025 года гражданский ответчик - следователь следственного управления УФСБ, капитан юстиции Блех Алексей Евгеньевич, являющийся представителем федеральной службы безопасности принял в отношении истца решение о выдаче дисциплинарного взыскания в виде 2-ух выговоров с занесением в личное дело. Причиной подобного решения послужило нарушение истцом ч. 6 ст. 13 КоАП, а также ч. 6 ст. 20 КоАП. Виновным в совершении вышеуказанных правонарушений истец был признан по решению сотрудников ГАИ, о чём было вынесено постановление. По факту данного постановления истец был привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа. Далее ответчик - Блех Алексей Евгеньевич принял решение о привлечении истца к дисциплинарной ответственности по факту нарушения ст. 1 ФП N-1, основываясь на вышеуказанное постановление со стороны сотрудников ГАИ. В соответствии со ст. 5 гл. 1 ФП N-1, если уполномоченное лицо привлекло должностное лицо к дисциплинарной ответственности, то лицо не может быть привлечено к административной ответственности, и наоборот. Так как истец уже был привлечён к административной ответственности, то ответчик не имел права привлекать истца к дисциплинарной ответственности. На основании вышеизложенного суд

РЕШИЛ
​


1. Частично удовлетворить требования истца.
2. Восстановить истца в прежней должности в ряды УМВД с занесением дисциплинарного взыскания в виде письменного выговора.
3. Признать незаконным решение о выдаче дисциплинарного взыскания в виде двух письменных выговоров.


Настоящее решение является окончательным и обжалованию не подлежит.


Первый заместитель председателя Нижегородского Верховного суда
Судья 1-го квалификационного класса
Фетисов Александр Николаевич

Online-Signatures-net-977-Aleksandr-Fetisov.png

​
 
Назад
Вверх
Светлая Ночь Дракула